从历史上看，西方对种族一直非常介意，敏感。西方历史书上充满了爱尔兰人，英格兰人，日尔曼人，高加索人等不同种族之间的冲突和矛盾，既使都信奉一个宗教，一种文化和语言。
而在中国史书上，如果是同一文化，基本忽略种族背景。
商鞅是卫国人，先到魏国为官，后入秦国，秦国人和卫国人是同一种族吗？其实不是。秦是归属于周的一个野蛮部落发展而来的，而卫国是周文化的核心区，但他依然成为了秦国的大良造（宰相），这种唯才是举，不考虑任何种族因素，在西方文化中可能么?
所以二千年前中国能搞唯才是举，二千年后，这么个简单的东东美国也搞不了。
美国黑人只占人口百分之十，完全接受了白人的语言，文化，宗教，居然三百多年过去了，白人还是白人，黑人还是黑人。如果在中国，早就通过通婚消灭得渣都不剩了。比如，广东的黑人不少取了本地女子为妻，按比例比老中在美国娶白女的都多。
白人关于黑人的种族还有什么one blood rule, 就是说哪怕后代有99%的白人血统，只要有1%的黑人血统，就依然是黑人。
白人的KKK，根源于西方的种族文化，黑人学了这个种族文化，就玩BLM。
