学理工最大的危害就是固定了人的思维

先说看到下面陈冠希的励志演讲,又回头看了看他当年宣布推出娱乐圈的视频。不由得感叹一下,陈冠希当初虽然犯了很大的错误,伤害了不少人。可他的确算是个有担当的男人。在演艺圈翻车,可又在商界翻身。再说当初那些女明星也都是上杆子自愿追他的。不能一出了事也马上翻脸怪硬盘吧?既然愿意不顾一切和他上床,也要承担滚床单的代价。做人不能太陈修风。

如果陈冠希是理科生会怎么样? 再感慨一下理科生的生活。

 

学理工最大的危害就是固定了人的思维 。

理科生大多做事按部就班,严重缺乏工科生,文科生的想象力和创造力。理科生做事按部就班,循规蹈矩。从学理科的第一天起,就能从隧道里看到未来几十年后的结局。每天的生活无非两点一线,家-实验室/公司-回家-再去实验室/公司-退休。就象《围城》里面赵辛楣形容方鸿渐那样 “你不讨厌,可是全无用处” 。这里应该把“全无用处”改成“毫无乐趣”才能最佳反应大部分理科生的生活。 理科生有乐趣的也有,可这种理科精品实在太少了。

紫坛看到很多理科生自己干了一辈子理科,白白浪费很多年的青春去读博,读完博还要博士后,青春浪费完了终于找到一份不算高不算低的口粮。同样的时间,别人早就工作多年了, 积累的很多经验和财富。自己苦哈哈学理科就算了,毕竟以前那个年代出国还是理科生最容易拿到奖学金白读书,还能养个低端人口家庭。现在的小留自己掏钱交学费还有几个读理科的? 理科生父母自己苦完了还要推娃爬藤也读理科跟着苦就不理解了。无非就是“学好数理化,走遍天下都不怕”的歪理。又想让娃挣大钱,又想让娃不失业。理科生就不失业吗?为何不让娃们自己飞,飞向蓝天,飞向白云,飞向她/他们自己的理想? 为何娃们长大了,还要在他们身上拴一根很粗很粗的麻绳,使劲往回拽,非要把娃拽到理科的大藤上挂着才高兴,让他们也过自己那种毫无乐趣的生活?看看现在那些成功的名人有几个是学理科的,而给人打工的“低端人口”里面又有多少是理科男女?

困住自己一辈子,然后接着困住下一代的一辈子。生生世世永远陷在所谓“理科生最优秀”的虚假光环里面。Life is short, 为何不活的更潇洒一些?让娃们也过的潇洒一些?爬藤学理科唯一的理由就是要拿到诺奖。理科生拿不到诺奖,一切都是浮云。养家糊口工科和文科一点都不比理科差,而且生活的更有乐趣,还不用把大把大把的美好年华浪费在图书馆和实验室里。

都说理科的逻辑好也是个误区。很多理科生的逻辑在生活里一塌糊涂。陈景瑞厉害吧?早年生生用草稿纸和钢笔一页一页计算出哥的拔河猜想,可生活里连打酱油和打醋能一起打都分不清楚。最后脑汁猜光痴呆了。这种人再厉害,无非是生活中的废人一个。

理科生的最大理想莫过于成为82杨那样的人,拿下诺奖,回国也找一个28的崇拜者,人前显贵,人后受罪。可理科生的平均寿命都拼不过自己老婆。

呵呵

还有,从海龟上岸后的情况看,理科生海龟以后成为陈修风的比率不是一般地高。

还是工科生和文科生最实惠最浪漫,这样说不会很多理科生打我吧?

嘻嘻

 

陈冠希的英文发音比不少ABC还要地道,闭上眼睛听一点听不出是亚裔。

 

陈冠希在New York Univerity的演讲,讲的比马云还要好。逻辑不比理科生差吧? 嘻嘻

 

 

 

 

匡吉 发表评论于
什么逻辑,推藤就是上理科?藤校本科一般是通才教育好吧。
匡吉 发表评论于
什么逻辑,推藤就是上理科?藤校本科一般是通才教育好吧。
楚怡雨 发表评论于
陈冠希应该算是CBC吧,他在温哥华长大,后来回的香港,价值观是在国外形成的。蒙特利尔长大的钟丽缇,很多人觉得她作风豪放。都是正常人,也没做什么十恶不赦的事。
飞来寺 发表评论于
所以建筑学最好,哈哈!
股聋 发表评论于
”作人当作陈冠希“

:)
吴友明 发表评论于
哈哈!说得很有道路,那是大部分理工科的状态,但是文学城的理工科写手比文科的写手还出色,所以不是绝对的。
清漪园 发表评论于
不往远了说,就说咱文学城的名博主,拥趸最多的几个就是理科生:润涛阎、围观生活。。。Please feel free to add.

作为文科生,俺特别不乐意的是,您咋把演艺圈的陈冠希放在文科生和工科生的群体里啦?俺们的圈子可不乱哈。
大灰狼太太 发表评论于
非常同意楼主的观点,文科生的想象力的确是超凡的,非是理工科的人可比的。
Beerking 发表评论于
哈哈,同意你的观点,但你为什么要把陈冠希弄出来羞辱大家呢?难道你不是一个理科男吗?文为贵,理为轻,工科次之。
luck86 发表评论于
学文科的最大特点是以片盖全,逻辑混乱,夸夸其谈,但好处是感情丰富,想象力丰富,自恋自大。当然这只符合部分学文科的,请不要对号入座
Backcountry 发表评论于
Thanks for the second video. It's very rare for me to watch any video here, especially for me to be able to finish the entire 32 mins. Based only watching this video I feel that Edison has been getting much mature, and his view to the world is way ahead and broader of most of us Chinese here.

Cannot agree more about that passion is always the first, never bend over to dollar bills, and never lower our own standard because of being a Chinese. Even though we are a past generation, we still could do something to inspire the younger ones.

Job well done!
阎立华 发表评论于
哎呦 理科 工科 是一家。
赞工科,损理科,这逻辑不好懂
留连 发表评论于
搞清楚了什么是理科什么是工科没有?
上海女人 发表评论于
哈哈,只能说楼主的思维让我笑掉大牙。世界上绝大多数的成就都是理工生贡献的,有这样过河拆桥的啊。
Danning1 发表评论于
所以理工生不宜做国家领导
边走边看66 发表评论于
虽说很多理科生有自己的局限性,可我也知道好几个学理的博览群书,才华横溢的,笔杆子响当当地厉害。

陈冠希不太了解是什么样的人,单从这里的video里看是个挺聪明敢担当的人。
紫萸香慢 发表评论于
学理工最大的危害就是固定了人的思维?

Bill Gates, Steve Jobs, Mark Zuckerberg不管是不是退学了,都是典型的理工生头脑和性格啊。他们搞的东西在当时都是突破性的创新。如果以名利来计,他们非常非常成功。

其实最重要的是他们当时搞这些不是为着发大财去的,他们本身(尤其是Gates和Jobs)就喜欢理工的东西。现在在大家吃穿都不愁的情况下,理工文谁更有用的争议没有什么意义,最主要是当事人喜欢什么就去学什么(当然以自己的能力为基础,IQ90还是别去学航天),以自己快乐为好。
可选项123 发表评论于
有这么用自己的理解糟蹋理科生的吗?干任何事,最高的境界就是自己享受别人看起来很苦的事情。很多时候爱因斯坦享受着他认为很美的物理现象的数学表达式,霍金的思维决不会被他的四肢限制住,这些人没有“住着大房子开着豪车”可是他们的享受别人不懂。
尚文 发表评论于
不要搞错,出生到9岁在加拿大长大,10至16岁在香港读国际学校, 他的母语是英文!
yfz9465 发表评论于
作为理科生,我是这么想的。要在理的范畴内,学出哲理。PHD不就是哲学博士吗?理的哲学境界是“圆融于理”;而其必然导致“圆润于事”。以此为目标,名与利太小了。社会是“熙熙攘攘”,而人生可以是“朗朗落落”。
没有哪个行业一定是“熙熙攘攘”,也没有哪个行业一定是“朗朗落落”。
梅华书香 发表评论于
哈哈,感覺就是中國的教育受得越多,越發固執己見,沒有開拓思路和行動,謝謝分享!
磨不开 发表评论于
知道什么叫不忘初心吗?
oldbridge 发表评论于
典型的文科生思维。
绝对运动 发表评论于
貌似理和工不一样
梦想天空 发表评论于
理工确实害人不浅啊,你看看那些理工男,一个个住着大房子开着好车, 身边一般还都有个学文科的小美女, 实在是中毒太深还自我感觉良好!
登录后才可评论.