(037) 并屯政策 (2/3)

打印 被阅读次数

标题:并屯政策 (2/3)
作者:张又普

本人于此改用第三人称方式叙说记录内容,无意添加评论,本文所记述的所有王长锁的观点,均不曾代表本人立场,请拍砖者慎之,特此声明。

1931年九一八事变,日本侵略东北,东北军不放一枪,落荒而逃,却留下东北三千万人民走投无路,束手待毙。百姓养活军队,保家卫民本是军队的职责,这是常理。然而东北军连日本人的影子都不敢触碰,便望风披靡,撤回关内,事后张少帅还成了“抗日英雄”,那么那些滞留家乡、失去保护、最后都做了满洲国顺民的百姓算什么?敢说他们是汉奸、卖国贼吗?其实对当时的老百姓来说,生活上并没有什么变化,大家照样还得耕田、种地、养家糊口,照样还得给官府纳税、上贡,谁当皇帝都一个样。为自保、为求生计,东北百姓普遍表示屈从,各个屯子都奉命成立了维持会,但事实是,各村维持会长还都是原先的村落族长,只是改换了称谓而已,王校长自然也成了本村的维持会长,对日本统治者以曲意迎合之表,行虚与委蛇之实,以维护本村安全和利益。

所有的统治者都不希望自己的辖区战火纷飞,都希望自己统治的人民安居乐业,多多生产,多多纳税。日本人也是一样,他们统治东北14年,东北没有战乱,经济发展很快,铁路、公路、水坝、炼钢厂、煤矿等,各项建设不断发展,人民生活水平明显提高,国民生产总值一度在东亚名列前茅。东北的总人口也从1931年的3,000万人,增加到了1945年的4,500万人。对此最感不安的是苏联。张作霖统治东北时,国势衰弱,对苏联没有威胁。然而日本人统治东北后,屡屡犯境,使正在面对德国法西斯的苏联倍感远东地区后方危机。那时国共两党在东北都没有任何军事、政治和经济实力,因此苏联人便出钱、出枪、出军事顾问,支持“义勇军”以及后来的“抗日联军”来反抗日本占领,希冀拖住并削弱日本军事力量,维护后方安全。各地义勇军包括部分东北军游兵散勇、包括杨靖宇等共产党人组织的抗日武装,无法否认的是,更包括盘踞在穷乡僻野的、人数甚众的那些土匪。历史文献记载,义勇军实际上是听命于苏联的指挥,这可以从义勇军失利后全部退入苏联并改编为国际红军一事得到印证,也可以从杨靖宇、崔庸健等中、朝共产党人后来全部加入了苏共一事得到印证。

义勇军的主力部队基地大都在深山老林,由于敌我力量过于悬殊,往往保存实力,轻易不出,与日军的有限次交战主要是反抗围剿。而盘踞在星罗棋布的小屯子、打起义勇军旗号的土匪们,拿了苏联人的钱和枪,不仅继续干着打家劫舍的营生,而且为了苏联银饷,还会就近地偷袭日军哨兵或日本移民,这就“惹火烧身”了。土匪一旦杀了一名日本人,日本军队绝不姑息,每每穷追不舍,一直追到土匪的大本营,即那些偏僻的小屯子。土匪们在躲入小屯子后,转眼间都变成了普通村民,在根本分不清谁是土匪、谁是村民的时候,日本人的手段就是残忍地把整个小屯子的人都杀光。这种屠杀对社会影响极坏、震动极大,于是就有众多地方乡绅联名为民请愿,向日本人提出抗议和交涉,当时王校长就是抗议者中的一员。

为了稳定自己的统治,面对王校长这样一些在民间德高望重的地方乡绅,日本人是不想过于开罪的,日本人对王校长说:“我们并不愿意血洗小屯子,是土匪先杀了日本人,又拿老百姓当挡箭牌,所以可以说是这些土匪血洗了小屯子,很遗憾,我们是不得已而为之”。又说:“你向我们提抗议没有用,你最好提一个好的解决办法,方能避免屠杀”。王校长回答:“可以,我们来提方案"。这就是后来非常有名的“并屯政策”的最初来由。

文章太长,剩下的1/3下次再发表吧。

登录后才可评论.