林彪事件不是迷:脉络清晰,细节模糊,只需呼唤逻辑

历史如小姑娘出门,任人打扮; 未来像大姑娘待嫁,世事难料
打印 被阅读次数

今年九一三,是林彪事件发生四十七年的日子,照例又看见很多分析林彪事件的文章。这些文章中有相当一部分,没有注意当时中国的政治形势,单单从林的性格、立下的功劳,毛林矛盾、等方面去分析,结论很难让人信服。毛林做为中国的最高领导者,不是一般干部或老百姓可以随波逐流,当年的政治形势对两人影响巨大,必定把两人推向风口浪尖。所以,如果不结合当年的政治形势,把林彪事件孤立起来做分析,往往不得要领。那么当年是什么样的政治形势?当年政治形势有如下三个主要特点。

(1)毛为了防止像“袁世凯复辟”那样的历史重演,防止“走资派”在中国复辟,发动了文革。文革表面上轰轰烈烈,“走资派”好像一触即溃。而实际上不是如此。改革开放的历史充分证明,“走资派”在中国社会根深蒂固,“走资派”在中共党内势力异常强大。(2)毛发动文革,得到了文和武两个团队的鼎立支持。文是“四人帮”集团,武就是林彪集团。(3)毛年事已高,解决接班人问题迫在眉睫。中共“九大”毛指定林为接班人,确立了毛林联盟,确立了毛的接班战略。如果毛的这一接班战略成功,无疑是“走资派”的噩梦。

在这样政治形势下,“走资派”有两个政治斗争的选项。一是直接同毛抗衡,这个选项显然是不智的,是注定要失败的。另一个选项,就是设法瓦解和离间毛林联盟,阻止林彪顺利接班。毛再有能耐,也无法抗拒“生老病死”的自然规律。只要“走资派”们韬光养晦,就有可能在毛的百年之后咸鱼翻身。换句话说,瓦解和离间毛林联盟无疑是当年“走资派”最有利的党内斗争选项。“走资派”中不乏大智之人,这样的策略是不难做出的。

毛林都是有丰富斗争经验的人,林是毛的好学生,深得毛思想的精髓,也拥护和支持毛的文革主张。因此要直接瓦解和离间毛林联盟是相当困难的。但是,毛林联盟存在着非常薄弱的环节。林公子林立果就是这个环节的中心。林立果作为一名红二代、太子党,有精力旺盛、积极向上的一面;也有不喑世事、不知深浅的一面。林立果是怎样卷入中共最高层的政治博弈,是被人有心栽花,还是无心插柳,是解读林彪事件的重要线索一。

另一个历史事实是,那份作为林彪罪证的“五七一工程纪要”,在“九一三”事件期间,居然没有销毁,也没有藏匿,被人放在林公子据点的显眼处,由调查人员不费吹灰之力发现并呈到最高层。“五七一工程纪要”的内容也是漏洞百出,是一份十分幼稚的“起义计划”。但今天不能不说,这份“五七一工程纪要”是离间毛林联盟最有效的一颗原子弹。

从整个林彪事件的过程看,毛对林的处置是老道的。毛在南巡中,有人暗中报告林公子的活动,毛却一直只做防范,不做任何反击。当林的座机从山海关起飞向北飞去,有人急急忙忙提出,要派歼击机拦截,毛却明确表态说“天要下雨,娘要嫁人,由他去吧”。这甚至可以从另一个角度解读,林的出逃得到了最高层的许可。当然为了稳定全国局势,九一三之后搞了“批林批孔”运动,这已经都是表面文章了。

总之,四十七年过去,林彪事件早已不是个迷,整个“九一三”过程,总体脉络十分清晰,某些细节仍然模糊,要得出正确结论只需呼唤逻辑。无可置疑的是,林彪事件是中共“走资派”的重大胜利,没有林彪事件就没有华国锋先生的上台,就没有邓小平先生的改革开放。可以豪不夸张地说,林彪事件改变了中国的走向,改写了中国的历史。

 

登录后才可评论.