从士绅阶层的消失看中国大妈现象

记录生活,追忆岁月,抒发感想,分享心得。
打印 被阅读次数

毋庸置疑中国的国力和人民的生活水平从九十年代开始迅速腾飞。自誉第二经济大国,也不是没有理由。然而从经济大国到世界强国还有很长的一段路。二、三十年能做到经济腾飞易,能做到人文风气的改善难。

随着中国的富有,走出国门的国人越来越多。也就给了曾滚滚、中国式大妈暴露在全世界面前的机会。

做为生活在海外的中国人也为此蒙羞,不禁自问中国式大妈是怎样养成的呢?

历史造就了今天。归根溯源是中国近代一场场的浩劫将中华古国的文化修养涤荡近无了。

自二百多年前乾隆爷闭关自大,拒绝了英王乔治三世的通商请求,令中国丧失了放眼世界,参与工业革命的契机,中国就开始了苦难之旅。几千年厚积的家底儿 (不仅是物质的,也包括文化的)逐渐被一点点地蚕食了。

经济由于内、外战被搞得千疮百孔。战争结束了,不断的人祸又开始了对精神风气的扫荡。土改运动消灭了乡绅,反右运动清除了士大夫阶层。文革又成为老百姓的投名状。乡绅与士大夫本是支撑社会的基石。没有了他们,社会的人文发展停滞甚至倒退了。人们只是着眼物质层面的东西。上大学为的是找好工作,多挣钱,而不是出于对知识本身的饥渴;笑贫不笑娼,过度追求性价比,不顾人文精神;范冰冰被授予国家精神奖;凡此种种,贻笑大方。正是基于这样的社会土壤,中国式大妈才雨后春笋般地出现。

物质的损失可以弥补,精神层面的东西则需几代人才能培养起来。喜见如今国内的中产阶层已开始形成,但愿这些人对文化的追求不只是停留在表象上,而是要深入骨髓,并将之传承下去。若如此,几代之后中国还是大有希望的。

疏影浅斜 发表评论于
回复 'slusa' 的评论 : 真希望如今的年轻一代不要被教育的太功利化,过分攀比物化的东西,而要被引导着培养一些情怀。
slusa 发表评论于
坏人老去的那一代,他们的孙子辈儿,现在都正在受到良好的教育,都参加琴棋书画等课外班。下一代教养要好多了。
柳溪郎 发表评论于
博主开始反思当今中国一些不正常的现象,就是一种士绅精神的体现。
westshore 发表评论于
所谓三代培养一个贵族,这一代人本来也不需要承担建立道德体系的责任,而是挣钱。中国现在的经济发展类似美国在上个世纪二十年代前期,catch up with Jones的时代,制度和法律赶不上经济发展需求,社会贫富差距最大,政府和社会最腐败,生活最荒淫的时期。
疏影浅斜 发表评论于
回复 '0455' 的评论 : 立题的粗漏难道跟性别有关吗? 再讲一遍:中国式大妈是泛指一种现象,无关性别。 我想这里的大多数读者都清楚这一点。
0455 发表评论于
误会,以为又是哪位不醒悟的男博主。既是女性,这样的立题就更显得粗漏没担当和缺乏人文的关怀。也许有些言重,那只是因为被编辑到了首页,引起了不一样的关注。
茵茵梦湖 发表评论于
又读了一遍,言短意长。
忽然想到当今圣上不是袁世凯第二,而是乾隆第二,而乾隆盛世却不是他创造的。
历史在循环往复,今天仍然是不肯加入世界普世价值,关起门来做土皇帝有什么美的?
文革确实把人性恶翻了个底朝天,而范冰冰获得国家精神奖还真是笑贫不笑娼的价值观代表。
0455 发表评论于
...回复 '0455' 的评论 : 中国式大妈并不是专指大妈... 尚未开篇就知道你并不清楚自己要说什么,那就不要提什么‘社会学论文’了好吗?免得我等人文修养不足,鸡皮疙瘩反而先掉了一地。
题目是抓眼球的,再看除了牢骚并不能说出什么,于是指向空无。怀旧容易让人感觉有些格调,有些不同,起到装饰与点缀生活的作用,不过可能仅此而已,再往下谈就窘迫了。

茵茵梦湖 发表评论于
这个论点新鲜有趣有道理!
每看到城里的男博主骂女人,我就想到这应是相辅相成的,女人的价值观和男人的人生观应有联系吧。
雾里南洋 发表评论于
中国的所谓士绅阶层若是真的道德高尚就不会消灭了。所谓上梁不正下梁歪。刁民和贪婪无耻的士绅阶层是手心手背的事儿。正好这两天有人谈到吃绝户的现象。这种缺德事中国士绅阶层可没少干。
疏影浅斜 发表评论于
回复 '尘之极' 的评论 : 士大夫阶层起源于战国时代,此后历朝历代皆有,直至民国,乃至中华人民共和国建国之初。
疏影浅斜 发表评论于
回复 '小溪姐姐' 的评论 : 说实话我的这点儿感慨是读了您关于您表舅的博文引发的。本想在文中提及,又怕不妥。您的文章写得很好。谢谢您的评论。
尘之极 发表评论于
有过吗?
疏影浅斜 发表评论于
回复 'Quarx' 的评论 : 同意,这题目可以是一篇社会学论文。其实有很多要说,实在是时间有限,不能深入展开,只能抛出基本观点。欢迎有识之士予以展开讨论。
疏影浅斜 发表评论于
回复 '0455' 的评论 : 中国式大妈并不是专指大妈,亦包括大叔和小鲜肉、小萝莉。是指任何没有修养、不顾廉耻、为贪小便宜便宜不择手段,达不到目的就撒泼打混,等等,诸如此类的行为。广场舞大妈如果没有上述行为(比如,霸占场地、道路;噪音扰民等)应不在此范畴之内。
另外不能苟同的是士大夫精神不是愚昧,恰恰相反是代表社会良知。士大夫是指有着良好教育,有思想,在社会上有地位,他们的鼓与呼可以影响政府的决策,引导社会走向的一类人。这类人隐退之后告老还乡就往往成为乡绅。不为五斗米折腰是士大夫精神的一种表现。
Quarx 发表评论于
题目很大,探讨值得深入,文章太短。只知道现在中国50后当权的不少,当年的文革痞子风气在一些人中是骨子里的,缺乏涵养,没有现代的科学素质,也没有古中国文化的仁义之精神,是金钱追求+与人斗的精神结合。
小溪姐姐 发表评论于
深刻好文!很赞你的观点“中国近代一场场的浩劫将中华古国的文化修养涤荡近无了”。
0455 发表评论于
能展开具体谈一谈吗?出国的不只大妈还有大叔大爷的呀。

我也不喜欢‘小鲜肉’的说法,但也不过是追赶了国内油腻中年男而已,那个时候你有过意见吗?商业社会,fashion胜过一切。可能矫枉必会过正吧,就像当年的高仓健与奶油小生,一阵风潮加商业炒作而已。越炒过去的会越快,所以我倒愿意静观其变,而不会痛心疾首。

那是大妈的广场舞吗?我倒觉得挺好的啊,我快乐我健康,只要不扰民,不污染环境。维多利亚时代也是全民皆舞的啊,精神上的欢快与解放随之而来的是社会家国方方面面的成长繁荣与发达。倒是最近城里涌现了一批怨男们:)假如这些人能常出去和大妈们跳跳舞,或许会精神爽利头脑清醒些。

至于什么士绅与士大夫,未免太清高了吧。落后取代先进,开化取代蒙昧是不得不承认的事实。我怎末看这些抱怨大妈的男士们,反而常常是个人精神成长上的惰者,不学习蛮自恋和等待别人的喂养的哪。

其实国内有流行’小鲜肉‘,也有流行精神成长的哪,再不注意就又落后了又是一惊一乍的呢。

ilovefriday 发表评论于
作者见解深刻,赞。
Yangtsz 发表评论于
不用说道德水平,只是观察中国社会的文明礼貌,行为穿着的体面(decency)水平都与经济发展水平不属,带有强烈的底层贫民的作派。因为没有标准规范,因此没有羞耻感。
香山秋枫红 发表评论于
是啊,全民皆草根的可悲。
疏影浅斜 发表评论于
回复 '伊梵' 的评论 : 士大夫精神其实正是来自于士绅阶层。这一阶层的消亡自然导致了其精神的不复存在。
伊梵 发表评论于
我觉得说士大夫精神消失可能比士绅阶层更恰当。
明末东林,清末清流,说沽名钓誉也好,欺世盗名也罢,他们中很多人有不畏强权的风骨,有功名利禄之外的精神追求。
建国以后的很多举措,粉碎了最基本的道德认知。改革开放后贫富差距的加大,让社会拜金,以利益主导人的行为。
文人一旦缺失道德自律,无行无耻更可怕。
宝宝抱抱 发表评论于
加上历次运动把人们的道德底线给无限拉低了,再加上整个社会没有可以召唤人心的冰清玉洁的道德典范,再加上财富的暴增速度远远超过了道德回归的速度。年轻的一代会好过上一代,无法期望在饥饿和苦难中长大的几代人一下子学会了现代礼仪。中国社会的变化非常巨大,有时想想我父母那代人从小经历过饥荒,一穷二白,到老年竟然拿着IPad 上网看新闻,用微信,甚至坐飞机来美国探亲,天天研究吃什么更健康。恍如隔世!
疏影浅斜 发表评论于
谢谢!
清漪园 发表评论于
赞!就在前几天,我也听到一个朋友把中国现在道德沦丧的现状与土改消灭整个士绅阶层的历史联系在一起。英雄所见略同!
鸽哨 发表评论于
写的好!
登录后才可评论.