对中国，你可以批判但不要侮辱

二十一世纪好像注定是一个黑天鹅频繁起飞的时代。从911开始，世人经历了川普的当选，英国的脱欧，以及这次异常凶猛的冠状病毒流行。这种原本大家认为发生概率小，但实际发生后影响效果巨大的事件，正在重新塑造着当今的世界。但是，事情还没有完，黑天鹅还在不断地飞抵。像是这种冠状病毒的流行，可能不会是在中国出现的最后一件令人吃惊的事件。

 

这是美国《华尔街日报》上周刊登的一篇文章最后推导出来的结论。如果只从作者提出的观点，分析问题的角度和观察到的现象来看，这的确是一篇有一定参考价值，能让相关决策者开拓思路的文章。比如说，文章提到了灾难后必然会发生的工业生产供应链的去中国化问题；以及，假如我们现在面对的这种高传染性的病毒，同时具备埃博拉那样的高致死率，那么美国或者国际间协同防范的体系应该如何应对；等等。当然，这样的文章所依持的主轴思想意识，肯定是在唱衰中国。这也没什么好奇怪或者说好指责的，毕竟《华尔街日报》是美国一家侧重政经的偏右翼媒体，作者Walter Rusell Mead 是位研究对外策略的学者。在美国，他们是既有权利又有义务对国际上发生的重大事件说三道四，分析评判。但特别引人注意并随之惹起争议的，是这篇文章的题目。《China is the real Sick man of Asia》， 直白地翻译成中文就是《中国是亚洲真正的病夫》。东亚病夫，实在是戳到中国人的痛点了，这是面子问题，它关系到民族的自尊了，于是中国外交部发言人提出了抗议谴责。

 

其实sick man 这个词在英文中是个双关语。说一个人是sick man，表面的意思是病人，但更多的时候是指这人很恶心，很变态，是很让人讨厌的意思。所以按更常用一点的意思来翻译这篇文章的题目，那我们就会看到，Mead 真正想要 说的话是：《中国是真正恶心的亚洲人》！这恐怕就要算是谩骂了。因为，生病是客观裁定的，是根据科学的生物生理指标定义的；而让人恶心的定义则是主观意愿裁定的，是根据意识形态道德标准定义的。

 

我知道，这样的标题能让不少人跳出来叫好，很显然，那个说法是正中他们的下怀！可以说，这次冠状病毒的爆发，实质性催化了全球范围的厌华仇华情绪，至少在英语系国家中，那些有种族主义倾向性思维又习惯用对立情绪处理人际关系的人，这回终于又找到了一个口实，这样的口实让他们能堂而皇之地群起批判一个异类。刚好，在当今的形势下，已经没人要求你去whach your mouth, 顾忌一下政治正确，那么对那个原本就让人不喜欢的异类，就可以把心中的怨气尽情宣泄出来了。对于这一点，如果你不相信，可以去登陆Yahoo英文网站，看看那里相关标题下，各色网民的评论留言，就知道这种泄愤情绪的厉害程度了。

 

也许有人会给这种情绪辩解洗地，他们会解释说，“中国是个恶心的人”，这样的比喻是在抨击一个整体制度；这种攻击谩骂与中国的平民大众无关，与中国人无关，与华人无关。这话的确也不无道理。笼统地讲，China，中国这个词 在英文中的确是一个地域概念，它与个体人的概念没有直接的复合。点开韦伯斯特词典，输入大写China一词，得到的解释是：地域名称。紧接着就有两句话详细描述China的内涵，一个是960万平方公里的地域，一个是这块地域上有13.8亿人。所以，在西人眼里，中国一词是包含有族群归属含义的。因此，肆无忌惮地说出“中国让人恶心”这话，而又不明确指定这只是在批判制度或领导阶层，那么就会令我这样的中国人吃心，就会令国人认为这种抨击是恶意的，是冲着整体中国族群来的。也许还会有人辩解说，《华尔街日报》那篇文章的题目中，所选用的 Sick Man，也是一种拟人化修辞手法，作者特定使用的是单数表达形式的人一词。这样的手法通常来讲，也的确是在指明比喻的对象是个单一整体，不是Sick men 这样的泛指。但是，呵呵，但是，在当前的局势下，我有点敏感，有点玻璃心。

 

对于中国这样一个族群整体或种族文化，我觉得正常的批评是一回事，甚至是批判也没有什么不可以接受的。如果你做错了事，别人呵斥攻击有时候你也得忍着。对于讽刺挖苦，可能就要依情况而定了，这里有一个同理心的问题。比如，外人拿中国人视为脸面尊严的事情开玩笑，搞黑色幽默，有人会劝我们不要玻璃心，要理解那是别人的文化，开个玩笑，没有恶意。但是民族文化之间应该是平等的，我们也有自重。我理解尊重你的文化，那你可不可以也理解和尊重我的文化，不要拿我们觉得要紧的事开玩笑呢？做事有同理心，应该也是一种文明层次的体现吧？尽管如此，我们还是可以有包容心，不计较琐碎。可是对于侮辱谩骂，就不存在什么大国要有大度的问题了。尤其是对于整体族群概念的侮辱，我们需要表明态度，因为我们是中国人。

 

我们是中国人这样的态度明示，在海外华人中有很多人是不以为然的。因为他们自认为已经不是中国人了。从法理意义上来看，这种想法没有错误。可是，我们通常讲的中国人这个概念不仅包括法理意义，还包括生理意义，或者文化传承意义。你国籍转成美国的了，很可惜，你的生物基因还是来自亚洲中国那片黄土的，没有办法一下子转变。再怎么样，你给外族人的第一眼印象还是生理意义的“中国人”，在他们眼里，华人和中国人是没有区别的，都是Chinese 。而在Chinese后面再加上的American或Canadian或Australian或其他什么别的，则是另外一个层次的概念了。

 

前几天，这城里就有这样法理意义上的“非中国人”，发文质疑中国人里有几个人有良心的？照他的意思，说李文亮那样的好人是中国人中的英雄，是对李文亮的玷污，因为中国人里没几个有良心的人，把谁称做是中国人，就是在骂那个人，中国人里不配出英雄。于是，此文后面，乌泱泱的“非中国人”现身点赞。呵呵，看到这样赤裸裸的种族侮辱言论，我在此也只能长叹一口气，然后轻声地说一句，对一个规模在14亿人口的族群做整体的侮辱，这样的人不过是个Joker。