中共隐瞒疫情为何算是挑战美国？

美国在二战后，不仅仅是在军事上靠100多个海外军事基地和10个以上的航母战斗群游弋于各大洋而称霸全球，在其它领域也是霸主的做法。单独传染病来说，任何国家，哪怕跟美国没有外交关系（比如美国跟大陆建交后的台湾），只要发现了传染病疫情，当天必须向国际CDC和美国汇报。美国当即派出专家赶赴现场，把疫情消灭在萌芽状态。那时的交通很多国家没现在发达，全世界只有美国的航线遍布全球，超过全世界所有航线的一半。所以，美国有能力快速到疫情发生区去处理疫情。全世界都认可。哪怕不是美国邦交国，也承认美国在医学这方面的先进与优势。

比如台湾曾经发生过疫情，美国得知后当即派出专家去检查、部署。那时美国跟台湾没有了大使馆。那如果有国家不理美国呢？这有三种情况：

1.除苏联外的前苏联阵营各国。就是反美的国家。

2.官员失职。这个世界上到处都有马大哈。根本就不拿事当事，疫情发生了，也不报告给CDC和美国政府。

3.不服美国，而且想取而代之当新霸主。在冷战时的苏联，今天的中共。

萨斯时隐瞒疫情，不是欺骗国人，而是不想通知美国去检测。美国得知后不得不派科学家去香港取样，得到了萨斯病毒，并第一个完成了萨斯病毒的分离与测序。这很可能导致美国要严惩中共，中共才让一个市长一个部长背锅，以换取美国不怀疑中共有“大国尊严”、与美国平起平坐的内心世界。这次新冠病毒，情况就不一样了，因为萨斯的传染性比新冠病毒小太多了，萨斯也就没引发美国大量感染、死亡。

从国际政治角度，美国的霸主地位是不容挑战的。

隐瞒疫情，如何定性呢？那就是有医护人员感染了，便是人传人的证据，就必须在一天内通告美国，不论什么原因导致疫情。美国当即派出专家到现场。可武汉海鲜商场都被清理了，等于中共知道了去过那里的人有得病的了，而没先通知美国派人去查看然后再清理。这在美国眼里，就是隐瞒了疫情。

那么，作为旁观者，如何解读双方的看法？

在中共眼里，美国跟中国都是大国，都有自己的政府与国家尊严，中国“没法理”必须告诉美国，二者是平等的关系。换句话说，中共不承认美国高高在上的霸权。

在美国眼里，美国的霸权是通过二战拿到手的。就是侵华日本，也是美国给打败的。美国的霸主地位是全世界认可的。不认可没关系，那就你死我活来对抗，比如前苏联的冷战。经济上、科学上、商贸上，美国与前苏联都是分离的，互不来往的，是彻底脱钩的。

在疫情方面，发生在其它国家的传染病疫情，美国需要把疫情决战、消灭于美国境外。

为何中共后来又说海鲜商场不是新冠病毒的起源地？因为这就显示了毁掉海鲜商场前不告诉美国，不等于中共要改变现有规则。就是说中共没有要跟美国平起平坐、当霸主的企图。

阎丽梦来到美国后也说海鲜商场不是新冠病毒的起源地，在这方面等于给中共帮忙了。所以，你看不到中共的大外宣大骂阎丽梦。至于阎丽梦说是人造病毒，美国科学家们都不相信，中共也就无所谓她这样说了。FBI会不会把阎丽梦当成双料间谍在曲线救国帮中共的忙？我们不知道。

根据中共官方介绍，中共三次通告美国疫情，开始于得到病毒碱基顺序后的一天内。美国认为这太晚了。其实这不是关键，关键是：中共不让美国专家去武汉调查疫情的来龙去脉。就是等于改变了美国设定的规则。

那美国就是全世界200个国家里的一个国家，凭什么要把世界管起来？因为传染病可能传播到美国本土，至少可能传播到上百个美国海外驻军基地，不告诉美国，那就等于对美国宣战。因为你明明知道有新疫情，你没在第一时间告知美国。从意识形态角度看，就等于不承认美国的霸主地位，认可美国跟其它国家一样的地位。在美国眼里，那你这么做就是美国的死敌，美国就没必要跟你客气了。

哪怕美国专家去了现场，未必有控制住疫情的效果，即使如此，也丝毫不影响美国的看法，因为那是专业性质，不是政治霸权性质。所以，是两码事。

中共因隐瞒萨斯处理了一位市长一位部长，美国便认可了不尊重美国、隐瞒疫情的处罚。这次，中共谁都没处理，疫情还导致美国大规模传播，在美国眼里性质就变了。到此时，中共再表白“中国没有挑战现有规则的企图”、“没想挑战美国”等等，已经不被美国信服了，因为这是第二次了。上次都没让美国专家去，这次还是不让去，等于带头挑战了国际现有规则：不承认美国与其它国家地位不同的、高高在上的霸主地位。

也就是说，中共认为美国霸道。美国认为中共故意散播病毒。二者鸡同鸭讲。其内心世界是：谁也不服谁，都是老子天下第一的思维。

挑战现有规则，就是挑战霸主，是人类历史发展的动能。英国不打败无敌舰队，日不落西班牙帝国就继续是霸主，英国就无法成为新霸主—日不落大英帝国。挑战霸主的结局有两个：成功了，便是新霸主；失败了，得到胖揍。没第三条路可走。

人类社会的发展，不存在永远不挑战霸主的事。然而，学问在于发起挑战的时间和机会与挑战后的战略战术。这个世界大体上还是丛林法则：得民心者得天下。这个民心，包括队友联盟，不管是搞合纵还是连横，总实力说了算。单打独斗赢联盟的也不少。大秦国就统一了六国。拿破仑就战胜欧洲14国联军。蒙古铁骑就横扫过中亚与东欧。反而强大的德意日三国联盟也惨败了。所以，实力加战略战术的运用，最终得出胜负。赢者通吃，依然是人类社会的本质特征。当然，运气也很重要。就是罗贯中的“天时地利”说法。古人云：“时来天地皆同力”（运去英雄不自由），说的虽然是个人的“时也运也”，其道理放到国家层面也雷同。从另一方面讲就是：愿赌服输。这对双方都适用。这个地球太小，就只能有一个霸主。就好比一山不容二虎，除非一公一母。

一座山上的老虎看到另一只老虎接近了，当即起身去探问：“公的母的？” 答曰：“母的！” ”何故来此？“ ”发情期转转，找个公的。“ ”欢迎！欢迎！” 可另一番情景： “公的母的？” 答曰：“你没长眼？跟你一样，公的！” “公的？想占我地盘？你他妈的活腻歪了！”啪就一虎掌扇过去了。