今年七月以来，美军多个航空母舰战斗群、陆基战略轰炸机群、以及类似航母的大型登陆舰，高密度进入南海、东海、印度洋、和菲律宾海，与日本、澳大利亚、印度等国军队协同，多次举行大规模联合军事演习，其总军力完全可以打一场高强度局部战争。在此期间，美国军舰频繁穿越台湾海峡，进入中国在南海的人造岛礁周围12海里近岸区域。美国军机逼近中国大陆，曾经距离上海只有42海里。有报道称，美国的大型高空无人机曾长驱直入大陆领空。美军咄咄逼人，直接挑战中国在台海和南海的军事存在，让全世界侧目。大陆与台湾官方、两岸三地媒体、以及国境内外的普通中国人都严重关注。很多人疑问，美国是否要攻打中国？川普总统面临竞选连任压力，会不会为了提振选情而对中国动武？

1.热战不是美国最佳选项

美国只有在极端情况下才会对中国开战。比如，如果美国发现确切证据显示，中国故意向全世界释放了新冠病毒，美国必将视之如偷袭，类同1941年日本袭击珍珠港，美国会使用所有手段打击中国，包括全面热战。这将是美国主体民意的选择，总统或任何人都很难改变。

新冠病毒已造成了大约16万美国人死亡，超过第一次世界大战中美国的总死亡数。病毒的起源还没有定论，美国的情报界和科学界还在紧锣密鼓地研究。一般有三种猜测：自然产生、人为疏忽或渎职、和故意放毒。到目前为止，证据不足以支持故意放毒，只表明中国的疏忽与渎职，比如川普多次指责中国没有及时向世界通报病毒的流传和危害等。

中国在有主权争议的南海岛礁上部署军队、雷达、战机等，违反了国际法庭的判决，也违背了习近平主席2015年在奥巴马总统和世界媒体面前做出的“在南海不搞军事化”的承诺。从国际关系的角度，美国有足够理由对中国开战，但是目前美国民意厌战，川普本人就是反战情绪的代言人，所以他因南海问题与对中国开战的可能性虽然还有，但很低。

图1，左上图是2015年9月习近平访美，与奥巴马在白宫南草坪发表讲话并举行记者招待会。右上图是国内媒体报道，美国几次正式询问中方，习在讲演中说，中国在南海“不搞军事化”，是不是中国政府正式见解？中方都回答“是”。左下图是南海美济礁上中国部署的苏凯战斗机，菲律宾一直与中国争夺美济礁主权。右下图是美济礁全景，可见战斗机库、雷达、跑道等。在2020年7月，美国国务卿彭培奥正式宣布，未来美国对中共的政策改为，“不信任，并要查核”。

很多人想当然地认为，美国大兵压境，就是要对中国发动战争，其实不对。美国主导现行国际体制，中国是挑战者。美国有很多合乎体制的非战争办法压制中国，所以在大多数情况下用不着开战。而中国要挑战成功，就必须冲击、破坏现行体制，经常没有体制内道路可选，只好靠战争。这有点像办公室里老板与下属的斗争。老板一般不想动粗，因为他手里有很多合乎规章制度的办法来整治不服从的下属。而下属要挑战老板，经常只能走规则外道路。美国在中国家门口展示肌肉，目的不是开战，而是吓阻中国的战争冲动、维护和平。

更重要的是，美国是成熟的民主国家，它是否对外开战，有相对公开和明确的原则，并要顾及民意。总统通常只是这些原则和民意的代言人。在战争问题上，民主制度里的总统决策自由度远不如独裁体制里的领导人。在民主制度下，士兵和老百姓手里有选票，总统不敢轻易开战，因为选民在乎自己和亲人的生命，也在乎文明准则。伤亡多了、或战争理由不充分，老百姓就要换领导人。美国如此强大，却一直没有消灭古巴、委内瑞拉、伊朗、朝鲜等极端反美的蕞尔小国，根本原因就是美国选民不爱打仗，所以美军不能对它们大打出手。

川普不可能只因为选情就对中国开战。美国选民没有那么傻，总统出于自私目的拿国民的生命冒险，只会严重伤害他的选情。川普本是一介商人，之所以能够摇身变成总统，一个关键原因就是他的反战主张。当政以来，他排除众意，大力减少美国的对外战事，把军队从阿富汗、伊拉克、叙利亚等地撤回国，把花在战争上的钱改为国内建设。如果他在没有正当理由的情况下对中国开战，就是在选民面前食言，就是政治自杀。

中国与美国之间的和平与战争，关乎亿万中国人的安危与利益。中文舆论界却在这个重大问题上显露出肤浅和偏驳，所以值得我们认真讨论。

2.对抗中共，美国要冷战

在今年6月和7月，美国国家安全事务助理、国防部长、司法部长和国务卿等四位高官，发表了四篇重量级中国政策讲演。他们一起勾画出美国对华新战略，明确把中共与中国人民分开，把中共定义为对内独裁、对外仇视自由的政治力量，把中美关系定义为独裁与自由的对立，把中共和习近平看成美国的对手。

但是，热战并不是美国对付中共的最佳方案。美国的第一选择是利用自己在外交、经济等方面的优势，在国际间拉拢联合阵线，在道义和政治上孤立中共，再利用经济制裁、武器与技术禁运，金融隔绝等手段遏制中共在国境之外的影响力，就像几十年来美国对付伊朗、朝鲜、古巴、俄罗斯等国那样。通常被美国遏制的国家希望利用战争打破美国的封锁，作为回应，美国则利用自己的绝对军事优势压制对方，让对方不敢轻易开战。

美国老百姓很了解美国的全面优势，所以对美国政府的要求极高。在与中共对抗中，美国人要求自己的政府不但取得胜利，还要只付出最小代价。如果美国政府做不到，美国人就会投票换政府，所以美国政府总处于巨大的民意压力之下。为了保住政权，川普将不得不花大量精力努力减少中美脱钩对美国老百姓造成的负面影响，基本没有闲暇顾及中国人怎么想。他既不会故意保护、也不会故意伤害中国人的感情或面子。

很多中国人想当然地以为，美国希望摧毁中国、让中国四分五裂，其实不对。彻底摧毁中国对美国不利。首先，如果中国分裂、或迅速衰落，美国在整个亚洲的地缘战略布局就会被打乱，比如日本可能不再觉得自己需要紧跟美国，就会谋求在政经和军事上独立于美国。类似地，台湾、南韩、菲律宾、印度等国，都会因为中国威胁的突然消失而疏远美国。其次，中国分裂或内乱后，内部的不稳定威胁整个亚洲的和平与繁荣，冲击美国的盟国和经济伙伴。第三，中国是核大国，内乱可能带来核武器的失控和扩散，威胁整个世界。所以，中国崩溃不是美国的目标。

美国最希望围堵中国，就是在和平情况下让中国孤立，不再能偷窃美国技术，不再抢夺全世界的工作机会，不再暗中渗透美国和盟国，不再影响美国和世界各国的舆论和各级政府的选举，不再利用重商主义政策长期从美国赚取巨额贸易顺差，不再与伊朗等国联手反美，不再武力威胁台湾、菲律宾、越南，等等。在美国的围堵下，中国还有机会发展，虽然不再像以前那么快，就像美国围堵伊朗多年，伊朗的经济和社会都有发展，并没有完全停滞或崩溃。

3.统一台湾，中共只能热战

在现代民主制度之外，在人类有记载的历史里，所有皇帝、国王、和顶着其他头衔的独裁者们，都把战功作为自己权力的最重要基础，无论是秦始皇、凯撒大帝、拿破仑、康熙、日本天皇、还是蒋介石。马列主义国家的领导人更是如此，比如斯大林、毛泽东、金日成等。中国共产党公开宣称自己的权力来自枪杆子。这种崇尚战争和战功的思想在中共党内和整个中国都深入人心，比如很多老百姓教训民主派，“你们有种就向老毛学习，也上山打游击，搞武装割据，只有这样你才有资格发表反对意见，否则全是废话”。

习近平上台以来做了两件出格的大事。一是修宪，让自己成了事实上的终身君王。二是在党内和国内把自己拔高到与毛泽东比肩，超越邓小平、江泽民、和胡锦涛。他在中共元老们和各派系面前要求如此高的权力和地位，就需要给出非常的理由。习的理由就是要统一台湾。统一台湾需要集权，集权有利于与台湾谈判和武力攻台。几十年来，大陆的对台政策、和台湾内部民主制度的深化，都让台湾与大陆渐行渐远。战争是中共可能统一台湾的唯一办法，这是全世界政治家们都心知肚明的，党内各派系和国内老百姓也懂，所以接受了习近平的超级集权。

美国是武统台湾的最大障碍。新冠疫情爆发前，很多人还怀疑美国保卫台湾的决心。疫情之后，美国公开把中共视作敌人，美军来到中共的家门口，与台湾军队配合，一同抵御大陆对台湾的军事威胁。短期内习近平不做反击，他的支持者们可以声称他在用毛泽东“敌进我退”的战术，正在等待机会反击。但是如果长期按兵不动，体制内外的国人都会觉得看破他的皇帝新衣。党内的反对派就会借机发难，“你不听劝，招惹美国。现在美国兵临城下，你却没有好办法，你的中国梦比邓小平的韬光养晦还要更晦。江泽民当年还敢与美国叫板，向台湾方向发射多枚导弹。你有什么资格推翻邓小平路线？你有什么资格把自己摆在江之上？你还不如北朝鲜的金三胖”。

图2，美国公开视中共为敌、美军在南海演习后，网上流传各种嘲讽的段子和图片。左图比较中美海军演习的范围，中国海军躲在雷州半岛内海进行实弹射击，主动远离美军，显得认怂。中图指中国一直嘴上对美强硬，但是美国真要脱钩，中国却哀求不要。右图是在南海问题上中国曾经坚持的各项“神圣”主张，在外交部长嘴里说变就变，显得敬酒不吃吃罚酒。习近平一天不强硬，民间对中共和领袖的轻蔑情绪就会加深一层。这种状态侵蚀独裁制度的根基。前苏联垮台前，民间的各种政治笑话泛滥，就反映类似的社会民心。

独裁者只有对外无限强硬才可能生存，即使为国家和百姓带来恶果也要在所不惜，就像斯大林二战时对抗德国、冷战时对抗美国那样。类似的赢家还有中国的毛泽东、朝鲜的金家王朝、古巴的卡斯特罗等。而那些对老百姓心存怜惜的独裁者们则被无情的抛弃，比如中国的蒋介石、苏联的赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫、匈牙利的纳吉等。习近平曾极度贬低戈尔巴乔夫等共产制度的改革者，骂他们不是“男儿”，认为他们的开明政策让共产党失去权力，由此可见习的内心想法。在台湾问题上面对美国的压力，习近平有强大的内外因要采取强硬路线，而美国也很难退让，于是为了统一台湾，习就只剩武统这一条路可走了。

世界各地的中国人，于其担心川普为了救选举而对中国开战，还不如担心习近平为了维护自己“人民领袖”的政治地位，以统一台湾为名挑起战端。

4.中共的绝技

本文的分析都假设中国不发生突发性大事件，比如没有六四那样撼动国本的群众运动，没有粉碎四人帮之类的体制内部政变，领导人不会突然死亡，北朝鲜不会用核武攻击中国，等等。

中美对抗，美国在军事、外交、高技术、经济、金融、文化、对世界的号召力等方面都占绝对优势，两国政府都很清楚这点，但是长期接受宣传和洗脑的中国老百姓却经常不懂。习近平讲，“我们不怕事”、“中国不怕与美国打贸易战”；中国外交部讲，“中国不怕美国制裁”；《环球时报》主编胡锡进讲，“美国若踩到中国底线，即使热战中国也不怕”。很多人看到中共高官们这么强硬，就想当然地以为他们知道别人不知道的内幕，肯定是美国害怕中国的新航母、歼20、核潜艇等军事武器，或者美国害怕中国的稀土、产业链、手里的美国国债等经济武器。其实不然。虽然中国在军事和经济等方面有长足进步，与美国相比还是差得远。中共不怕美国有两大原因，一是中共可以全面控制社会与个人，必要时征用或没收所有个人财产，控制每个人的吃穿住行，让全国军事化；二是中国有极端强大的宣传洗脑系统，能够管控所有人的言行、直至思想。

中共对内控制能力在战时有两大表现。第一是中国远比美国更能承受老百姓和士兵的伤亡。这一点很多中国人理解到骨髓里，比如网上名嘴纪连海写道，“中国将不惜（为南海）一战，战争若真的爆发，中国即使牺牲十亿人口，仍然是世界人口第二多的大国”。解放军少将朱成虎对外国记者说，假如美国在台湾问题上与中国开战，中国就考虑动用核武器，做好西安以东所有城市被摧毁的准备。赫鲁晓夫在回忆录里提到，毛泽东在1957年国际共产党会议上对各国领导人说，“如果帝国主义把（核）战争强加给我们，我们现在6亿人，即使我们损失其中的3亿又怎么样？”

经常有中国人嘲笑美国士兵和老百姓比中国士兵和老百姓怕死。其实中国人和美国人没有大区别，都是人，都怕死。两国的区别在于决策者对待国民伤亡的态度不同。美国决策者比中国决策者更在乎本国人的伤亡，因为美国老百姓有选票，可以剥夺美国决策者手中的权力。那些为“中国人不怕死”而骄傲的中国人，可能没有想清楚，这个“不怕死”的真正含义是，“在中国，决策者不怕老百姓死”。

图3，上图是美国海军一架大型高空无人机MQ-4C在2020年7月15日深入中国领空，不久后被几个网民利用民间航空数据库发现并揭露出来。中美官方都没有评论。左下图是美军R9X特种地狱火导弹，弹头内没有炸药，只有6刃刀片，用于定点狙击。右下图是美军无人机发射R9X，定点清除了叙利亚恐怖分子，没有伤及周围无辜。国人经常以“我们不怕老百姓和士兵伤亡”为傲，但是每次更换领袖都被认为是“关乎党和国家的生死存亡”，所以从来没有中国人说，“我们不在乎领袖被杀”或“我们不怕常委们都被炸死”。美军在南海演习期间派无人机深入中国大陆，算是无声的威胁。假如开战，美军有能力直接打击身处内陆的中共领导层。

中共对内控制能力的第二个表现是，在绝大多数情况下，无论战争的起因和结果，中共都有能力让老百姓相信，中共是胜利者、也是正义一方。比如1950年代的朝鲜战争，本是金日成首先破坏和平，大举进攻南韩，但是绝大多数中国人都不知道这个简单事实，还以为南韩和美国挑起战争。志愿军死伤惨重，但是大多数中国人到今天还相信，在毛泽东领导下，志愿军打败或打平美军。三年困难时期之后，毛泽东被刘少奇和邓小平夺权，变得只管军队，于是毛在1962年发起中印边境战争，借此夺回国内政治主导权。虽然中国军队在战场上大胜，但是战后毛把中印边境有争议的领土都让给印度。毛从战争中获得巨大政治利益，但是国家和老百姓却什么也没得到。类似地，1969年中苏边境冲突、1979年中越边境战争，也都是掌权者为了自己的政治好处而无端发起战争，结果也都是中国士兵死伤严重，但是一般中国老百姓还觉得中国获胜、占理，中共的宣传洗脑系统真的强大！进入互联网时代以来，这个系统借助新技术变得无远弗届，已深刻影响海外华人。

5.中共关于战争的现实考虑

习近平凭借“实现中华民族伟大复兴的中国梦”这一政治述求，把自己拔高成“人民领袖”，举国上下等待着他的作为。但是他当政8年，老百姓还没有看见多少成绩。相反，进入2020年以来，新冠疫情在武汉爆发，传遍全国；中美开打贸易战，数以千万、甚至上亿的人口失去工作或生意赔钱；中国多个地区发生大洪水，民不聊生；中国与众多邻国交恶，美军大兵压境，中共被羞辱。中国发展的势头在变坏，民怨在积累，习近平面对的压力在加重。这时他很需要一场对外战争来提振士气。

面对美国挑战，中共至今没有大动作，原因很容易理解。美国一反几十年来的绥靖战略，在疫情肆虐期间组织大规模军力进逼中国，让中共惊讶，需要时间观察调整。再者，中国虽然一直管制国内外的人员和信息往来，但是目前的管制程度还不足以应付战争。如果中共在现有社会情形下对美国开战，战场的实情就会涌入国内，老百姓就会对中共和领袖产生怨言、鄙视、甚至仇视，战争就达不到巩固领导权威的目的。信息管制必须变得更严格，宣称洗脑系统才能在战时有效工作，中共才可以开战。

但是从长远的眼光看，中共很可能将找到进攻台湾的有利时机。中共是战略进攻方，暂时的退缩是为了未来的进攻。美国是战略防守，咄咄逼人只为吓阻中共。防守方需要永远戒备才能制止战争，而进攻方只需要一个机会就足够。美国是民主政治，对华战略会依民意和政府更迭而波动。台湾距离美国遥远，归根结底对美国利益影响有限。所以美国总有疏忽和松懈的时候，那就是中国进攻台湾的好机会。再者，中国的选择很多，如果进攻台湾本岛很困难，中国可以夺取台湾外岛，比如台美都不太重视的东沙岛、或者距离台湾本岛和美国基地都很远的太平岛。如果大陆要倚重自己的陆军力量，还可以攻击离大陆很近、离台湾很远的马祖或金门，就像1958年毛泽东做的那样。

中共武统台湾的最终目的并不是真的要统一台湾，而是巩固党和领袖的权力。中共可能没有足够的军力战胜美军，无法吞并台湾，但是这并不妨碍他们以民族统一为借口开战，然后在国内大搞战争动员，借机削弱或取消市场经济、剥夺私人财产，让国家回归毛泽东时代，让党和领袖重获曾在那个时代享有的绝对权威。对台战争可以催化这样的社会大转变。现在很多人觉得中国如此开放，怎么可能一下子回到毛时代？战争开始后他们就会发现，原来回到毛时代那么容易。

6.超限战是不稳定因素

实力相差悬殊的两国对抗，弱国自然希望避开强国锋芒，把战场设在全新的、或被强国忽视的领域里。两位中国军人在1999年提出“超限战”概念，本质就是这个意思。他们的书曾在中国官方和民间引起热烈讨论。从20年以来的行为看，中共早已对美国开打超限战，比如中国网络黑客攻击美国，偷窃技术和其他信息；中国军人假扮平民，进入美国，渗透到社会各个方面；中共的统战系统利用钱、名誉、色情等手段腐蚀、拉拢美方关键人物；中共宣传机构自称中立媒体，在美国释放虚假或偏驳消息，制造假民意，破坏美国选举与正常社会讨论，等等。

很多人怀疑这次新冠疫情就是一场超限战，中共故意把病毒释放到美国和全世界。川普政府一直认为中国对美国疫情负有最大责任，只是现在还不确定中国是故意释放病毒，还是非故意的失职。疫情传遍世界后，习近平在党内讲话中明确把疫情看作中共扩大影响力的机会，随后中国军队加紧压制台湾和南海各国，让世界的怀疑更强烈。原香港大学病毒专家闫丽梦博士叛逃美国，提供大量间接证据，指控新冠病毒来自中国军方实验室。美国正在研究她提交的证据，还没有最后结论，但是她释放的信息再一次强化了人们的怀疑。超限战经常就是不对称战争，就是让己方攻击的成本很低，让敌人防御的成本很高。敌人难以取得证据、或难以判断证据，都是防御成本高的具体表现。

美国经历过多次超限战。二战时日本偷袭珍珠港、911事件中恐怖分子劫持民航飞机攻击美国本土，本质上就是超限战。珍珠港之后，美国向日本宣战，倾全国之力，历时四年，终于彻底打烂日本。类似地，911事件之后，美国在全球围剿恐怖分子和他们的帮凶，在伊拉克绞死萨达姆，在阿富汗推翻塔利班，锲而不舍十年猎杀本拉登，让无数恐怖分子和他们的支持者命丧黄泉。这次新冠病毒已经杀死了16万无辜美国人，远超过珍珠港和911事件，所以美国绝不会善罢甘休。如果美国找到证据表明，中共有意为之，美国就会宣战。如果找不到这样的证据，中共也难逃渎职责任。美国不归罪于中国人民，但归罪于中共，所以彭培奥誓言把中共作为美国民主制度的敌人。

超限战难以预测，是中美之间最大变数。新冠疫情后美国加强设防，采取了很多措施，包括坚决扼杀华为和其他中国电讯制造商，不让他们的设备进入美国通讯系统，避免中共利用这些设备伤害美国；要求中国驻美官方媒体注册成“外国使团”，不再延长中国记者的签证，防止他们做大外宣；关闭休士顿中领馆，压制中国的商业间谍活动；遣返中共党务系统的在美人员；禁止中国产设备进入美国电力系统，等等。美国对中国防堵，未来还会有更多政策出台。

超限战与传统战争并不相互排斥，可以同时进行。超限战是中国最有可能危害美国的斗争方式，中国不会主动停止。

7.中共经不起核战

很多国人知道，在常规武力方面中国与美国差距甚远，于是寄希望于核武，以为只要中国摆出不要命的姿态，就能威吓美国。不久前，《环球时报》主编胡锡进在微博上建议，中国应该增加核弹头数量到一千枚、增加东风41导弹数量到100枚。中国导弹专家杨承军大校立刻撰文严厉反驳，“按照他们（胡锡进）提出的数字增加核弹头，也不能对美国构成新的威慑”。

中国总共有大约290枚核弹头，载体有轰炸机、核潜艇、和陆基导弹。中国的轰炸机飞不到美国本土，对美国威胁很小。中国共有4艘可用的晋级弹道导弹核潜艇，上载巨浪2型潜射导弹，部署在山东和海南两个基地。受导弹射程限制，潜艇需要首先驶入日本海以东，才可能打到美国本土。晋级潜艇噪音较大，只要出海，美国和日本就能发现，然后指派攻击潜艇、反潜飞机和水面舰艇等全程跟踪。美日对付弹道导弹核潜艇有非常成熟的战术。早在冷战时期，美国攻击核潜艇就全程跟踪每一艘出海的苏联战略导弹核潜艇，可以随时击沉。美国海军部长就曾说过，“在战争开始的5分钟内”美国潜艇就会攻击所有苏联潜艇。中国晋级核潜艇的数量和技术水平都远落后于当年的苏联潜艇，所以对美国的威胁很有限。

图4，中国核潜艇与苏联/俄罗斯核潜艇的噪音对比。图中JIN SSBN就是晋级弹道导弹核潜艇，噪音比苏联1970年代制造的潜艇还大。

中国可以打到美国本土的弹道导弹包括大约20枚老式液体燃料东风5A和B、以及新式固体燃料东风41。东风5已经部署多年，需要在每次发射前花长时间准备；东风41导弹还处于研制期，总共大约有10到20枚，有报道称18枚，发射前也需要时间准备，但好于东风5。两款导弹发射前，美国都有可能侦测到，并有机会采取反制措施。理论上，每枚东风41导弹可以携带10个小型核弹头，但实际上要么带一个大弹头，要么最多带3个小弹头。不像美俄，中国的所有核导弹都是“非常备”(off-alert)，就是平时弹头与火箭分开储存，分别由两个不相关的指挥体系管理，发射前需要两个部门协调，把弹与箭运送到一处、再组装成一体，费时费事，并有意让其他核大国监视，所以不具备突然攻击美国的能力。中国这样做，在国内是为了防止军事政变，在国际间是为了不给美俄首先核攻击中国的理由。

图5，左图是中国的核武及相关设施分布图，右图是新建不久的海南亚龙湾核潜艇基地。一个国家的核武战略，对己对人都是生死攸关的事。很多国人不理解为什么中国核武要非常备、要弹箭分离、要让外国卫星等监视、要对外保证绝不首先使用核武等。对内，中国军事部署的首要考虑从来都是防止兵变。如果弹箭合体、核武常备(on alert)，军事政变就相对容易。对外，核导弹从中国飞到美国要半个多小时，飞到俄罗斯只要几分钟。如果中国核武变成常备，美俄就必将时刻用核武瞄准中国。如果他们发现迹象表明中国即将发射核武，无论这个迹象是真是假，他们要么在极短时间内与中国有效沟通、化解危机，要么就得向中国发射核导弹报复。所以核武常备要求中国的核武指挥系统时刻保持极高的反应速度和可靠性，这对中国的武器系统、人员训练、直至国家最高决策体制都会产生严格而具体的要求。如果做不到，就不能让核导弹常备，否则美俄出于自卫，只得无情打击中国。

这个逻辑类似于个人拥枪的情况。没有枪的中国人也看过美国西部片。如果你手里没有枪，别人一般不会伤害你；但是如果你手握枪，别人就有理由突然掏枪射杀你。所以一般枪手遇到神枪手，最好的保命办法不是掏枪、上膛、瞄准、射击，反而是把手高举起来，让对方看到自己没有可能袭击对方。在核武方面，中国是“拥枪者”，俄罗斯是“好枪手”，美国是“神枪手”。中国自愿保持很小的核武规模，并且非常备、弹箭分离、保证绝不首先使用、主动让美俄监视等，本质就是在实力远超自己的对手面前把手高举起来，让对方看到自己没有可能伤害对方，只有这样自己才安全。这个道理其实很简单，但是胡锡进等战狼式国师们却不懂，听信他们的中国老百姓也不懂。

美国依靠多层导弹防御体系保护本土，其中GMD系统在洲际弹道导弹飞行轨迹的中段实施拦截，多次实验成功，可以保护整个美国，目前已部署44枚拦截弹。另外，美国有大量海基与陆基Aegis宙斯盾系统配标准3导弹、和THAAD萨德系统，可以在洲际弹道导弹飞行轨迹的末段实施拦截。它们都已服役多年，技术成熟可靠，系统相对简便，可以随时随地部署。宙斯盾和萨德系统应对洲际弹道导弹有局限性，每个系统可以保护的地理范围相对小，只适合重点区域防卫，很难覆盖整个美国。

美国有非常强大和完整的核武库。回头看朱成虎少将的豪言壮语，“中国考虑动用核武器，做好西安以东所有城市被摧毁的准备”。问题是，如果打核战，美国既可以摧毁西安以东，也可以同时摧毁西安以西，还可以同时定点清除发动核战的中国决策者。即使中国决策者轻视老百姓的生命和财产，他能轻视自己的生死吗？他能承受整个中国都被摧毁的后果吗？中国都没有了，他也就失去了权位。

在2018年，多个中文网站转载俄罗斯《专家》周刊的核武专家评语，“一旦发生核战争，中国面对美国坚持不了一小时”、“好的情况下中国的个别导弹能到达美国本土，但完全可能的是，没有一枚导弹能打到美国”。在中美核战争中没有真正赢家，但是中国受到的伤害将远比美国严重。美国的核武可以消灭中国，但是中国的核武还远不足以消灭美国。核战略是国家生死存亡的大事，美国核战略的中心思想是威慑，就是依靠自己的实力，让其他有核国家切身感到与美国打核战争不合算。当年苏联的核武能力比现在中国强大得多，都不敢用核武威胁美国。那些叫嚷中国用核武恐吓美国的人都是信口瞎说。

8.中共怎样看待领土问题

中共把自己掌权看得最重要，所谓“党的领导是中国特色社会主义最本质的特征”，对保卫国家领土其实并不上心。毛泽东把长白山的一半、鸭绿江入海口莫名其妙地送给朝鲜，把南海诸岛中最大的白龙尾岛送给越共，使得世代居住在岛上的中国人从此失去祖国。江泽民当政时承认了历史上苏俄对华的所有不平等条约，把上百万平方公里的土地永久让给俄罗斯，其中包括海参崴及邻近远东地区，使得中国东北永远失去了通往日本海的出海口。中共操纵领土问题，经常只是演政治戏，目的是让社会凝聚在党和领袖周围，巩固自己权力，并不真的计划获得领土或增加民族利益。比如钓鱼岛只是无人小岛，没有多少实质利益。根据国际法和国际关系现实，中国基本没有可能拿回，但是每当国内有政治麻烦时，中共就抛出钓鱼岛问题挑拨民间情绪。这种行为对中共掌权有好处，但是让国际社会看到中国无理取闹，实质上降低了中国收回钓鱼岛的可能性。

习近平上台后也不敢向北方的俄罗斯提领土问题，因为俄罗斯曾是中共的大哥和金主，一眼就看穿中共的所有流氓把戏，会用同样毒辣的手段回击。于是中共就把注意力转向东南邻国和地区。这些地方都是美国的朋友，都依靠美国保护。美国的实力远超俄罗斯，并且一直对中国宽宏慷慨，从来没有侵占过中国领土，但是中共却不断谩骂美国，用流氓手段攻击美国，就是因为中共认定君子可欺。

美国一直希望中国走上民主自由之路。在新冠疫情发生之前，美国对华战略的主线是怀柔，希望中共和中国人民看到国际民主阵营的好意，逐步解除百年国耻带给中国的习惯性戒备心，从而融入现代世界。这个战略使得美国对中共的恶行长期掉以轻心。从尼克松到奥巴马，历届美国政府都把中共迫害国内持不同政见者和基督徒等看成是总体进步中的零星阴暗面，把中共试图吞并民主的台湾和西化的港澳看成是民族内部事务，把中共威胁南海诸国、填海造岛等看作国与国之间正常的领土纠纷。在奥巴马时代，美国甚至考虑要与中国分治世界。美国的怀柔让中共觉得美国软弱，于是鄙视美国和民主制度，觉得还是独裁体制强大、能办大事，于是更大胆地在内部压制人权，对外侵犯港澳台及邻国。中共和它的支持者们蔑视别国的尊重与平等相待，只服从拳头。

新冠疫情对中美都有巨大冲击。中共把他国疫情看成自己的“历史机遇”，趁机提高调门威胁台湾，一是为了在国内危机重重时维护习近平的权威，二是惩罚台湾否认92共识和拒绝一国两制，三是试探美国在台湾问题上的底线。在大陆犯台时美国是否有决心武力保卫台湾、决心有多大、动武的具体条件是什么等，一直都备受中共最高层和平民大众的关注。中共对美国和国际社会的试探也扩展到其他地方，比如在香港强推国安法，在南海挑衅菲律宾、越南、马来西亚等国，在钓鱼岛与日本对峙，在中印边界打死印度士兵等。

中共用钓鱼岛、台湾、港澳等问题在中国人中挑起对外仇恨，屡试不爽，显示国内的宣传洗脑系统多么强大。其实正是因为港澳台不受中共管辖，才使得那里的同胞早于大陆人几十年实现了经济和社会大发展，并在过去70年中有能力帮助大陆。没有港澳台的示范和帮助，大陆的改革开放和后来的大发展，有可能根本不会发生，发生了也会更加艰难。最近中国在香港强推国安法，就是要杀掉一直为大陆生金蛋的自由香港；对台湾武吓，就是离间台湾与大陆的民心。很多人还鼓掌喝彩，不懂得中共的行为损害了中华民族的未来。

9.习近平会发现“打比不打好”

美国宣布全方位围堵中国，美军在台海与南海压制解放军，习近平到现在都没有做政治表态。美国强行关闭中国驻休斯顿总领馆，大规模抓捕中国间谍，禁用华为、腾讯、抖音等中国公司产品，习近平也任由低级官员处理，自己隐身。有些人觉得习近平服软，其实不然。向美国服软，对他是政治自杀，即使他一时糊涂，他身边的小集团也绝不可能接受。他们在观察局势，等待时机。外人无法知道细节，但是他们最后很可能发现，“对美国，打比不打好”，就像毛泽东当年决策出兵朝鲜的情况。

不打仗，党内其他派别和民间不满者就会嘲笑习近平只会内斗、对外无能。习的支持者也会觉得气馁，无言以对批评者。对于一个终身独裁者，国民这样看待他，就是侵蚀他的权力，侮辱他的人格，威胁他的政治安全。老百姓看低习近平，他的权力就弱化，就不能快速推行他的毛式路线，老百姓就有机会从国外得到更多不利于他的信息，民间对他的蔑视就会更强烈。这是一个正反馈循环，最后可能让他的统治崩溃，重演东欧共产党的悲剧。

如果选择打仗，即使军事上输了，依靠宣传洗脑系统，中共也可以让老百姓觉得它占理、它赢了，习近平的领袖形象就会加强，权力就会更稳固，就可以快速关闭国门，重回毛时代，老百姓就更听从党的宣传洗脑系统，对领袖更俯首帖耳。这也是一种正反馈过程，将帮助习近平和中共巩固权威。从他们的角度看，与美开战是“打得一拳开，免得百拳来”。这句话里的“百拳”，无论在抗美援朝时代还是在这里，都主要指国内的各种潜在政治威胁。

图6，左图是关于新上山下乡运动的文件，中图是关于新配给制的消息，右图是上一次中共没收全国私营工商业者财产时广东的情况。现在还看不准中共在何时、以何种方式削弱或取消市场经济、剥夺个人财产，但体制内的人早有远见，已经运筹帷幄，做了各项准备，一旦需要，可以迅速实施。中共在1950年代取消市场经济和剥夺个人财产所有权，速度极快。虽然在1953年就提出公私合营的想法，但是在1956年2月中央才决定在全国推行剥夺工商业者私有财产的政策，几个月之内就基本完成了。面对中共，中国有产阶级毫无政治抵抗力。照片中那些一夜之间失去所有产业的人，甚至不敢不高兴，还必须表现得兴高采烈，最多只能在半夜无人时偷偷哭，和现在的朝鲜老百姓一样。如果中共再一次在全社会夺财，没有理由相信情况将不一样。

面对美国挑战，习近平最好的出路是打一场局部战争。按照美国对付伊朗等国的惯例，在局部战争中，美国最多会定点清除战场中的敌国将领，不会瞄准敌国最高政治领袖，所以习和中共高层大致安全。战争最好以陆军为主，可以有少量空军参战，但要避免大规模海军作战。宣传系统最容易粉饰陆战结果，空战次之，大规模海战最难。就像在朝鲜战争中，中国陆军伤亡惨重，但是经过宣传加工后，70年来大多数中国人觉得志愿军得胜。志愿军空军对美国空军的战绩，大概是除了阿拉伯国家对以色列战争之外，世界空战史上最惨的失败。但是经过宣传加工后，中国人还觉得志愿军空军战绩辉煌。相比之下，宣传系统很难掩盖大型战舰被击沉的情况。如果美军击沉多艘中国军舰，无论互联网防火墙多么严密，中国老百姓也会听到只言片语，然后很容易联想到甲午海战中北洋舰队的失败，再联想到晚清政府的无能。这对中共不利，所以会努力避免。

中国老百姓看中美关系，很容易被无所不在的宣传弄糊涂。但是如果看到现在与历史的相似、中国与其他马列主义国家的相似，很多事情就显得简单清晰了。纵观共产党与民主自由理念在世界各地的对抗，所有试图把改革、人道等元素引入马列主义国家的试尝，最后都带来同一个结果，就是人民拥抱民主理念，共产党失去权力。只有一条道路让共产党政权稳固，就是毛泽东路线，也就是北朝鲜、古巴模式。习近平看清楚了这一点，所以掌权后急于带领中国左转，不惜忘记他自己家族在毛统治下的悲惨遭遇。很多朋友不敢想象中国走回头路，还祈望习近平不会走毛泽东路线。习当然可以选择不让中国变成西朝鲜，不剥夺个人财产和经济自由，不取缔市场经济。但是如果他那样做，中国就可能变成下一个俄罗斯或波兰，中共就可能下台，他就变成了他强烈鄙视的戈尔巴乔夫式人物，也不是“男儿”了。

二零二零年八月九日于美国家中

电邮：yuanzhiluo@yahoo.com 博客：https://www.lyz.com

注释

Global Defense Corp, U.S. Air Force Flying Triton HALE UAV over Taiwan Straight, 2020/07/20, https://www.globaldefensecorp.com/2020/07/20/u-s-air-force-flying-triton-hale-uav-over-taiwan-straight/

High-altitude US spy drones spotted flying to south of Taiwan, 2020/07/16, https://www.thefreelibrary.com/High-altitude+US+spy+drones+spotted+flying+to+south+of+Taiwan.-a0629722119

纽约时报，中国频繁向邻国“秀肌肉”，意在对抗华盛顿， 2020/06/29， https://cn.nytimes.com/world/20200629/china-military-india-taiwan/

习近平于2020年4月24日在西安交大的讲话，疫情防控也是一个历史机遇， https://www.youtube.com/watch?v=O_cVuHBnk6s

自由亚洲电台，习近平：疫情是历史机遇　分析：中共发起党内战略动员，2020/04/24，https://www.rfa.org/cantonese/news/xi-04242020051858.html?encoding=simplified

Yahoo News, Trump suggests China won't be punished if coronavirus was 'a mistake', 2020/04/18, https://news.yahoo.com/trump-suggests-china-wont-be-punished-if-coronavirus-was-a-mistake-224719121.html

Council on Foreign Relations, Timeline-- China’s Maritime Disputes, https://www.cfr.org/timeline/chinas-maritime-disputes

闫丽梦班农采访病毒来源解放军实验室， 2020/07/29， https://youtu.be/eLRaSzM3Dmg

杨承军，不宜在网络上炒作涉核问题，2020/05/13，《祖国》杂志社， https://dy.163.com/article/FCHJVDDL05128EJD.html

VOA，听众评朱成虎惊人之论， 2005/07/21， https://www.voachinese.com/a/a-21-m2005-07-21-voa70-57804387/1057909.html

台湾《旺报》，2018/02/26，习明确统一概念台湾不留后人处理， https://www.chinatimes.com/cn/newspapers/20180226000078-260301?chdtv

邓聿文，武统台湾：习近平未来的目标？2019/01/08，纽约时报，https://cn.nytimes.com/opinion/20190108/taking-back-taiwan-by-force/

《凤凰网》，团中央：3年内组织1000万人次青年志愿者下乡，2019/04/10，https://news.ifeng.com/c/7llMRIKasn9

新华网，供销社系统将实施“供销合作社培育壮大工程”，2020/01/17，http://www.xinhuanet.com/fortune/2020-01/17/c_1125475492.htm

FAS, The Nuclear Information Project, China Nuclear Forces Guide, https://fas.org/nuke/guide/china/index.html

CSIS Missile Defense Project, DF-41 at a Glance, 2019/10/08, https://missilethreat.csis.org/missile/df-41/

CNN, Here comes the DF-41 intercontinental ballistic, 2019/09/30, https://www.cnn.com/asia/live-news/china-hong-kong-oct-1-live-intl-hnk/h_8f32198e99b215c5b57938048e950c65

CSIS, Does China have an effective sea-based nuclear deterrent? 2020/03/19, https://chinapower.csis.org/ssbn/

Hans M. Kristensen, Matt Korda, The Bulletin of the Atomic Scientists, Chinese nuclear forces, 2019, 2019/06/30, https://thebulletin.org/2019/06/chinese-nuclear-forces-2019/

USS Nautilus Museum, Cold War Cat And Mouse, Part II, 2014/05/13, https://www.ussnautilus.org/cold-war-cat-and-mouse-part-ii/#:~:text=A%20noteworthy%20incident%20occurred%20in,submarine%20had%20failed%20to%20detect.

Ankit Panda, After US Missile Defense Salvo Test Against ICBM, China Warns of Proceeding ‘Carefully’, The Diplomat, 2019/04/01, https://thediplomat.com/2019/04/after-us-missile-defense-salvo-test-against-icbm-china-warns-of-proceeding-carefully/

网易军事，俄专家：如中美核战中国将坚持不了1个小时，2015/10/30，http://war.163.com/15/1030/11/B75VMRU300014J0G.html

Leslie Fong, Why we need to uncover the origins of Covid-19, 2020/04/08, https://www.scmp.com/week-asia/opinion/article/3078992/we-need-uncover-origins-coronavirus-and-us-has-many-questions

民间历史，作者sdh121212，香港中文大学中国研究服务中心，王康年冤案真相，http://mjlsh.usc.cuhk.edu.hk/book.aspx?cid=6&tid=169&pid=4449

李肅Hi5第一頻道，禁忌史話：劫財序幕三反五反，https://youtu.be/TYArlkFRKUg

李肅Hi5第一頻道，禁忌史話：劫財--假公私合營之名，https://youtu.be/Ip8a9Ta99nU

Gregory Kulacki, Would China Use Nuclear Weapons First in a War With the United States? The Diplomat, 2020/04/27, https://thediplomat.com/2020/04/would-china-use-nuclear-weapons-first-in-a-war-with-the-united-states/

Hans M. Kristensen, China’s Noisy Nuclear Submarines, FAS 2009/11/21, https://fas.org/blogs/security/2009/11/subnoise/