我提前投庄严的一票

音乐：《Thomas Bergersen - Land of the Free, Home of the Brave》

行使投票权既是公民重要的权力，也是公民重要的义务；入籍这么多年来，我没有错过一次总统选举投票，今年也不例外。昨天是我们德州2020年大选提前投票的第一天，我在我们医学中心提前投票站投下了庄严的一票（注：德州提前投票日期是10月13日至10月30日）。

每一次投票，我都是根据我认同的政策而投，而不是由具体候选人决定。（1）我不赞成庞大的政府机构：人浮于事，官僚主义，制定多种条规影响经济发展、社会运行、和个人生活。如果有那么多条条框框束缚自由和自主，那么社会、经济、和个人都将失去许多发展上升的空间。（2）对于社会弱势群体，我100%赞同对他们应有的关注和帮助，因为我认为一个社会真正的进步和发展必须包括弱势群体一起共同进步和发展，无论从人道层面还是社会安定层面都不应该忽视他们的需求。然而，我不赞成授之以鱼的庞大福利系统作为帮助的方法，而是赞成授之以渔从根本上帮助他们解决问题。（3）我选择法律与秩序，维护警察。（4）我选择维护个人的自由话语权而不被政治正确审查。（5）我选择公正，争取我的子孙后代公平上学和就业的权利。

最近我不止一次表明决定我投票的以上五个重要因素，当然，还有其它因素决定我的投票。曾有人希望我就第二点和第四点扩展开来讲一讲，恭敬不如从命。第二点是有关帮助弱势群体的福利方法。我认为授之以鱼只能解那人一时之饥，却不能解他的长久之饥；如果持续长久对那人授之以鱼，那人有可能被荒废，依赖福利成瘾；这样的结果无论是对他（她）本人还是对社会都是有害无益。如果真想从根本上帮助他，那么就授之以渔，教会他捕鱼的方法，培养他就业的技能和机会。因此，除了对弱势群体中真正需要帮助的老弱病残必须授之以鱼，对弱势群体中的其他人用授之以渔的方式既帮助那人自身发展，而且也减少政府财政福利支出，帮助经济发展，使整个社会发展进步。

我一直在学术界，工作和生活环境都非常简单愉悦，接触的人比较单一。通过我的业余爱好长跑参加马拉松训练俱乐部，使我接触到美国社会更多行业的人。而4年做来自弱势群体家庭青少年业余长跑教练义工对我的影响非常大，接触到以前从未接触过的群体，也使我意识到现有的福利制度从长远来说坑害了一些享受福利的家庭，尤其是这些家庭青少年们的成长和人生观。所以，我非常不赞成授之以鱼的庞大福利政策，这样的政策容易产生依赖福利的懒惰和依赖福利成瘾的愚民。我赞同授之以渔从根本上帮助扶持人的福利政策，目标是帮助这些人最终脱离吃福利，是真心为他们好。

第四点有关维护个人的自由话语权不被政治正确审查。如今政治正确有太多的例子了，例如，当今社会愈演愈烈的性别模糊化和种族反向歧视，使得发表与之不同观点和看法的言论随时就能触碰到政治正确的雷区而遭难，就连“he（他）”和“she（她）”这样的用法也遭到性别歧视的质难。同性恋或变性是个人的选择，不应该被歧视；但是，把这些性生活方式时尚化，迫使人们赞同这些生活方式（包括在小学就开始给孩子们灌输这些概念），否则，就冠人“歧视”的大名，那就过分了，是一种反向歧视。类似的反向歧视在不同种族入学、就业、提升等社会层面也愈演愈烈。

其实，我平常极少关注政治，绝大多数时候是一位既喜爱工作、又喜爱生活、忙得不亦乐乎的人。但无论在工作上还是在生活中，我都是一位遵从本心、敢言和直言的人；非常幸运和感恩无论是领导同事还是亲朋好友都没有人打压我的这个性格，尤其感谢我的先生一直鼓励和呵护我保持这样的性格。我会继续遵从本心，记录生活中发生的事。对于在这次大选中的努力，正如一位好友所言“我们尽力而为，对得起公民责任和向往自由民主的真心”。God Bless America!

照片1: 我所在的办公楼影印在街对面医学中心一所著名私立医院的一栋大楼玻璃墙上。