一切事物，最大的弱点就在最大的优势之中。任何优势，只要成为倚仗或者目的本身，就会变成劣势。打仗以为兵多，兵多就是败因；经济以为鸡地屁好，鸡地屁就是败因；外交以强势为手段，骄横就是败因。一切失败，都源于脱离实际。而自以为是的优势，是脱离实际的主因。
美国最大的优势之一在科技，而对科技的执迷已经成为美国的包袱。这个包袱现在还不重，但份量显然在增加。这个包袱带给美国的影响是系统性的：教育，医疗，生活，政治，经济都处于一种没有最先进的技术就没有办法生存的观念中。
美国的另一个优势是民主制度，而民主制度越来越像目的而不是实现目的的手段了。本来两党朝野互相监督互相制衡可以避免很多错误，但是现在两党似乎都致力于给对方设绊。比如弹劾总统，大法官提名这些事，两党都表现得唯本党利益是图，前后根本没有一贯的政治原则。总统选举，已经成了个人表演与攻击对手的最大舞台。
美国还有一个优势是自由，与自由共生的，是美国庞大的法律体系。为了维护自由的权力，美国的法律处于永恒的增长与变化中。遗憾的是，在很多问题上，法律本身是没有明确标准的: 比如堕胎，到底胎儿多大才算viable? 这种界限不清引发无休止的讨论与争议，却永远无法解决。又如平权，到底是维护了自由还是剥夺了自由？再如新冠疫情，到底应该不应该封锁？两种不同的观点都有道理，这时的自由是什么？
还有一个优势是自由市场。对个体来说，自由市场确实给人提供了最大的空间。但对于整体来说，这个国家就成了少数精英的工具。比如美国是世界上最强大的国家，财富最多的国家，但财政赤字、国债都是天文数字。中产以下的税率比精英的税率高，而国家财政用于军事外交的花销却又主要保障精英的利益。换个说法，就是精英们负责成为巨富，而中产低产则负责向国家提供经费以维护精英富人的利益。对美国这个整体来说，这真的是好事吗？
还有一个是金融体系与财富观念，寅吃卯粮，长乐未央。个人举债引发08年次贷危机；很多人遇到新冠这样的危机几乎无法度日。美国的国家财政赤字与国债难道不是同样的道理吗？一旦后继不足，资金链断裂，其为害恐怕不知要比次贷危机大多少。
还有一个是军事力量与在世界格局中的影响力。这本来是美国最大的国际资本，可以用来保证国内利益。然而这两种力量被滥用了。影响力越大，滥用带来的危害就越大。一个具体的问题就是对中国的态度。作为美国的工厂，市场与债源，中国本来对美国俯首贴朵唯命是从，这正是保障美国中产以下生计的重要资源。但因为对中国经济与科技发展的恐惧（事实上，除了某些数字，中国还远不到挑战美国的程度），美国完全丧失了老大的尊严，以一种近乎魔障的手法滥用军事与国际影响力，把中国逼到一个在政治上与美国敌对的位置上。这意味着经济的脱钩与观念上的对立，而经济与观念上美国本来已经把中国引上一条对美国有利的道路，美国也享受并且依赖中国走这条路。中国自己也没有骨气与头脑走上一条不同的路。现在看来，中国有点儿不得不另起炉灶的意思。这对美国本身的伤害要远比华为设备进入美国市场的危害大得多。美国本来有更好的方法既维持自己的形象稳定自己的地位又能对中国釜底抽薪，但显然美国太依赖影响力本身了。
总的来看，“最发达”本来是美国的优势。但美国背上了这个包袱，美国最大的优势，就成了最大的弱点。一是优势成了包袱导致判断失误。二是判断失误导致决策错误，在这个优势根本没有丧失的情况下，要切断营养源。这个供应源一断，美国就如大号充气蹦床，气泵功率变小，这个蹦床就不好用了。
