您的位置:
文学城
» 博客
»看美国2020最后一次总统辩论有感
看美国2020最后一次总统辩论有感
今天抓紧时间把小娃送上床后,紧接着看我关心的美国总统最后辩论。
手机发帖,不能说仔细了,只能泛泛而谈。
首先这次辩论三方在我心里都是赢家。
首先,主持人不仅大局控制住了,把俩老人家都牢牢掌控在自己手里,而问题都很深入,都给双方足够的时间申诉和反击。让观众很明白俩人各自观点和态度。主持人基本是完美的完成主持任务。唯一美中不足是埋头看稿读的镜头多,面对镜头时间少。也许正是这样,才能把话问细了吧,反正把大家关心的问题全问到了。
主持人是白人,印第安人和黑人混血,占据各种优势。感叹黑人其实在语言方面都很有天赋,如果她母亲是华裔,也许不会把她培养的这大方,勇敢,挤进人才众多的大电台。她明显比副总统辩论主持人在专业上高一个台阶。她比华莱士更能掌控住大局,也许是在前辈基础上学习改进的很快,也许是幕后团队在技术上和细节上给她很多支持。
她看起来也很中立,有礼貌。这次辩论后,她事业上该是突飞猛进了。
二,川普这次给我印象比较好,虽然还是不时打人身攻击牌,但是主持人制止后也能换过来话题。川普反应挺快的,也非常狡诈。说谎能面不改色,心不跳。(估计常年做生意,练出撒谎的本领了。)给人以硬汉的形象,咋折腾他他都不怕。能逮住拜登就拍拜登,还时不时透露今天自己嘴下留情,收敛了。而且抓拜登错误的认为川普说自己能和林肯有一拼抓的很快。把自己的优点和业绩展示时还不忘攻击拜登常年当官不作为做对比。因为主持人提问很深入,通过川普回答,能看出来,川普想的不远,但都很实际,没那么多花花肠子。关于经济发展,疫情下重开说的有他的道理。只有大家都成功了,美国人民才能不闹。确实是'万事兴了,家才能和'。川普也很明白自己是怎么当选的,为啥有的老百姓喜欢自己。川普虽然不是职业政客,但也是一个有Sense的人。川普词汇用的不专业,但辩论并不能轻易输给任何对手。川普太务实了。。。。。。敢说,敢干。
三,最后说拜登。
拜登还是从政四十年练的很会说话。总是一,二,三的说。拜登的说话轻重起伏说的都很好。让人很能听明白他的观点。拜登反驳川普都反驳的很巧妙。什么川普心里只关心自己家和拜登家,不关心百姓家。今天来这里是要关心寻常百姓的,而不是讨论自己俩家(腐败)问题的。拜登说话能打动人心,什么自己妈在油区开车,车窗上有石油残留物,人们因为污染死去。什么黑人开车被拦住,双手必须露上端,答警察问话只能说yes和no来对抗肤色歧视。说话有细节,有例子,普通小事都被他说的很感染人。最后主持人问俩人当上总统要对不选自己的人说啥。拜登答的也巧妙,不仅要愈合撕裂的美国人民,还侧面攻击了现任总统。
这次辩论没准该是历史上最好的一次辩论。贴近百姓生活,贴近百姓话题。有时候我想为什么美国地球上取得成功,看看美国总统辩论就知道国家管理相对透明。尽管还是很多普通百姓不能知道的问题,但是各种话题都可以拿台面上来问总统。总统们也都公开表达自己观点。
看完辩论,只想给所有人鼓掌。发自内心的。
看完辩论,家里大儿子到客厅见到我说明天我们这里二十二度。现在全球变暖真不是空穴来风。我比较买拜登的帐。也许会被拜登骗吧,但是我认为大家现在不吃不喝,也要挤下牙缝的钱为将来呼吸不上正常空气和地球变水球做最后的搏击。
我个人理念是:当新鲜空气没了,我个人账号钱数过亿都没有用了。我不是务实的人,所以我还是希望看到拜登当选。
最后我也不是美国人,谁选上我都不堵心。反正总统也不是救世主。
白雾 发表评论于
川普不是不耍嘴皮子,只是词汇量太低,只会“beautiful","big","fat"之类的形容词,车轱辘话来回说,所以在低学历男性白人中支持率最高,觉得他很亲切,和他们高度类似。
江郎山闲话 发表评论于
腐败爷爷级政客,被捅出了这么完整的证据链,依然高谈国家大事,够格吗?这是no one above law的社会吗?
笑薇. 发表评论于
回京妞, 是的。地球暖化是事实。然而,暖化的cause则 是非常有争议。试想,地球从冰川时期到有人类漫长的岁月中,没有工业,没有人类造成的二氧化碳,地球暖化由何而来呢?那个百万年,千万年的经历,与人无关。是不是地球的nature 就是逐渐变暖? 今天的科学还证明不了either way。可以断定的是,地球在暖化。
生命太短99 发表评论于
川普务实敢说,敢干,不耍嘴皮子,所以才会有那么多支持者。
iask 发表评论于
【ZT】 有人说川普没有利用好这次机会揭露拜登,我倒觉得他说的刚好。点到为止。该说的都说了。他说出拜登让儿子当白手套,开设一家名为consulting的公司,实则把美国机密全consulting给敌国,每次从中抽取佣金。川普看着拜登:‘有这回事没有?有没有?,Joe, 快点,快告诉我们那个从中提成10%的Big guy 是谁?’带着一丝调侃, 拜登不回答。主持人这里很给力。我之前以为她会向主流媒体那样帮助掩盖,绝对不会主动碰这个,可这里她很出乎我的意料,头转向拜登直接问,“是的。坊间传闻你家的这些事,请你做出解释,20秒。”于是拜登只得回应,重复说这些都是对他的诽谤,是俄罗斯干扰大选的阴谋。言外之意还是川普通俄,利用俄罗斯打击异己的手段。川普那边眉毛一挑‘俄罗斯俄罗斯俄罗斯,你不会说别的么?’。我觉得拜登坚持俄罗斯,还是很正确的策略。当然在星期二的时候,美国至少三个高官明确表示,此事与俄罗斯毫无关系,而且媒体都报道了。
iask 发表评论于
老姐2020-10-23 14:25:20回复悄悄话回复 'cowwoman' 的评论 : 川普谎言不断,歪理大篇。选民呢,因种种原因有40%支持他。这就是现实。
===============================================================================
白蹬及儿子犯罪人赃具获,您有什么感想?
iask 发表评论于
cowwoman 发表评论于 2020-10-23 09:56:36
美国是世界领头羊,有话语权。虽然别国人民没选举美国总统权力,可大家都盯着美国呢。
关于环保和气候变化议题,我特同意拜登说的,如果现在不做,到了灾难来临的那天就来不及了。
===============================================================================
白蹬竞选开始说全面禁止石油产业,昨天改口不承认。另外,气候变暖是全球议题,选白蹬可以束缚美国人,可他能束缚世界第一排放大国吗?别告诉我你相信白蹬能控制中共. 等他上了台,什么都干不了。
老姐 发表评论于
回复 'cowwoman' 的评论 : 川普谎言不断,歪理大篇。选民呢,因种种原因有40%支持他。这就是现实。
江郎山闲话 发表评论于
http://www.whatwouldthefoundersthink.com/a-republic-if-you-can-keep-it
Trump2020!
Chieftop519 发表评论于
气候变暖将是人类的灾难
鲁钝 发表评论于
静音键让人回忆起在幼儿园小朋友被老师禁止说话的情景,我小时候甚至看到一个孩子被老师用胶布封住了嘴,吓得大家都不敢说话了。2020年怪事频出。
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '石牛' 的评论 : 赞一个, 写得详细而又言之有物。 “静音键” 在总统 debate 中是个大发明, 对于不肯遵守“law and order" 人是个有力的管束。 哈哈, 很有点讽刺意味,不是嘛?
大国总统不应该是投他票的人的总统, 而是全民的总统。 美国每次大选都会有几乎一半人不同意上台的总统。 打击半国不投他票的选民, 实际是在破坏美国的民主生态, 动摇美国的根基。 每个上台的美国总统都应该向反对方寻求合作和妥协,团结一致,致力于国家的发展, 而不是把”反对派“当成对立面来”继续战斗“。
cowwoman 发表评论于
美国是世界领头羊,有话语权。虽然别国人民没选举美国总统权力,可大家都盯着美国呢。
关于环保和气候变化议题,我特同意拜登说的,如果现在不做,到了灾难来临的那天就来不及了。
命都没了,还要钱干什么。
诺亚方舟,大禹治水的故事告诉我们几千年前,人类就有过气候灾难。
澳大利亚和印尼群岛以前是链接的,所以澳洲土著和印尼土著是一类人,都是大陆分离被隔离的古人。
等大陆真被海洋吞噬,我们陆地越来越少,银行的钱全作废。现在十一月底,五年前,我们这十一月三十号下过大雪。今天二十二度。不用拜登吓唬我,我自己每天都提心吊胆的。
难道是过一天是一天吗?还是大家能提前做点什么。
个人选择都是主观的。肯定都选自己认为的是正确的。
wanyang 发表评论于
昨晚的辩论,皆大欢喜。川普和拜登都可能因辩论中的表现失误而丢掉一部分选民,就看谁丢掉的更多了。另外,那个坐在主持人后下方专职按暂停纽的人也功不可没。
BeijingGirl1 发表评论于
全球变暖是事实根据是科学论证, 看看阿拉斯加的冰山蜕化的速度就知道了。 欧洲因为地方小,也没有能源在大力推进绿色环境。 不过决绝地在美国搞“一刀切”还是应该有所考虑。 但这是趋势, 不以人的意志为转移, 看看连股市的大盘都把汽油工业踢出去了, 这个行业一直在萎缩。
xilaideng 发表评论于
赞同博主讲的大部分内容,但环境问题我与博主看法不完全相同。
“全球变暖真不是空穴来风”,这点我同意。
然而,地球是所有国家的地球,不是美国一国的地球。改善环境要所有国家同步努力,仅仅由少数西方国家带头减排是没用的。
如果说带头减排不至于引发大规模失业,那么,进一步改善环境也不是不可以,利己又利人,皆大欢喜,何乐而不为。
但美国的现实是,大规模的制造业转到中国后,美国已经有太多的人失业,已经引起社会不稳定(2009年的占领华尔街和今年的BLM运动都有很多失业人员的身影)。
靠转换职业和退休淘汰来消化这部分人需要时间,美国自己进一步改善环境不能操之过急,只要与其它国家差不多就行了。
所以,川普退出巴黎协定是对的,结果不是逼得中国承诺到2035年的减排指标了吗?
而拜登的环境政策太激进,禁止页岩油的Fracking技术又要导致更多人失业,既不符合美国国情,也不符合全球球情,单凭环境政策这一项也不应该选他。
股聋 发表评论于
画蛇添足,这位仁兄,你这壶酒,我先拿去喝了 :)
石牛 发表评论于
怕川粉们不明白,再说一次。昨晚的川总就像一头野马,被套上缰绳;昨晚的主持人就像一个“熊孩子的妈”,手里多了根棍子。
石牛 发表评论于
明白人,说的也客观。赞。也说几句俺的印象:
1,赢家有四个。奶牛妹漏了一个,就是主持人手中的麦克风”暂停钮“。托”暂停钮“的福,川总不能胡来,有几次川总都无可奈何,只能苦笑。拜登对川总的插话也不客气,直接要求川总让他把话说完;
2,辩论前以为大统领会把城里川粉的论点告诉美国人民。结果证明川粉们都是胡说八道,那些阴暗的东西上不了台面。
3,川总没有活力,累了也怂了,对自己在正在进行中的选举中落后也心知肚明。不能骂街和搞笑,只能讲道理摆事实前,川总的辩论水平真的没有什么特色。川总昨晚没有溃败,有一个本事没丢,就是装甲厚,税表说了几十年了都没有公开,还“振振有词”。
4,主持人扛住了压力。川总川粉在辩论前就攻击主持人,主持人在辩论中用事实和川总自己的话质疑川总,川总不下五次都疲于应付,很是狼狈。
5,拜登表现像一个已经当选的总统,有些“胜利”宣言“:号召美国人民团结,不要”红州、蓝州“,要”合州“;选举不是选川普的家庭,不是选拜登的家庭,二是选民们”自己的家庭“;川总把自己打扮成一个”挑战者“,完全王忘了是现任总统,辩论中想说服的对象是”狐狸台观众“和川粉,但是这些群体远远不能保证川总的重选;
6,川总落后,需要一场”大胜“,辩论中”小赢“即”输“。拜登领先,”打平“甚至”小输“即赢。
股聋 发表评论于
这个算是Doer 和 talker 的对决:拜登辩论技巧很好,也归功于团队演练,多次正对镜头发表演讲,很有气势有亲和力。”老实人”川普只强调我们做了啥,作的还特好 (笑)。确实一个务实,一个务虚。
huih 发表评论于
就这样了你还选拜登?
[转]昨晚辩论总结白等几大败笔总结。
1)说林肯是美国历史上最种族歧视的总统!
2)要2025年Close Down The Oil Industry, 让数百万工人失去工作;
3)发誓要让11million 非法移民成为公民;
4)一次次否认他和他的家族参与卖国交易;
5)发誓他当总统以后第一天就回到巴黎协议,使美国彻底失去竞争力;
6)发誓提高最低工资到$15,彻底消灭小业主;
7)发誓毒品合法化。
Fanreninus 发表评论于
好文! 你的观察很对,我也觉得整个辩论三方都表现的比较好,女主持人能那样也得益于可以强制切断话筒和三方前两几场的教训,她不是那么confrontational,但也没有提出比较尖锐的问题,这样也好,免得给人以偏袒谁的印象。
川普做得不错,对他来说真不容易,可能是最好的了,达到了他和其团队的目的,但是有些事情譬如人品是改不了的。
拜登表现也不错,但也有可改进之处,关于禁止传统能源的话可能会对他不利。
江郎山闲话 发表评论于
谢谢博主。很有共鸣!
我是美国公民,4年对总统的迫害,触目惊心。
人证(https://www.youtube.com/watch?v=aiiSq7toqlQ&t=854s),物证和自己吹牛都齐的情况下,拜登还能冠冕堂皇,47年政客修行深,夸夸其谈。这是我不选他的重要理由。
如果民主党/媒体不这么堕落,我相信大部分人都会“谁选上我都不堵心。反正总统也不是救世主”。各种社会乱象下,川普务实,敢说,敢干。这是我选他的理由之一。
“全球变暖”其实是“花花肠子”。 您的“能看出来,川普想的不远,但都很实际,没那么多花花肠子”我很有共鸣,期待川普再干4年实事。
Fun2018 发表评论于
又一个只看表面现在,不做深入研究的人。
Jhu11463 发表评论于
Joe Biden :The oil workers could get jobs coding
BeijingGirl1 发表评论于
"事到如今,多说无益。"。 解释一下, 说还是要说, 这里的多说是对那些不讲道理的人。 上来一同文革批判稿, 打了鸡血似的, 车轱辘的话。 理那种“说”, 无益。
BeijingGirl1 发表评论于
凡认为 ““一方是魔鬼, 一方是天使” 的实际上是在攻击美国的体制, 是没有自主思考的被洗脑者, 你想想是不是这样?
BeijingGirl1 发表评论于
“谁选上我都不堵心。反正总统也不是救世主”, 这就对了, 好心态。 不是说 law and order 吗? 选举是美国最基本的规则了, 积极参与, 尊重结果, 事到如今,多说无益。
RT Yan 在他的文章里说, 选举中凡是认为“一方是魔鬼, 一方是天使”的是“极端”分子, 网友回话说都是“大傻X”, 我觉得非常有道理。 https://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/202010/25516.html
BeijingGirl1 发表评论于
真是快手。 条理清楚, 有理有据, 赞一个。
dong140 发表评论于
博主好文
魅力野花 发表评论于
你等了白等8年,47年,一定白等。
他只会说。
横流沧海 发表评论于
名博阎润涛在其博网谈此辩论 yanruntao.org
pconline 发表评论于
Well said! Can’t agree any more!
Rosaline 发表评论于
华裔母亲怎么惹你了?:)
听懂辩论了吗?:)
全球变暖,没有新鲜空气了?地球变成水球?:)
我小时候,还听说过全球会变得红彤彤呢。:)
老姐 发表评论于
原来你也是个博主,点个赞。