我所遇到的美国警察 （完）
文／剿匪出关
先引用一网友读了上篇“我遇到的美国警察（三）”后，在剿匪君的朋友圈里的留言。
“我也有次被警车追停的经历。有次晚上11点多DCC［ 剿匪注： Dalas Chess Club］ 下完棋，在限速40的路上开到58,大晚上的我都没发觉，结果被警察一路追赶，我还不知道是在追我[捂脸]。终于在儿子们的建议下我拐进了停车场停下车，规规矩矩把手放在方向盘等警察开罚单，解释了一下小孩刚下完棋，明天一早还有足球比赛所以急着赶回家。警察友好而严肃地教育了我，车上有孩子开车更应该注意，安全第一，然后给了个警告居然没给罚单，大概也是因为从来没有罚单和违规记录。真是很感叹今年各种乱象，绝大部分警察是很好的，保护着我们的安全和社会秩序，他们自己的生命却经常在危险的边缘。”
剿匪君特别同意该网友的最后一句话：（美国警察）他们自己的生命却经常在危险的边缘。美国枪支泛滥，警察面对嫌疑犯，不敢有丝毫大意，因为你永远不知道，嫌疑犯下一刻是否会掏出一把枪来。
根据美国法律，警察在两种情况下可以开枪。第一是保护警察自身或其他无辜者的生命安全。第二是阻止嫌犯逃跑。在第二种情况下，警察必须有足够的理由相信，如果嫌犯逃跑了，会对其他人有生命威胁。
两种情况的要点，不在于嫌犯是否真的造成了威胁，而在于，警察是否“客观上合理地认定有威胁”。也就是说，只要警察“客观上合理地认定嫌犯对警察自身或其他无辜者有生命威胁，警察就可以开枪。”
所以，当你被美国警察盘问时，一定要好好合作，千万不要做出让警察认为有危险的动作。比如，警察要你站那里不动，你最好不要动。警察要你举起双手，你最好举起双手。警察要你放下手中的东西，你最好放下手中的东西。你可以事后去告警察执法不合理，但当时，千万不要违背警察的命令，更不要和警察争论，否则，警察开枪了，造成了无法挽回的悲剧，但悲剧的责任，不在警察。
剿匪君就有过一次经历，当着警察的面，做出了一个非常愚蠢的动作。如果当时那位警察掏枪速度快一点，剿匪君恐怕已经是死人了。
那时2013年的8月初，我带着小女儿到威斯康星的Middleton参加美国国际象棋公开赛。在我们住的旅馆和比赛旅馆之间，有一个大的停车场。一天晚上，我下完棋后，决定在空荡荡的停车场走圈子，锻炼身体，消磨时间，等女儿的棋局结束。
走了几圈后，一辆警车开进了停车场。我心里犯嘀咕，不会是找我的吧？但没有法律规定不准在停车场走步啊。我没有理会，继续走步。又走了两圈，就见一名警察下了警车，站在打开的车门后，对我喊道：先生，晚上好！我能和你说几句话吗？
我见那警察左手把在车门上方，右手明显地放在腰间，大概是随时准备掏枪。我说可以。把双手张开举在胸前，向警察慢慢走去。走到一定距离，警察说，请站在那里说话。
我停了下来，请问警察，要和我说什么。
警察问，为什么晚上10点多了，你还在空荡荡的停车场晃荡？
我解释了情况，说在等女儿的棋局结束。中间无聊，正好用这时间锻炼身体。
警察说，有人报警了。有棋手比赛完后，穿过停车场回旅馆，被从树荫下突然窜出来的我吓坏了，于是报了警。
我说，那我就不再在停车场里走步了。
然后，我自我介绍了一下，居然和警察开心地聊起天来。
聊着聊着，警察也开始放松，右手离开了腰部，也搭在了车门上。
我突然不知犯了什么神经，说，我给你看看我的旅馆门卡。说着，我左手往裤子左后的口袋里掏门卡。
警察大惊失色，一边说不要动，一边矮下身子，右手开始掏枪。幸运的是，我的速度太快，他才开始反应，我已经举起了门卡。警察松了一口气，没有掏出枪，但他说，请不要再掏口袋了。
我这才反应过来，我这个掏口袋动作，在警察眼里，是非常危险的动作。我应该庆幸，我没有一开始就突然做这个动作。那时，警察的右手还在抢把上。
是的，当有悲剧发生时，我们都希望那个悲剧不要发生。但如果嫌犯不听警察命令，如举拳冲向警察，如不放下刀子，如掏出玩具枪对准警察，等等，警察开枪了，造成了悲剧，从法律的角度讲，警察是没有责任的。
当然，对每一次警察开枪事件，我相信，有一定的法律程序，去复查是否过度执法。我支持认真调查每一次警察开枪事件，但我反对某些人，预设警察就是刽子手的立场！更反对因个别警察的过度执法，来否定整个警察系统对社会的贡献，从而减少警察经费，甚至解散警局。
这些人叫嚣要解散警局的人，我感觉他们是在向犯罪分子献媚！他们的无耻，让我想起了《功夫》电影开头的黑老大。那牛皮轰轰的黑老大，在砸了警局，被更大的黑老大砍翻在地后，一脸媚笑地说：“我请你吃过饭呢！”
这些人，估计在被犯罪分子抢劫施暴时，也会一脸媚笑地说：“我支持解散警局的呢！”
这可是比请吃饭还要大的恩惠啊！大家猜，犯罪分子会被感动吗？
