我为什么支持川普
文／剿匪出关
（本文分为（一）（二）首发于我的公众号“剿匪出关”。因原创的“我为什么不选民主党”和这篇文章，被封号半个月（到10月24日解封）。但读者还是可以关注和阅读旧文章。敬请关注。）
序言
我上篇《乱弹琴》专辑中的文章《我为什么不选民主党》，在几个群里，引起了一些群友的讨论。我非常感谢这些群友，无论是支持我的观点，还是反对我的观点，都用语文明，都试图以理服人。
我今天决定开始写那文章的姊妹篇《我为什么支持川普》。说实话，我心里有点忐忑。特别是文学城上，少数川粉和川黑之间的充满污言秽语的谩骂，使我望而生畏。我怕我文章的讨论区，成了污言秽语的发泄地。所幸的是，在我的公众号，我对读者留言有生杀大权。不幸的是，便是有生杀大权，也要先把污言秽语的留言读了才知其是污言秽语，到时我的心情肯定已经受了影响。
怎么办？有一个低级的处理方法，就是用阿Q的精神胜利法了。阿Q被人骂了打了，心里想，这世道，儿子打骂老子。于是，自己心里平衡了。但这方法究竟不好，对方不知道啊。想要对方知道，你也要大骂回去。但这样的话，一是拉低了自己的档次，二是浪费了自己的时间，还是输啊。
但我有一个高级精神胜利法，发明者是我一个国内朋友的侄子。那就是，不管对方骂什么，我就两个字：“反弹。”意思是，不管你骂我什么，对应的意思反弹回去骂你。
所以，我郑重声明，欢迎讨论，拒绝谩骂。所有骂人的话，一律反弹。
好了，下面言归正传。我会试图从几个角度，来谈我为什么支持川普。我的《乱弹琴》系列，每四天更新一次。从现在到选举日，还可以更新八次，足够我表达我的观点了。谢谢阅读，欢迎理性讨论。
川普的人品
很多反川普的人，是基于对川普人品的否定。他们认为川普是一个骗子，一个流氓，一个种族歧视者。总之，川普是一个坏透了的人，川普的人品，使得他不配当总统。
我承认，这个论点的出发点，抓住了我的心。我是一个比较喜欢传统文化的人。《大学》有云：“。。。欲治其国者，先齐其家；欲其其家者，先修其身。。。”也就是说，要想治好国，先要治好家；要想治好家，先要修好身。也就是说，如果没有修好身。肯定治不好家。如果治不好家，肯定治不好国。所以，一个人品坏的人，也就是没有修好身的人，是不配当总统来治国的。
那么，川普修好身了没有呢？按上面的逻辑，修好身，是治好家的必要条件。也就是说，如果家治好了，其身肯定修好了。川普的家治得好，我想，应该是没有异议的吧？
川普在2015年接受《华尔街日报》采访时说，自己的子女，都不抽烟不喝酒，尽管他无法保证未来孩子们会怎样，但作为一名父亲，川普一直持有坚决的态度：不吸毒、不喝酒、不抽烟。川普身边的朋友，很多人功成名就，但孩子不是酗酒就是吸毒。
记得在川普与希拉里的第二场总统辩论中，观众向两人同时提出一个问题：“你们能不能说出一点对方值得尊重的地方？”希拉里说，“我很欣赏他的孩子们。。。”
一个把家治得这么好的人，人品会差到哪里去？
我分享几个川普的真实故事。
第一个故事，讲川普是一个有爱心的人。故事的事实核实英文链接可见
https://www.snopes.com/fact-check/trump-flies-sick-boy/
中文版本之一（可能有点夸张）链接可见
https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404052030388844445
那是1988年，一个洛杉矶的三岁小孩， Andrew Ten，生了一种与呼吸道有关的怪病，必须到三千英里以外的纽约才有可能得到医治。但由于他离不开氧气瓶，出于安全考虑，没有航空公司愿意载他去纽约。他父母抱着试一试的心情，給川普打了电话，问是否可以用川普的私人飞机，接Andrew去纽约。川普毫不犹豫地就同意了。小孩最后得到了医治。
第二个故事，还是讲川普是一个有爱心的人。故事的英文链接可见
https://www.nytimes.com/1986/09/03/us/trump-helps-reclaim-georgia-suicide-s-farm.html
故事说一个自杀农民的农庄，因还不起贷款，要被银行拍卖农场。川普看到这个消息后，主动联系，提供了两万美元的帮助。虽然川普的两万美元不足以还掉所有贷款，但由于川普的介入，更多大富人介入帮助南部破产的农民。该农民的遗孀，也保住了农场。
第三个故事，讲川普是一个言行一致的人。
川普在1988年一个奥普拉的访谈节目里，https://www.youtube.com/watch?v=SEPs17_AkTI
被问道是否会竞选总统时，他说大概不会，但不会排除可能性，因为他“确实厌倦了看到美国被他国剥夺”。这里川普指的是贸易关税和防务费的问题。如今，川普的国际政策引起反对者的强烈批评，因为他向盟友征收防务费和关税，和中国打贸易战。我不想讨论他的做法是否正确，我只想说，川普今天的做法和他三十年前的想法一致，说明了他一直在忧国忧民，现在有机会了，在言行一致。
总结一下，川普是一个忧国忧民，言行一致，有爱心的人。
对川普的指责
上篇总结川普是一个忧国忧民，言行一致，有爱心的人，迎来了一些群友网友的反对。为了不打断文章的连续性，所有网友的评论，放到最后一起讨论。
今天接着聊川普的人品。就从他饱受指责的几件事入手。当然，川普受指责的事情太多了，我只能选几件来聊聊。
开始之前，先讲个我原创的段子。
第一次总统候选人辩论。
拜登：你是个骗子，你说的都是谎言。
川普：你才是骗子。
主流媒体：川普粗暴打断拜登的发言.
第二次总统候选人辩论。
拜登：你是个骗子，你说的都是谎言。
川普（忍着怒火，耐心等自己的发言机会）
主流媒体：面对拜登的指控，川普哑口无言。
是的，这就是现实。不管川普怎么做，主流媒体总有话说，民主党和反对川普的人总有刺挑。
第一件事是川普的录影门。川普在2005年与电视主持人比利布什的一次关于女性的极端猥亵的谈话，被人录了像，在2016年第二次总统选举辩论会前两天，抖了出来。在录像中，川普描述了他试图勾引一个已婚女人的行为，并暗示他可能会开始亲吻一个他和布什即将见面的女人。他补充说，“我甚至不会等待。当你成为明星的时候，她们会让你这么做。你可以做任何事。抓住她们的阴部。你可以做任何事。”（上面内容引自 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%94%90%E7%BA%B3%E5%BE%B7%C2%B7%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E5%BD%95%E5%BD%B1%E9%97%A8）
我首先声明，川普说这话确实非常下流和猥亵，哪怕是在私下场所，大嘴吹牛说的，也应当严厉谴责。川普本人也为此道歉了。我理解当时有人要他因此退出竞选的要求。但我也理解当时共和党高层要保川普原因。毕竟，我们是在选总统，不是在选圣人。民主党保了在白宫真的做了川普说的那些事的克林顿，共和党为什么不能保只是打了嘴炮的川普？
但我真正不能理解的是，一些自诩道德高尚的反川人士，只要有人为川普的政策说了句赞同的话，他们就会在公众平台上说那人“欢迎川普去抓他家女性的阴部”。比起川普私下的猥亵，这些人是公然地赤裸裸地耍流氓啊。当然，如果别的反川人士说，“就是那样的流氓，都看不起川普的品行，可见川普多坏！”那我只能偃旗息鼓，甘拜下风了。
这件事小节一下：川普是一个爱打嘴炮的猥亵男。
第二件事，川普的报税单。由于川普迟迟不愿意公开报税单，不少反川人士认为川普一定是偷税漏税的违法分子，所谓做贼心虚，故此不敢公开报税单。
说句老实话，我是支持要川普公开报税单的。但我也理解川普为什么不愿意公开报税单。我猜川普有各种合法避税，最后交的税肯定不多。报税单公开，必然被反对者各种利用。
其实，这件事情很好做结论。第一，如果没有法律规定总统一定要公开税单，那么，川普就有权利不公布他的税单。第二，如果川普真的漏税了，我相信，IRS早在2008年到2012年间，川普问奥巴马要出生证时，用漏税一条把川普整死了。君不见，当时从总统到脱口秀演员，哪个不是在对川普冷嘲热讽，一副恨之入骨的模样？IRS会放过川普？既然这么多年没有查出川普的漏税，我只能相信川普没有漏税。
最近纽约时报一篇关于川普只角了750美元税的文章，引起了巨大反响。我见过最理智的反川人士的发言是；“川普的避税也许都合法，但吃相太难看了。”
是的，我同意，川普吃相太难看了。但是，川普为了报国，高龄竞选总统。当选后，把工资都捐了。就凭这一点，我原谅他的合法的难看的吃相。请注意合法二字。
这里小节一下：川普没有被证实偷税漏税。但可以说，合法避税的吃相有点难看。但只要合法，谁能指责？
第三件事，川普找人代考SAT。
这件事，我只说一句，美国第十一条宪法修正案说：”…innocent until proven guilty…”，也就是说，“无罪，直到被证明有罪。”
所谓的川普SAT找人代考，只是他侄女放的一个消息。我问谁是代考的？为什么他不跳出来？反川朋友告诉我，那人死了。我说，那就是死无对证啰。我是不会因为没有证据的指控，去判断一个人。因为我知道受冤枉的痛苦。我更知道宪法第十一修正案的意义！
这里小节一下，对川普的很多指责，都是没有证据的。我不信，不是因为我支持川普，而是因为我忠于宪法！忠于人性！
(这是发公众号上两篇文章的合成。谢谢阅读。欢迎理性讨论。一切谩骂，反弹！）
