夷陵之战与赤壁之战
文/飞鸿
三国时代有三大非常重要的战役扭转了历史格局，这就是袁绍对曹操的官渡之战，孙刘对曹操的赤壁之战和刘备对东吴的夷陵之战。这三大战役的结果都是强弱反转，弱军战胜了强军。而夷陵之战与赤壁之战在胜败关键点有非常相似的地方。
夷陵之战是刘备主动进攻东吴，名义上是打着为关羽报仇的旗号，其实是为了复夺荆州战略要冲，为以后逐鹿中原和扫平江南取得前沿基地。赤壁之战是曹操主动进攻江南孙，刘，是在荆州得手之后为了进一步扩大战果进而统一天下，结果迫使孙刘联手抗曹。战局开始时进攻方都占有主动，而且兵势居上。但是，没能做到一鼓作气势如破竹，而是暂时与敌方处于相持状态。东吴领兵对抗刘备的陆逊人虽年轻却老谋深算，与当年领兵对抗曹操的周瑜颇为相似。吴军且战且退，梯次设防阻敌，采用的是疲兵之计，使刘备的蜀军开局取胜获得的锐气逐渐消减。进入盛夏，蜀军不得不扎营喘气。在这关键时刻，蜀军统帅刘备犯错了，而且是致命错误。这就是连营百里。古代战争军队扎营一般都是用木制栏栅做成围墙，在内支起帐篷，围墙栏栅外设置鹿角等障碍物阻挡敌军的进攻。刘备为了壮声势，将蜀军的军营连成一片，以为这样可以拒敌。但是却暴露了弱点给敌军。连数千里之外的魏帝曹丕都看出了门道，得知刘备如此扎营之后断定刘备必败无疑。
刘备是经历过赤壁之战的，亲眼目睹过赤壁之战的全过程。赤壁之战曹操犯的最大错误就是铁链锁船，连成水寨。虽然声势浩大，船上兵士来往如履平地，但是缺乏机动。白天虽然防备严密，但是周瑜黄盖利用夜袭火攻，一举得手。刘备在陆地上连营，特别是在树林下连营，简直就是赤壁之战曹操的错误重犯。陆逊抓住这个致命弱点，几乎完全用的周瑜黄盖之策，偷偷靠近树林边的蜀军营寨夜袭火攻，刘备是万万防范不了的。如果不是连营，营与营之间保持安全距离，并互为犄角配合，就不会遭此惨败。蜀汉几万精锐之师，在此役几乎丧失殆尽。刘备败退白帝城，若不是名震天下的赵子龙率军接应，恐怕刘备命都不保。而江北蜀军领军的黄权后路被断，成为孤军，隔着长江，也无法策应刘备，无奈只好投降魏国。刘备的夷陵之败，军队，将领人才，装备都损失惨重。
夷陵之战与赤壁之战，是同一时代相同的致命错误重犯。隔了一千多年，陈友谅与朱元璋的鄱阳湖水军大战，陈友谅也是把大楼船连起来，被朱元璋用夜袭火攻而惨败的。历史教训人们往往都不注意吸取，导致相同的错误一犯再犯。
遭吕蒙偷袭，刘备诸葛亮坐视不救，导致关羽战败丢掉荆州，丧失几万军队。刘备经过夷陵之战，又丧失几万军队。蜀汉经此两败，元气大伤，国势开始逐渐衰弱。虽然后来诸葛亮鞠躬尽瘁，竭尽全力辅佐后主刘禅也无济于事，局面难以扭转。如果不是诸葛亮善于内政治国和修复联吴抗魏的外交关系，恐怕蜀汉还撑不了后来的那几十年。后来的历史演变证明，诸葛亮著名的《隆中对》中荆襄与汉中两路出兵攻伐中原之策是有问题的，因为达不到取得局部优势的效果。两个方向相距太远，无法互相策应配合，容易被各个击破。一处失利，另一处就会军心动摇。
