民主社会，政府该是选民选出来的，无论选民素质差异，每个选民的那一票都是等价的。俺以为选民的构成可能会决定民选出来的政府的性质。俺能想象出来的最糟糕的情形是经过民主选举产生了一个集权的社会。假想一个国家里有两种主要的群体，一种人是情愿或不情愿地把自己生活交给政府管理，只要政府管生老病死，自己懒得操心。令一种人是心怀抱负，天下兴亡，匹夫有责，相信天下人的生活都交给他来管理是理想的选择。在一个国家里，这两种人的比例恰当时，就有了民主选举催生集权社会的土壤。好像当今世界上由民主选举产生的独裁者并不少。祈祷美国选民构成不要走上这条不归路，希望想自己主宰生命，限制政府到最小化的选民占多数才好。
几年前回国剪头发，这个天朝和美帝比，性价比最高。因为带了二宝一起享受，腐败，二宝中文不灵光，露馅出美帝农村的口音。自然和剪头的小哥瞎聊中美的相同与不同。俺自然说中国发展的好，小哥的回答很让我吃惊 “这是赶上了明君”。俺爹也经常和俺说当今的日子都党和政府给的，盛赞习帝的领导，这时他早忘记了当年 “自然灾害” 时期他在大学里饿肚皮的事情。
