假学历的“醉中真”
最近，假学历疑云在外交部飘来荡去，也不见有人拨云见日，给个权威说法。这种疑云还一度飘到财政部，让舆论云涌风飞。
民众莫不希望政府公务员，都有真学历真本事，德配其位，为民造福。如果以虚假学历或者不被认可的文凭混迹官场，鱼肉百姓，不仅令公务员队伍蒙羞，也会打击民众对政府的信心，瓦解政府的公信力，甚至在外交上授人以笑柄。因此，兹事体大，不可醉中乱真，蒙混过关。
说起假学历疑云或者不被认可的文凭，那故事多了去了。钱钟书的《围城》，是中国现代文学史上一部风格独特的讽刺小说，被誉为“新儒林外史”。其中最重要的情节，就是故事主人公方鸿渐，在欧洲游学期间，不理学业。为了给家人一个交待，他毕业前购买了虚构的“克莱登大学”的博士学位证书，并随海外学成的学生回国。从此，“克莱登大学”成为虚假学历的代名词、同义词。
方“博士”何尝不知道他的学历是买来的假货，但是他就像贵妃醉酒，心知肚明却也不能多说，只希望假戏真做，弄假成真，这就是假学历的“醉中真”。
现代社会，资讯发达，类似克莱登大学这样的“全假”学历文凭，市场份额应该日益萎缩。而一种不被认可的学历文凭，半真半假，却风起云涌，混淆视听，最值得警惕。
2015年6月22日，台湾岛内名嘴周玉蔻，在政论节目上说，洪秀柱(国民党首位女主席)在美国密苏里州立东北大学的教育硕士是假的，只是暑期专修班，台湾“教育部”不承认。周玉蔻还贴出第8届“立委”选举公报，认为洪秀柱在“立委”选举公报上放假学历，涉嫌伪造文书罪。
事实证明，洪秀柱的硕士学位是正版而非盗版或赝品。问题来了，台湾“教育部”不认可这种学历文凭。那么当事人是否可以或者被允许使用这种不被当地政府认可的学历头衔，来参政议政呢？学历的真假问题，此时已转变为学历的适用问题，适则用，不适则废，用进废退。
面对类似这种问题，国家教育主管部门，应该及时调整对国际国内学历的认可范围，以体现国家对国内外学历认可认证的权威性，尤其是针对国际文凭，认可更要宽严相济，不可造成国际误会。这一点，不妨借鉴中国，中国教育部设立教育涉外监管信息网，定时更新公布中国政府认可的外国大学名单，以确认国际学历真伪与用废，也方便民众通过网络查询。
当然，就算国家教育主管部门有各种打击假学历文凭的措施，还是会有漏网之鱼以假乱真。最近一个叫翟天临的中国演员，头顶北京电影学院的博士头衔，身披北京大学“博士后”offer袈裟，居然不知“中国知网”为何物，上演一出《醉中真》，令人对其学历的真实性，疑窦顿生。舆论大哗，不在话下。
见刊《中国报》2019年2月14日C15版头条
