很明显双方在战场上都没有压倒性的优势，而且为了避免战争升级甚至触发核战争（没人愿意看到那样的后果，因为不利于任何人的利益）没人想要让一方有压倒性优势，所以谈判达成停火就是唯一的解决方案。差别只是早谈和晚谈而已，而像两伊战争那样打八年后再谈，同样也不利于各方利益。俄乌就不用说了，欧洲拖到今年冬天民意就大概率会反转，连美国的通胀率都已经让执政的民主党苦不堪言，难道要拖到2024把总统宝座拱手送给政治对手吗？所以几方应该都有谈的愿望。
有人说国际制裁很快会让俄让步撤军，做为自然资源丰富的国家，拿南非来和俄对比一下，国际社会从60年代就可以因为南非的种族隔离制裁南非了，还不像俄乌战争中有一大批国家中立，包括中国在内世界上没有一个国家不谴责南非，可以说是千夫所指。而事实上南非政府一直到1990年才取消种族隔离政策，谁能指望欧美国家的选民能扛因此导致的通胀和能源短缺30年？
再说说现实性，现在司机嘴上挺硬，但实际上他的强硬态度完全建立在对欧美不切合实际的希望上，只要欧美态度有变他只能让步，不然就会被最高拉达投票表决拉下马（乌克兰宪法规定最高拉达有权罢免民选总统，之后议长代理总统直到下届大选）如果司机不配合欧美和平方案，欧盟国家也很好办，把对乌援助金额付诸全民公决就好了，这完全符合西方民主精神，多数选民不同意，我大德意志或法兰西政府也爱莫能助啊。现在司机抱怨欧盟对乌财政援助80亿欧元被人为延误，应该是欧盟在发出暗示而已
在俄罗斯方面，普京野心是挺大，但是还是受到国家杜马和其他同僚的制约的，像身为议会上院联邦委员会负责人的梅德韦杰夫，就是俄政府中的亲美派。还有普京依赖掌握军队的国防部长绍伊古等，如果他们都认为应该在这个联合国维和的停战方案上达成deal,普京自己一个人去制定作战方案和指挥部队吗？根据俄宪法，理论上联邦委员会是有权罢免总统的，所有战争立法和预算都要经过国家杜马批准，所以普京应该不会和整个议会上下两院闹翻，他现在也应该没有能力发动政变，推翻整个俄宪法结构，而且议会还有一个杀手锏就是可以提出举行全民公决，问全体选民是否接受联合国维和方案，换取欧美取消制裁，来逼普京让步，所以最大可能是双方达成一个折中方案。我认为现在还没到时候，再过几个月如果尼古拉耶夫方向战事不顺利，那时俄接受的机会就比较大。（海马斯攻击第聂伯河桥梁对俄军运补影响很大，食品弹药还好说，坦克等重武器靠船很难运，但这些对于发动进攻是必要的）当然对于乌克兰来说，如果北韩军队大规模参战，就完全补上了俄军步兵兵力不足的短板，和普京不同，金三根本不在乎普通士兵的伤亡，如果普京愿意提供朝鲜急需的燃料和海空军武器如S300和苏27苏30等战机（苏35太贵可能不大舍得）金三派上十万二十万去俄乌战场还可以减少其国内食品供应的压力，反正到俄乌战场供应就是俄的事了。所以拖下去对乌也有很大风险，俄军占领的地方越多，意味着未来乌政府不能控制的地方越多，民怨就会越大。如果到最高拉达多数议员决定和司机反目的时候，司机未来的前景就堪忧了
