中国通货膨胀大背景下粮食安全状况危在旦夕
2011年1月17日
何必
2010年粮食价格创新高……（略。）
粮食安全，越来越成为今年中国的一个非常要命的事情啦。
来看看相关内容吧。
（何必注，略。）
洋鬼子中文媒体的相关文字。
（何必注，略。）
老左派电子杂志的相关说辞。
（何必注，略。）
来自俺收到的电子邮件的相关内容。
（何必注，略。）
南方都市报驻京记者给俺发来的相关内容。
（何必注，略。）
呵呵。
我党在粮食安全上是有着惨痛的教训滴。
杨继绳《墓碑》成为2008年香港最为畅销的书之一，让海内外左派很是咬牙切齿。那里面说了什么？调查了三年自然灾害时期饿死人的状况。
那是自然灾害吗？到底是天灾还是人祸？
这个问题见仁见智各执一词。
左派说，那是不折不扣的自然灾害，并且，在那个时期，饿死的人根本就达不到什么三千万，实际数字远远少于有人别有用心栽赃毛泽东而凭空捏造出来的三千万。
右派说，那真不是什么自然灾害，气象纪录表明，那三年还算是风调雨顺，根本没有爆发大规模自然灾害的任何条件；之所以会发生饿死数以千万计人的情况，就是因为此前的大跃进、以及毛泽东自不量力为了提前偿还苏联债务（匪夷所思的是，毛泽东却放弃了对日本的战争索赔），在两个方面都形成了对粮食安全的内外夹击；实际上，饿死人的数目远远不止三千万，并且，这之中惨绝人寰的事情数不胜数。
到底孰是孰非？或者，左派和右派的说辞哪个更可信？
至少，那三年饿死人了，而且数字绝不是个小数目，这是个不争的事实。至于说是三千万还是三百万，左派讳莫如深，他们只是反对三千万这个数字，用来昭彰自身的政治正确，并且为毛泽东开脱，但就算没有三千万，究竟饿死了多少人，这就不是他们要关系的事情了。
因此，我党对于饿死人这件事心有余悸。特别是到了现如今的情况下，资讯传播非常迅捷，很多消息根本无法阻止其传播。
实际上，信息时代这个由资本主义世界发明的货色，完全是基于资本主义制度，带有明显的资本主义制度特征，并且对资本主义世界具有适用性。而信息时代对于专制主义来说，无异于水火不容的天敌。专制主义需要的是信息的封锁及其所带来的对权利的蔑视、嘲弄和褫夺，但信息时代却让这一切成为了泡影。这也是俺喋喋不休说互联网是我党死敌的缘故。
斗转星移，毛泽东歇菜德洛维奇啦。
邓小平对毛泽东进行了彻底的否定，采取了集体领导方式，避免一言堂和个人崇拜，把毛泽东的群众路线和自我批评等方针和原则都抛掷到九霄云外，导致邓小平之后的领导人完全沦为官僚体系之中的一员，丧失了中国吏治历史上的三足鼎立的架构，也使得现如今已经沦为贪官污吏的领导人失去了皇帝的相对独立，与官僚体系狼狈为奸官逼民反。
邓小平本人就是个言必称美利坚者，对于美国的方式情有独钟五体投地。
改革开放，中国开始了对西方、特别是美国式的发展道路穷追不舍的进程。
对毛泽东时代的反动，致使在全盘西化方面的矫枉过正。
在粮食安全领域更是如此。
中国那些个咿呀学语乳臭未干的经济学家们，在改革开放后打开了国门而蜂拥而至的西方思想里，目不暇接，囫囵吞枣，食洋不化。而中国经济学家一直把持中国官产学三位一体格局里的话语权，更是导致了中华民族的经济学模式的巨大灾难。
对于矫枉过正，以及对文化大革命等政治运动的谈之色变避尤不及，经济学家们试图从制度和文化上彻底否定毛泽东，在经济学领域则是展开了对计划经济（秦晖称之为命令经济）旷日持久的围追堵截，代之以彻头彻尾的市场经济论调。
于是乎，中国经济学家，也就成为言必称美利坚主张彻底走西方式道路的主力军和大本营。除了凤毛麟角但又是东一榔头西一棒子的“个别人”（比如张宏良、杨帆、左大培等等）被划归左派的经济学家外，中国当代经济学基本上被自由派彻底把持着，以至于杨帆在几年前就公开宣称，要“退出”经济学家行列，放弃经济学家的名号。不说杨帆之“痞”，从他语不惊人死不休的话语里，还是可以体会到中国经济学界堕落到了什么地步。
在太多经济学家那里，市场是包罗万象无所不能的。俺碰到过太多中国赫赫有名的经济学家，都斩钉截铁地自称是市场经济原教旨主义者，坚决捍卫市场化原则，中国所有的问题都出在了市场化不完善。在他们那里，市场是太值得皈依和顶礼膜拜的教化经典了，这个世界上，就不存在市场解决不了的事情。
在这里，他们绝口不提道德因素，为现如今中国道德体系彻底崩溃而进入俺所谓负道德状况不遗余力增光添彩。当然，这个话题另当别论于此不赘。
更为让人匪夷所思的是，这些秉承着市场化原教旨主义的经济学家们根本不承认什么市场失灵。他们从弗里德曼、科斯、哈耶克等洋鬼子那里舶来市场经济走到最远的理论，在市场方面有过之而无不及，并且对像萨缪尔森后来对市场化万能理论的怀疑和否定视若无睹，继续在市场经济是人类终极目标上一意孤行。
现如今新三座大山？那是因为市场化程度不够，如果将教育、医疗、住房彻底市场化和私有化，所有这些问题都会迎刃而解；养老成为搜刮民脂民膏的利器？市场化不到位，如果交付给市场，让资源自由配置，养老问题根本不值一提；贫富差距日益扩大？市场化不完善，并且，不应该拿贫富差距扩大来说三道四，这原本就是市场经济的一个必要的过程，并且也应该由市场自然而然循序渐进地自我调整和解决，国有企业工人下岗，那是市场化过程中必须牺牲掉一代人，必须为改革付出的代价；腐败愈演愈烈？这在市场经济条件下别小题大做，在改革过程中，在市场化领域里，权力作为一种资源当然是需要兑现成经济利益的，因此，“腐败即使不是最好也是次优”……
这种让人目瞪口呆的结论，就是中国经济学家的经典创造。要不然香港刘梦熊痛斥中国经济学家呢。在俺看来，中国的经济学家无知并无良，已经登峰造极。
这些个经济学家们根本不承认“粮食安全”这个概念的存在。其中，以茅于轼最为典型。看看茅于轼有关粮食安全的所有论述，都表明了这一点。在茅于轼、以及中国经济学家们看来，中国总是拿粮食安全说事，相对于作茧自缚庸人自扰，拿着根本不存在的幻影自己把自己给吓死。茅于轼说，只要有了钱，在全球化时代，什么都可以买到，没有粮食，去国际市场上买就是了。
咱们还别说，现如今的这个世界，是不是所有物品都可以用钱买到，尤其是小日本旷日持久梦寐以求美国F22战斗机但美国佬就是死活不卖、以及高盛在希腊债务危机里从中渔利坑蒙拐骗的例子，只是看，2008年初粮食危机当中，韩国怀揣大笔银两全世界购买粮食但却到处吃闭门羹的结局，也就让咱们不寒而栗。
更不用说，WTO多哈回合谈判到现在进展缓慢几乎寸步难行，实际上就是美国和欧洲在农产品补贴方面很难达成一致，双方各不相让。发达国家在农产品贸易方面尚且如此，中国作为一个穷国，居然要放弃粮食安全，完全交给子虚乌有的国际市场，这岂非咄咄怪事？
但麻烦的是，就是这样的经济学家，却一直在中国政策设计和制定方面独占鳌头，具有着无与伦比的优越性，让其他领域的学科退避三舍，让其他学者艳羡不已。这个话题另当别论于此不赘。
由这么一群经济学家所设计和供给的政策，会是什么样的效果，可想而知了吧。
张维迎也是粮食安全概念的反对者，他直截了当地说，如果发生了粮食危机，北大校园里都种粮食也来得及。
这种论调的荒诞不经，不用多说了吧。
问题是，现如今财经系把持中国话语权，导致全社会对经济学家们理论乃至人品的复制和传播，形成了非常恶劣的影响。
现如今，中国的粮食安全状况是什么样的？
在经济学家们经年累月坚持不懈的市场化兜售之下，中国是不是要保持95%的粮食自给率一直争论不休；温家宝信誓旦旦要守住18亿亩耕地并且将此称之为不可逾越的红线，可在房地产突飞猛进的情况下，作为官方智囊机构高管的陈锡文最近撰文呼吁，放弃18亿亩的政策限制，拐弯抹角地指出，粮食安全的耕地基础并不是板上钉钉的。
2001年，中国加入WTO，人们都在喊狼来了，但经过一段时间人们发现，中国入世后所遭遇到的麻烦，远不如想象当中的那样多。于是乎，人们都松了口气，认为加入WTO并没有给中国带来什么实质性的变化，特别是没有产生什么负面影响。
而胡温亲政之后，每年的中共中央一号文件都涉及三农，让人们看到三农问题得到了中南海的高度重视，中国有希望啦。
但后来呢？人们看到，胡温们完全就是口惠而实不至，花拳绣腿没有任何可以兑现的承诺。三农问题至高无上，只不过是胡温们表演的一个领地。温家宝口口声声中国取消了几千年的农业税，让人们欢呼雀跃，但人们逐渐发现，农业生产资料价格突飞猛进，早就抵消并且大大透支了农业税取消的所有盈余，实际上，农业生产的成本远远高于农业税取消前。例如，通货膨胀物价飞涨的背景下，对农产品运输开通绿色通道，但运输者称，最大的运输成本是成品油，而发改委却接二连三地在几大石油巨头的裹挟下上调成品油价格，让中南海稳定物价的努力化为泡影。
更为凶险的是，2004年，人们就开始对加入WTO之后外国资本对中国采取的温水煮青蛙式的润物细无声的蚕食结果大惊失色。
其中，一个是当时官方媒体以“大豆沦陷”这样触目惊心的题目所做的报道，国际上、特别是美国粮食巨擘消灭中国本土农产品，现如今，中国本土大豆全面销声匿迹，最后死守国产大豆阵地的黑龙江企业，因为委府不予政策支持而缴械投降，为美国大豆进行加工，以得到存活的机会。
而大豆如此境遇，在国务院发展研究中心白津夫看来，就是外资企业进入中国，采取消灭行业排头兵的方式，逐步围剿中国固有品牌的直接结果。
白津夫如此结论，被最近天府可乐状告百事可乐通过合资消灭天府品牌导致其原本占据中国半壁江山的市场份额到现在荡然无存生不如死的官司作为依托。
另一个则是，中国委府批准转基因成为中国的主粮，从而成为全世界唯一的官方批准的转基因主粮国家。
进入今年，中国恶劣气候层出不穷。北方9省连续干旱，北京已经连续两个月没有任何降水，山东现如今已经面临着如果旱情继续则可能导致至少一半农作物绝收。
麻烦的是，全球气候恶劣状况愈演愈烈，国际市场粮食价格节节攀升。
如此情况下，世界银行行长佐利克警告大国必须注意粮食安全问题；联合国粮农组织发出警示，粮食问题可能成为今年引发动荡的因素……
内忧外患，中国粮食安全危在旦夕。
中国委府口口声声信誓旦旦能够控制通货膨胀和物价。咱们还不说别的，就看丫挺的是不是能够把房价调下来就知道，这种承诺是不是可以让人相信了。至于说粮食领域，那就更惨不忍睹了。粮食价格上涨，大势所趋，不可避免。
当然，俺还会在其他领域，比如银行不良贷款啦。地方委府融资平台啦等等话题上专题讨论，也会继续拿粮食安全来喋喋不休。
如此，中国当局能够控制物价？俺别你妈啦。
现在，全国各地物价有了新一轮更为深远的上涨。俺所在的北京的物价，比元旦之前暴涨了太多。
米老鼠怎么说来着？“演出开始啦”！
嘎嘎。
