拜登总统支持以色列，说以色列有权报复。
俺同意。
但以色列有没有权攻击平民来报复呢？
俺认为没有。
如果以色列有权攻击平民来报复，那就等于说哈马斯有权来攻击以色列平民。因为哈马斯的行为跟以色列一样，是因为马勒斯坦的百姓的生活受到来自以色列的压迫和伤害。
以色列又可以说我只是恢复我的应有之地。
哈马斯又可以说我们已经在这里生根千年。
双方都自我正义，于是打来打去打个没完。
这就是人性与天道的差异。
如果双方都以天理道德为准，事情就可以商量，互相把伤害降到最低。都以自我欲望为准，要吃光抹净，那么就是互撕。
天道成理，人欲致私。
问题是，强权不把天道当回事。“有权报复”这种论调就是吃果果的人为标准。不但以人欲判断为准，还把它当成最高标准，那么混乱就是可以预期的了。
神说申冤在我我必报应。
又说没有神的应许一颗雨滴也落不下来。
而以色列与哈马斯的互斗已经发生。
那么是不是说这一切都是神给人的报应？
信神的双方，是不是要各自反思一下涅。
但是不会，因为他们只是以为自己信神，号称信神，可能也有那么一点儿信神，但世界上的事，还是以人欲作主。
