只是在坚持自己。
而他们的自己,说起来,相当弱。
面对未知,放不下恐惧,不敢走出舒适区。如恐高症过玻璃桥。
更严重的,甚至不是面对未知,只是面对与自己的不同,就表现出强烈的排斥与攻击。
越是这样的人,越喜欢给自己找冠冕堂皇的理由,越喜欢以权威代理人自居。
代表科学,代表逻辑,代表现代,代表民主,代表文明,集一切美好事物的授权书于一身。
代表科学,却乐于跳过理性与实证,对自己不了解的东西发起攻击。
代表逻辑诋毁中国思想,却连一个道理一个事实也无法逻辑地分析清楚。
代表文明谴责俄国侵乌,却支持以色列占巴。
代表民主反对专制,却为跟自己不同意见的人被销声而欢呼。
代表现代反对女又性,却对西方权威山呼万岁。
何以至此?
没有什么何以至此。这大概就是一种存在方式。
刚刷到一个视频,一家人在饭馆吃饭,一头鹿破窗而入。慌乱中,女儿和妈妈躲向角落,爸爸则挺身而出,护在她们前面。
如果不以性别为标准,那么这一家人的表现就可以分为强者的表现与弱者的表现。
不是真的强或者弱,而是面对非常状态的心理取向:向外还是向内。
人的存在,时时都面对类似的情境:面对未知,面对不同,面对不习惯,面对一切非平常状态。
有人选择站到前面面对之,有人选择躲到后面让别人面对之。
这不是两种态度,而是两种世界观,两种类型。
如果两类人各安其类,那么世界就相对简单。
但是世界不能简单,相对的也不行。
因为类型数量虽然只有两种,但是权力数量更少。尤其是名化的权力----它已经不是一种依能力而存在的影响力,而是就固定在那里。如同一个座位,谁坐上去谁就拥有它。
向内型心理尤其需要这种东西。因为本质上,向内型心理是非强力的,因此向内型存在的方式就是依赖强力。又由于权力名化,向内型心理必然要依附(甚至不是获取)与维护最高的名化权力。这就是为什么他们喜欢代表各类终极美好事物。
而真正的能力会威胁到名化的权力。这就是为什么他们喜欢攻击各类他们不认同的东西(不是科学不认同,逻辑不认同,现代不认同,而就只是他们不认同)。为维护自己的代表权,向内型心理积极干扰向外型(型型型,不是某个具体事务,是理想模型,就象几何中的点与线一样)事务。比如太监当监军,以苟且贪生的原则来干扰勇猛无私才能做成的事,要命的是这样的人还带着最高权威的授权。
总之,向内型,向外型,权力,三者决定世界的现实度与复杂度,也就是论坛世界的有趣度:)