与人说理何其难

半路出家,不要嫌我老矣,但愿还有余热发光,秋末凉意已去,寒冬悄悄走来,我喜欢梅花的骨气,不媚,不艳,不俗,不娇,一片白雪几点红
打印 被阅读次数

耀楠

11-12-2024

有一句谚语“秀才遇到兵,有理说不清。”这个谚语的意思大家都明白。但是,很多人并不一定真正体验到“有理说不清”的那种无奈无语的尴尬境遇。

按照社会一般定义。成年后的每一个人都必须对自己言行举止负责。这里有三个层次。

一是法律层面,大多数国家规定18岁即法律意义上的成年人。所有法律对成年人都是有效的。任何人违反法律都会受法律惩罚。这一点很好理解。少数人愿意用鸡蛋碰石头。其结果就是害人害己。

二是道德层面,道德是除法律之外对人的行为规范。它是建立在生活习惯,风俗礼仪,宗教信仰之上。道德最明显特征是没有明确定义的边界。也因此,我们会发现,现在怎么了?道德底线一直在下滑。也就是说,对某些话不该讲的都到处讲,有些事不该做的现在都做给大家看。或某些行为,大家早有社会共识了,但还是有人蓄意破坏。比如说,商场里时常出现欺行霸市,或出卖有损健康的产品等。又比如说,大妈在公共场所跳广场舞,或大声喧闹等破坏公共秩序。这些行为大多数不纳入法律法规,也就是处于法外之地,这里法外之地统称道德。

三是说理。这个理也就有更加宽泛的理解了。时常有见仁见智之说。但是,人类文明几千年以来,最伟大的发明,那就是建立了“说理”的机制。除了法律,道德之外,许多事透过大家形成共识便成为“理”。在科学领域有很多公理,大家比较好理解。但是,在社会学方面,定义公理就比较困难。这里有意识形态差异而形成的观念,文化,知识,以及对世界的认知能力差异等等,都会出现同一件事会有许多不同的看法。这是谈“理”的普遍意义。

不过,这里谈“有理说不清”,谈的是狭隘的理。它主要是指对那些明知道这件事这样处理,会伤害到别人,或损人不利己的人,却固执己见,硬掰,死抠,蛮横不讲理,遇到这种人,我们该如何面对呢?

最好方式远离他们,因为你不值的花口舌与他说理。

与一个不在“理”的规条上的人谈理,无疑是对牛弹琴。因此,对于这些无理取闹的人,你一点办法都没有,只能远离。

Mary888 发表评论于
看看这里评论区的冷清,就知道讲道理可能会没听众的。耶稣一直讲,且只讲给爱听的人,结果还是被不爱听的陷害到十字架上;他的信徒爱讲,结果大都殉道了。不过,从结果来看,还是耶稣大赢特赢,看看宣教士们带给全球的现代教科文卫就知道了。

看得见的是讲道理的人,看不见的是讲道理的神。看不见的决定看得见的,尽管看得见的可以猖狂一时,神也允许他的自由行恶,但是最终,还是看不见却讲道理的神说了算!

Mary888 发表评论于
基督徒传扬耶稣基督的救恩,就是把赐人生命的道理传递给人,这样的理值得认真说、认真讲,因为里面全是神的爱!拒绝爱的后果很可怕!
登录后才可评论.