关税战的看点在哪里

打印 被阅读次数

最近发生的关税战,和每一个人的利益都有牵连,加上川普这位毫不掩饰,甚至加戏的表演型人格,完全颠覆了人们以往对政治家惯有的印象,社交媒体的互动性也不再是传统媒体那种单项输入型的影响,因此在这个环境下不带情绪不带感,能理性看待问题,还真是有点难度,可越是这样,就越要克制情绪,去梳理出大致的经纬脉络,尽可能接近真实的事态。

今天发生的一切,是对过去四十年全球化推进和发展的一次彻底变革,全球化的主要推手是美国,在这个过程中它实现了产业结构重置,一句话总结就是知识密集型产业,服务型产业逐步替代劳动密集型产业,世界欠发达地区也在这个过程中实现或部分实现了现代化,其中受益最大的是中国,从低端的血汗工厂开始,逐步发展到产业链齐备,外汇存储实力不菲,有能力向上游产业进军的态势,成长为唯一一个除了在金融领域和部分军事领域内,其他各方面都可以与美国竞争的一股力量,这股力量对美国的威胁与日俱增,从自身的长远利益出发,美国是一定要谋求变化的,这是主要矛盾;

同时,美国在世界秩序方面承担的责任与义务,也随着区域发展,地缘政治的变化而需要改变,这是次要矛盾。

第三,更高阶的工业革命正在发生,未来人工智能带来的变革将会超出过去所有产业革命带来的变化总和,甚至还要多,技术革命会进一步加大加深各国各地区力量的变化和比拼,在这次产业革命的发生过程中,主导势力很有可能发生重新洗牌的可能。

我认为,这是今天大变局的一个背景基础,虽然美国按部就班以拜登政府那样的节奏继续往下走也不至于到完全失去核心地位,但风险会更大一些,至少要想保持绝对领先的难度更高,因为持有美国绝对第一的惯性认知和身在舒适区的人还很多,可是总体发展态势的走向是不乐观的,被动求变不如主动求变。

我就以上情况向chatgpt提了几个问题:

  1. 美国通过关税重置,能解决什么问题?
  2. 那么如果仍然保持拜登政府的状态,不在关税问题上做重置调整,对美国的未来的威胁有哪些?
  3. 那么比较下来,保持目前关税政策不变和重置,哪一个对美国的未来安全和发展保障更好一些?
它的回答:在适当调控和妥善应对国际反制的前提下,重置关税政策更有可能带来长期安全与发展的双赢局面;而一味维持现状可能在短期内提供稳定感,但长期来看风险隐患更大。

CHATGPT当然不是权威,但是人工智能的逻辑能力是毋庸置疑的,、一定更理性,有很强的参考性。

并非拜登团队对这个问题的认知完全相反,他的做法是渐变,没那么剧烈,但现实情况是美国等不起了,至少在贸易逆差这个问题上,再积累下去要崩盘,这一点我在上一篇文里重点说过了,就不再重复了。

总体上我一直说川普及其团队认知是清楚的,做的也对,问题在做法上,因为这些事极难做,改弦易张,把国民从舒适区拉出来,把世界从习以为常折腾出来,搞得鸡飞狗跳,这在哪国哪代或者说任何时候都不是件招人待见的事儿,说实话也只有神经病和自大狂能做这种事,稍微正常一点的人还真做不了。

按照上面列举的主次,那么这次关税战的脉络就比较清楚了,果然一开打主要矛盾它立即凸显,从开始投烟雾弹,到手榴弹,直到最近几天的核弹,其实再往下扔已经意义不大了,因为就算到了84%,这个经贸往来就已经停摆了。

很多人为中国硬刚的做法点赞,连一些逃离中国的反贼们这次也跳起来为中国当局叫好,我觉得这些人在这件事上实在是太无知,太简单,也太情绪化了,川普这种自大狂人格很容易让人上当,就是让你失去理性,而他的班底整体策略相对理性的多,弹性空间相对大,他的自大狂的病症,可以自由发挥。

说到中国,是必须要提背景和历史的,22年前,中国在签署WTO贸易协定时,曾有过以下承诺:

1.进口关税以15年时间逐渐降到约15%

2.完全开放市场与世界接轨,在金融、电信、保险、零售、批发、物流、法律服务等服务行业,按时间表有条件逐步开放。

3.保护知识产权,有限度开放资讯,媒体,电影。

4.给予国企与私企“同等待遇”,逐步实现市场化运营。承诺让国企不滥用补贴、不扭曲市场

这几点做的怎么样,大家有目共睹,过去美国很大很强,可以熟视无睹,今天就不能了,其实这个问题不仅在中美,这几乎是中国对外关系和贸易中共存的核心矛盾问题,从物不美低价走到物美还低价外加政府的各种保护策略,这种打法,全世界无一国能承受,其实到最后自己也维持不下去,因为这违反了基本商业原则,是不可持续的,其病症现在就已经在发作,为什么你的产能可以支撑全世界而你自己却不能成为消费大国?为什么不匹配?这是一个连环扣的问题,用低利润换来的竞争力,十分脆弱,甚至根本不是市场行为,不仅不能实现市场指导下的效率配置,大量资本会被人为错配甚至被腐败蚕食。

中国没有意识到根本上它正在走一条错误且危险的路,这里逻辑很简单,你能自洽并形成核心实力你就对了,不能你就错了,全产业链,产能富足,这么大的人口基数,对的路就是主要靠自己运转就能不断螺旋上升,对外依赖性应该逐年降低,这就是对了,否则就是错的,阶段性表现再强也是错的,因为无法持续。

美国这次出手,我也没觉得他要一竿子就打到底,做的那么决绝,因为他自己也需要缓冲的,但硬刚的结果让这事就成了猝死一般的结果,当然我预计最后还是要谈的,中国参与世界事物总是要以一种斗争心态,一种曾经受辱过的敏感心态,这非常要不得也使不得,这种心态下就是我宁愿吃草也不咋咋的,我觉得你既然已经开始吃肉了就要各方面都像个吃肉人的样子了,再说真吃草也不是决策人吃。

次要矛盾就是和盟友之间,和中国制造的转产地国家之间的利益谈判和重置了,这个目前看情况还不错,态度上还是比较配合的,90天的延缓期就是要做这件事,股市几乎破纪录的单日上涨也算是个背书,我觉得这里面总体上没有大的障碍,再怎样都要比不启动这个事对美国更有利,这是可以肯定的。

至于人工智能为代表的新产业,和比特币成为储备货币的策略性规划,也都没耽误,该做的事一刻也未停,面对着一次这么大的股市波动,比特币的抗跌能力之强已经破了历史记录,这是一个极为明显的变化,可以看作从风险资产走向避险资产的转折点,川普的两个儿子也跻身比特币挖矿产业,含有比特币的国债构想咨文已经提交,整体组合拳一刻不停的在向前发展。

所以,世界暂时因为关税战有点乱,但这很快会过去,理顺章法不需要太多时间,具体操作上会有波折,但是再大,比这两周还过分的动荡我个人认为结束了,立场已经表明了,基本底线也能看到。

秩序重建很快开始,这两周的动荡迎来大家坐下来谈的结果,这正是美国需要的局面,中国把自己隔离在门外了,习主席马上要跑几个国家,也是去谈了,但是很难,美国明显重新组织新架构了,他手里的牌很多,稍微抖一点好处,对很多中小国家都是很大的诱惑,中国很难去拉平这个利益。

我觉得中国要清楚什么才是真的赢,川普是吃相难看,但是美国过去四十年对中国绝对是好过头,中国今天的成就,美国是一个最重要的因素,不用讲什么经济学知识,用常识,任何两人交易,四十年如一日,年年逆差几千块,积累下来,谁钱包一天天鼓起来还用说吗?新经济,新产业,可以说全是美国资本市场供血培养的,A股一个都没有,现在走到要和美国全面竞争的地步,美国不做点反应是不可能的。

真正成熟的应战是考虑对方的利益之后全力争取自己的利益,真正成熟的反思是自己自己的策略为什么走不长,为什么执行了多年的WTO要被抛弃重组一个CPTTP,长期策略是要经得起时间考验的,逞一时之快最终是走不出来的。

登录后才可评论.