再论文革之动机 – 与金书龙商榷
作者：郭知熠
我曾做过一篇短文《论文化大革命之动机》，似乎没有再做此文之必要了。今天偶读金先生的文章，标题为《文革是权力斗争的结果吗？》.读后觉得我所认为是显而易见之事，而他人却不如此看，相差竟有十万八千里之遥。不得已，再做此文与金先生商榷。
金文的标题是《文革是权力斗争的结果吗？》，但金先生显然不同意此观点，甚至认为它太幼稚，没有反驳的必要。原话如下：“本来不想再评论这个观点，因为实在是太幼稚了”。看来金先生在无可奈何之下还是进行了反驳。
金先生随着畅写：“在那个时代，毛泽东就是代表革命真理，这是所有人根深蒂固的意识。毛泽东如果想搞掉谁，只需要一句话就可以了。威信如此，无须他法。而刘少奇从1964年就开始在中央检讨了，到1966年八届十一中全会上已经排名第八了，根本不需要发动文革。从文革发生前后来看，刘、邓连丝毫反抗都没有，有的只是检讨，发动文革的正式决定即‘5.16通知’本身就是由刘少奇主持通过的。何来权力斗争？”
不过，恕我直言，金先生在这里看到的只是表面现象，我们却要透过现象看本质(看来唯物辩证法有传人了，一笑)。金先生把毛公看得太简单了。毛泽东是有大智慧的人，他发动文革是有预谋的，是进行了精心策划的，而且，他如此精心策划，是注定了让刘少奇只有招架之功，而决无还手之力的。
是的，毛泽东很容易能够把刘少奇在党内的地位从第二排到第八。但却不容易把刘的势力完全清除掉。刘从1959年起就担任国家主席，树大根深，经过多年的培植势力，刘在党内的地位已是极端牢固的了。毛把刘的党内地位从第二排到第八，这只是动了刘的皮毛，而其筋骨丝毫未损，刘的人马依然占据党内的高位。如果不发动一场非常的革命，毛如何能清除刘的全部势力，而将全部权力控制在手呢？须知，毛泽东如果搞掉刘不彻底，刘就有反扑的危险，而老毛决不会容许这样的危险发生。所以，刘少奇不死，毛不安寝。毛必置刘于死地。毛泽东可不是那个不知死活的项羽。
可怜刘少奇一开始可能根本不知道文革是冲他而来的。尽管他不明白文革的目的是什么，他还是在不得已，不情愿地跟随老毛，当然，毛泽东决不会在条件不成熟的时候让刘知道自己的真实目的。恐怕直到毛泽东的炮打司令部的大字报才把刘少奇从睡梦中彻底轰醒，原来文革是冲着自己来的。他想躲此时已经来不及了。他原以为大不了他就不做官了，就凭他与老毛多年的交情，总不会要他的命吧。不过，他想错了。老毛就是要要他的命。在我看来，老毛也许在感情上不愿意把刘少奇弄死，但他是为了斩草除根，以绝后患。这一点我们可以从老毛把刘夫人从刀口下抢救出来看出。王光美毕竟翻不了天，老毛要保她的命，多少还是顾及到了毛刘两家往日的情分。
金先生曾在其文中下结论说，“因此，并不是权力斗争导致了文革。如果由此怀疑毛的品格和动机，我认为，只有小人才会想到别人和自己一样是小人。自己肮脏，以为别人也和自己一样肮脏”。政治永远是肮脏的，恐怕不管金兄是小人还是大人。不知金先生读完本文后，是否有所感想？
