评胡锦涛的言论“没有民主就没有现代化”的局限性

sensen

2006年6月1日首发于CND：http://www.cnd.org/my/modules/wfsection/article.php%3Farticleid=13946


胡锦涛最近访美期间两次提到“没有民主，就没有现代化”。虽然胡锦涛的这个提法在大陆的各种媒体中都没有丝毫报道，并因此给人一种印象就是胡锦涛在演戏给外国人看；但是如果从历史的角度来考虑，胡锦涛的提法已算是个进步了。

魏京生在1978年写的 《第五个现代化： 民主及其他》 一文，在中国最早提出实现现代化必须先实行政治民主化。时隔近三十年，中国专制政权的首脑也不得不在外国人面前承认实行民主化的必要了。然而时过境迁，经过了三十年，我们对民主的认识已经远不止于为了实现现代化这个目标。

在西方，一般认为现代化包括了学术知识上的科学化，政治上的民主化，经济上的工业化，以及思想文化领域的自由化等。在中国，现代化往往被统治者歪曲成只注重物质生活领域的现代科技化。胡锦涛说没有民主就没有现代化，显然是默认了西方的价值观，这对于中共的历代首脑而言不能不算是个突破。但我们应该看到，实现政治民主化最吸引人之处还不是有助于实现现代化，而是有助于人类良知的复苏、人民精神的自由、社会公正的体现、以及公平原则的维护。

目前中国有7亿以上的农业人口没有医疗保障。如果这些农民生活在一个民主制度下，他们就可以让自己的代言人在议会、在媒体、在政府部门为他们争取最基本的权益，结果必然是社会公正得到体现、人性关怀得到弘扬。

目前中国的矿工每年死于井下者都是数千近万。如果他们生活在一个民主国家，他们就可以让自己的代言人在议会、在媒体、在政府部门为他们争取原本应该得到的工作安全保障，结果必然是生命得到尊重、文明得到捍卫。

目前中国有6百万失学儿童。如果他们生活在民主国家，我相信一定会有好心人在议会、在媒体、在政府部门为他们的命运呐喊呼救，为全民教育保驾护航。结果必然是祖国的花朵得到栽培、儿童的心灵得到呵护。

所以说，建立民主制度不仅仅是为了现代化，而是人类良知的需要、社会公德的需要。