《诗词医案拾例》(一)[ZT]

起步难,难于上青天!莫兴叹,初学有乐园!
打印 被阅读次数

《诗词医案拾例》(一) 
作者:熊东敖

?◆  登闾山望海寺
?原 作
柏美松奇可接天,登峰观海听大澜。收寻未见白帆影,忘却渔舟换巨船。

改 作
云白松青接远天,我来登极听潮喧。任他海上波澜阔,难阻乘风破浪船。
    山水登临,不宜尽作风光描摹,发些感慨,或更动人。原作凭高寄兴,当属正途,只是所抒感慨略显牵强,难以达到动人效果,故须别开一境,以正其声。首句状景欠佳,作"云白松青接远天"画面便丰富了。次句""字失律,改出不难,易以"我来登极听潮喧",可使精神焕发。第三句"收寻"或系"搜寻"之误,即便如 此,与下句构成之感叹亦不具新意 ,不若借海上波澜言志,庶几略具风神。

?◆  槐乡行(之一)
  原 作
四月春深兴致浓,诸朋相伴槐乡行。赏花十里诗情醉,观水一湖俗虑融。?
岸畔踏香寻古意,林中探胜访仙踪。柴庐人外开欢宴,野趣盎然更纵情。

改 作
难了槐乡四月情,友朋相约作徐行。淡浓花气中人醉,断续莺声到耳清。?
湖岸踏歌寻古意,峰头览胜趁新晴。林阴席地开欢宴,不觉盎然野趣生。
    作者《槐乡行》共三首,此是其一。诗中用韵不够规范,平仄亦稍有不谐之处,但架构较好,可以改出。首联开门见山,章法得体,意思也有可取处,改为"难了槐 乡四月情,友朋相约作徐行",便一切都理顺了。三、四句缺少槐乡特色,且"俗虑融"之类词语生涩之极,不作大改动难以激活全篇。故上句略取其意,改为"淡 浓花气中人醉",突出槐花的作用;下句全删,另创"断续莺声到耳清"七字补足之。不要小看这断断续续的几声莺语,有了它,顿觉画面生机无限。五、六句句型结构不错,尤其上句,意思也好。只是""的内容已为改后的第三句所用,不宜重复出现,故在原型的基础上深掘一层,稍加变易为"湖岸踏歌寻古意"。别看改 动不大,与原句相比,这里隐隐约约增加了一点孔门师弟郊游的味道,"知己二三人,童子六七人,浴于沂,风乎舞雩,咏而归"是也;若浮想联翩,还可以从"踏 歌"声里寻出些李太白赠汪伦的"古意"来。下句不好,尤其是"访仙踪"有点不伦不类,不如承接湖滨游兴,再登高游赏一番,来个"峰头览胜趁新晴"。两句合 起来,表现出的雅兴当不输于曾茶山"小溪泛尽却山行"。结联尚好,只是"柴庐"与现代人生活似有不符,这"欢宴"倒不如就在槐阴下席地而开,如此,则末句 之"盎然野趣"便会""得更加充分,小作改动以避重韵也就顺理成章了。
??
?◆  槐乡行(之二)
原 作
淡淡烟云淡淡风,微微细雨渚沙凝。人歌人笑天香里,鸟去鸟来雪色中。?
十里诗情流水赋,一林画意簇花兴。
莫言春景江南好,槐苑芳期足可同。

改作
淡淡烟云淡淡风,满川微雨露华浓。人歌人笑天香里,蜂去蜂来雪色中。?
百里诗情流细细,一林画稿影重重。
漫言春只江南好,槐苑芳期足可同。
   
与前作相同,此诗也有用韵不规范的毛病,但整体表达较前作为强,无须句句改动。一起尚好,可以保留。次句出韵且扣题不稳,不如向太白商借"露华浓"三字以 状"微雨"中的槐花,暗中照应题目。第三句好,写出了槐乡人的欢乐,"天香"二字尤具神韵。第四句亦不错,可惜犯了"孤平",这都是""字用得不好。以 ""易之,岂不绝妙?想槐花盛开之日,正是养蜂最佳时期,让这些小精灵穿梭其间,不惟更符生活现实,且见上句的"人歌人笑"快活得大有理由。五、六句亦 未稳,"十里"小家子气,作"百里"何妨?不必拘泥于足迹所及。此例唐贤早开,小杜《江南春》"千里莺啼"不作"十里莺啼"是也。"流水赋""流细细" 似较妥贴。"簇花兴"亦嫌滞涩,此句作"一林画稿影重重",或可稍现槐林情韵。结联精警,上句""字易""字,""字易""字,可以更增转递力 度。??

?◆  槐乡行(之三)
原 作
东风送暖绽芳枝,场圃搭台社戏时。花鼓秧歌翻旧调,丝弦折剧唱新词。?
红颜小姑衣妆美,白首老翁步履迟。观众如痴齐唱彩,槐林明月一竿直。

改 作
东风送暖绽芳枝,正值农家社戏时。花鼓秧歌翻旧调,丝弦折剧唱新词。?
红妆少妇容颜俏,白首衰翁步履迟。演到曲终人不散,树头明月也痴痴。
    "槐乡"三首,各有特色,然就生活气息而言,则以此章为最。首句颇佳,以景传情,已得诗家三昧。次句承接亦好,惟"场圃搭台"四字过实,声韵亦不甚谐和, 不如易作"正值农家社戏时"直截了当。三、四句述"社戏"内容,虽属现成,却也实在。五、六句转入对观众的描写(也可理解为台上演员的扮相),次序井然。 可惜上句""字违律,下句又犯"孤平",故用"少妇"取代"小姑",容颜与衣着的字词位置亦作了调换。一味夸人家"衣妆美",会引起姑娘媳妇们不快,夸 她们的"容颜",便搔到痒处了。下句"孤平",易""""便可救出。〖JP2〗结联上句无趣,下句有味又失了韵(""字入声),只好稍借原意另 拟,以"演到曲终人不散,树头明月也痴痴"结尾,似能为读者留下较多余味。

?◆  槐 情(之一)
原 作
乡野田畴麦涌涛,路边柳絮满天飘。谁言四月春已晚,绿到槐林雪未消。

改 作
野麦平畴一望遥,晓风吹起翠波高。春光也有遗忘处,绿到槐林雪未消。
  欲写香槐,却先说绿麦,此欲擒故纵手法,是为得宜。只是一起字、词尚欠凝炼,故略加调整润饰,以便为后文留出余地。次句扯到"柳絮",笔墨未免游离, 应紧承前意一气贯下,方能愈出愈奇。此处以"晓风吹起翠波高"代之,方见气象。"晓风"二字不可略过,因系连章体,时序上应有总体分工,故先从""说 起。结语虽从前人化来,但仍可圈可点,用"雪未消"比状槐花盛开之景,精彩绝伦。而前面衬以"绿到槐林"四字,全句便成了一种极富浪漫色彩的"错觉"。只 是第三句铺垫不足,使"错觉"大为缩水,难免可惜。上句若改作"春光也有遗忘处",这"错觉"便是石上生根,牢不可破了。通篇作如是改,不说是点铁成金, 也可称脱胎换骨。否则麦苗柳絮都来凑热闹,好端端的槐花,席位便要被强宾所夺。去掉"柳絮""雪未消"三字才能成为槐花的专利;麦苗则必须留下,以作" 绿"字之根。这样,槐与麦便构成了主宾关系,相得益彰了。诗得好句不难,得好篇为难,初学者于整体构思,不可不多加留意。??

?◆  槐 情(之二)
原 作
是处香槐花簇鲜,碧湖晴暖欲浮烟。一丛浅草容闲坐,且放诗情春梦间。

改 作
簇簇香槐带笑妍,澄湖日午淡浮烟。一丛浅草容闲卧,好放诗槎到梦边。
  此首整体构思不错,亦具浪漫情怀,不足处仍是缺乏锤炼。首句"花簇鲜"味不足,不若用拟人法易之。次句"碧湖"不若"澄湖",变色彩为亮度,更见"浮 烟"之趣;"晴暖""日午",非其不佳,是为连章体时序安排需要;""字易""字,则是音韵效果上的精求,因前面的""与改后的"日午"声韵相近,再着一近似之"",有欠谐和,作""字便朗朗上口了。此等小处,虽非格律所要求,然初学者稍作留神,自有意外收获。第三句""不如"",因其 与末句""字有关联也。结语放浪形骸,中寓豪兴,思维方向自是对头,只是神气不贯,有半途而返之嫌。不如略易数字,作"好放诗槎到梦边",便通篇俱活 了。其中""""尤宜领会,盖""字无根,""则与"澄湖"暗中呼应,"诗槎"一泛,""便自生,又何必挂在嘴边耶???

?◆  槐 情(之三)
原 作
一湖夜月渚流光,万树琼花浮暗香。心醉不知归去路,欲把草畔做寝床。

改 作
一川夜月渚流光,暗树明花散异香。未置清樽心已醉,欲邀槐影舞成双。
??此首写月夜情怀,于连章体机宜已得。起句着""字不宜,因前章已及,场景难免重合,作""字避之便好。次句亦未佳,以数字开头略同前句,又非对 偶,便显呆滞;末三字亦太过现成今易作"暗树明花散异香",于月下槐林,或具几分真趣。第三句思路好,文字却未臻佳境;第四句俗,且失律,不可用。然而有第三句的"心醉"作粬种,酿出一壶佳醪并非难事。太白《月下独酌》有"举杯邀明月,对影成三人"名句,今置身槐蕊林中,又当月夕,何不略取其意一二,另铸新型若以"未置清樽心已醉,欲邀槐影舞成双"为转合,其浪漫程度未必便输于李诗仙也!

?◆  赏 槐(五首选一)
原 作
槐林四月雪,十里竟妖娆。日暖芳香重,暮春韵未消。?
友朋结伴至,赏景涌心潮。中有风雅客,醉吟小石桥。

改 作
槐乡三月雪,百里竞妖娆。日暖香微度,春深韵未消。?
良朋携手至,美景着心描。中有风骚客,孤吟立石桥。
    作者赏槐诗共五首,以此篇最具情致。然声律之病与锤炼不工亦未稍免,须得例加润饰。首句"四月雪"拗,""应作"",阳历四月即阴历三月也,与下"暮 春"恰合。"槐林"亦宜作"槐乡",不必偏于一偶。次句"十里"原从"槐林"来,今前句已改,便当以"百里"易之。""或系""之误,亦须订正。中两 联属对未工,难撑门面。第三句"芳香重"板滞,作者同题另篇中有"香微度"三字极佳,不妨移来此处,自枝嫁接,别有意味。第四句"暮春"宜作"春深",不 惟可免"孤平",且与上联恰成巧对。五、六句重新翻造为"良朋携手至,美景着心描",变平行为流水,稍存原意而已。结联别出心裁,颇见情趣。惟声韵稍有不谐,须为理顺。上句易"""",毛病立除;下句小变为"孤吟立石桥",则上下贯通,枝叶皆见矣。??

?◆  江村秋夜
原 作
秋虫窸窸树婆娑,竹舞江风月照波。村童共聚青石上,坐听老妪说天河。

改 作
秋虫唧唧竹婆娑,白露横江月浸波。三五村童围石坐,静听邻媪说天河。
    原作写秋夜江村所见,生活气息较浓,有一定情趣可玩。惟笔墨不够经济,声律亦未尽谐,难免小有憾焉。起、承二句,既云"树婆娑",又云"竹舞",叠床架 屋,岂不累赘?不若将次句之""前移,代""婆娑起舞,省下些空间安排别个。"窸窸"还是作"唧唧"好,象声更加准确。次句因""已另谋高就,余下 的位置便可更多地安排些江上风光。顺手借来苏胡子"白露横江"四字充实其中,似也合适不过。"月照波"""字虽响,但总感觉缺那么一点情韵,改作" "字,便不会浮在面上了。古贤作诗讲究"",这""字或即""之一例也。结尾两句是篇中情趣所在,可惜平仄不合,须得重新调整座次。改出的两句,全是原句翻版,只不过让"村童"们提前就"",另添一""字以示其在听故事时的片刻安宁而已。??

?◆  南 疆 曲?
原 作?
七星岭前揽清风,万里边陲烟云中。异国风光无异处,夕阳依旧抚山红。
?
改 作?
七星岭上雾云空,万里边陲一望中。异国风光何异处?夕阳山在眼前红。
    七星岭在广西中越边境我方一侧,此诗写登岭远眺异国风光,题材颇为独特。全诗结构尚佳,所欠者笔力也,声律未谐尚在其次。首句""字违律,宜以""字 易之。"揽清风"三字虽不甚恶,但与全篇意脉不通,当目其为不称职,不若以"雾云空"三字代镇其位,暗中为下句的创意布势。次句病在"烟云"二字,实景即 或如此,亦不当在此时出现,过于写实,便欠灵动。所幸上句已有"雾云空"蓄能,此处便当以"一望中"具结。第三句转递较好,为诗中闪光处,倘易""" "作设问口气,则更具意蕴。结句构想亦佳,可惜气血略亏,有如不足月婴儿,尚须补益。试以"夕阳山在眼前红"圆合全篇,不知补得是儿足月否??

登录后才可评论.