}

避免零和游戏

对中国的崛起,10年前很多人认为是笑话(包括我自己),现在没有人不认真对待。节节失败之说倒反而成了笑话了。笑话嘛,何必认真,让他自己臊自己就得了。

但还是要区分恶意贬低中伤者和善意的提醒着。我始终认为,和平发展对中国,对世界都是最有利的。美国也将是中国崛起的受益者,从这10年的中美经贸,政治外交的发展历史看,也证明了这点。但美国和西方国家对中国的怀疑和戒心是可以理解的,政治制度的不同,文化传统的不同,在加上害怕中国对近百年的屈辱的强烈怨恨。如果颠倒过来,中国也会坠坠不安。如何消除这些敌意,需要政治外交的智慧,也需要一般民众保持清醒的头脑和追求和平发展的共识。

美国是个讲实力的国家,要和他真正平等对话,第一必须是双方实力相当,不能实力悬殊。但目前中国的实力和西方还有太大的差距。1万亿的外汇储备不是什么,有形的资产是最容易丢失的,而无形的资产,如知识,经验,传统,人才才是最珍贵的。西班牙曾经把当时世界上的大多数黄金收罗到手,搞得买根葱都要金币结算,结局却是迅速衰落;犹太人能历尽磨难,德国和日本能浴火重生,靠的就是这些无形资产。中国的无形资产还太少,太少。还要长期积累。追赶发达国家是长期目标,100年不够。

兵者,国之大事,生死之道,存亡之理,不可不察。战争不是唯一的手段,能用政治经济外交解决的争端,就不要轻易用武力对抗的方式解决。暴力这种看似简单直接的方法,后患无穷。美国对付伊斯兰极端主义的方式就是教训。不要企图用武力威胁对方,美国不吃这套;反过来,中国也不吃这套。本坦也有人用教父(罗斯富?)的语言来总结国家交往之道:说话要温和但要带着枪。我们可以信任美国的和平诚意,我们也要坚持自己的和平方针。发展战略武器,其根本目的是遏制侵略,防卫国家。你没有,别人不能和你平等对话,有了,又成了威胁别人的口实。我觉得应该是不主动挑起军备竞赛,但也不停滞发展。不求全面超越,只求一招致命。千万不要回到苏联,纳粹德国和日本军国主义的老路上,即使没有美国的抗衡,那样也是一个死路。

如何避免零和游戏,这是个难题,也是考验中国和世界的智慧的难题。

登录后才可评论.