拿砲吃馬 馬台味攏係假

所謂台灣人，不單是心理上認同，也包括生活上的了解。馬英九結束階段性兩個多月中南部Long Stay，效果如何，從一個簡單的例子就可以反映出來。九月初馬英九到高雄市前鎮朝陽寺廟埕與人下暗棋，對方翻出「紅馬」，隨後翻出「黑砲」的馬英九，二話不說就吃掉「紅馬」。暗棋是最常見的台灣休閒之一，幾乎沒有人不會，馬英九卻是不太懂鬧了笑話，足見下鄉貼近基層之說，不過是選舉行銷手法而已。


馬英九結束階段性兩個多月中南部Long Stay，效果如何，從一個簡單的例子就可以反映出來。九月初馬英九到高雄市前鎮朝陽寺廟埕與人下暗棋，對方翻出「紅馬」，隨後翻出「黑砲」的馬英九，二話不說就吃掉「紅馬」。暗棋是最常見的台灣休閒之一，幾乎沒有人不會，馬英九卻是不太懂鬧了笑話，足見下鄉貼近基層之說，不過是選舉行銷手法而已。

不會下暗棋拿砲吃紅馬

馬英九接觸基層，體驗並學習台灣味，雖然具有選舉動機，但也應給予肯定，至少他不像以前的國民黨官員坐在有冷氣吹的辦公室，而是走出戶外了解民意，然而馬英九卻過於強調Long Stay的政治味，忽略了生活化的一面，反而成為他最大敗筆，有點像是畫虎不成反類犬。馬英九四處做農民、漁民，與他們住在同一個屋簷下，天還沒有亮就起來採收水果等活動，或是到廟埕與一般民眾喝茶閒話家常，這些都是形式上的體驗，只是有助改變中南部民眾對他的觀感，並不代表他因為住上一兩晚、喝了幾口茶就拉近了他與中南部民眾距離，變成台灣人。

所謂台灣人，不單是心理上認同，也包括了生活上的了解，就是一般說的「台灣味」，它既反映了生活方式，也反映了一種生活價值。馬英九以為下鄉住在一般民眾家裡，跟著他們做一天的事，對這些民眾來說，馬英九與觀光客並無兩樣，會用較鬆的標準來看待馬英九的凸槌，他弄壞了水果，或是做不好，是一件好玩有趣的事，就像他不會下暗棋，也不知道暗棋的規則，拿「砲」吃「馬」雖然很糗，下棋的人、看棋的人之所以不以為意，大家笑成一團是因為知道馬英九不是「同一國」的人，今天來住，明天就走。如果同樣也是謝長廷下暗棋，拿「砲」吃「馬」，看棋的、下棋的一點也笑不出來，會非常吃驚謝長廷怎麼連最簡單的暗棋也不會玩。

這個例子說明了一件事，民眾對馬英九的定位，與對陳水扁、謝長廷等人的定位，基本上是不一樣的，就像沒有人會說阿扁、謝長廷不是台灣人，但對馬英九就是一直有著台灣認同質疑，原因不在於會不會說台語，而是過去以來的行為、言論累積下來的認知結果。連戰台語說得聒聒叫，但沒人認為他與民眾是「同一國」，差別在於連戰過去一直沒有接近基層，下鄉來了一下就走人，直到兩千年大選前，連戰才改變作風，想要拉近與基層民眾距離，結果適得其反，反而更讓人看穿他不是「同一國」。

現在馬英九的Long Stay，不過是擴大下鄉的時間，儘管包裝得很漂亮，做得也很像真的，但本質上還是國民黨式的下鄉親民，只有到了選舉期間才與民眾站在一起，自然無法真正體會一般民眾的日常生活，以及其背後代表的生活方式與價值，以致他還是與民眾格格不入。王金平很早就說，馬英九應該要「沾鍋」，可以到農家或其他不經安排的一般民眾家裡，泡茶、喝上幾杯，實際搏感情，才有效果，也比較容易把Long Stay的效果擴散出去。

然而馬英九還是依然經過安排式的住進民宿，只是把Long Stay變成Home Stay，換湯不換藥，基本仍脫離不了觀光客的模式外，更加注重選舉包裝，例如在高雄，他特意進去一位已去世，祟拜他的女孩房間；或是借宿高雄港都電台ＤＪ素蘭家，說什麼因為素蘭的公公對國民黨有高度反感，因為素蘭答應讓馬英九借宿，差點引起「家庭革命」，最後沒想到社區民眾風聞而來與馬英九照相，讓素蘭深綠的公公，從痛恨國民黨轉變成「覺得馬英九先生還不錯」。

握手簽名會變個人走秀

這樣的操作手法一方面把Long Stay變成馬英九個人的走秀，就像他在台北市長任內，不專心於市政建設，大搞跑步、游泳；另一方面又具有很針對性的吸引非泛藍選票，徒然讓人感覺馬英九的Long Stay，說穿了就是為了總統選舉，而不是代表他真正在改變成為台灣人。這點就連貼身採訪，本來對馬英九有好感的媒體也難以苟同，其中有位媒體記者在部落格就寫著，他不會把Long Stay翻譯為「長住」，而是翻成「停滯不前」，因為馬英九的下鄉行程，永遠無法真正融入基層，到那個地方，幾乎都是一場又一場的「握手簽名會」。這位媒體記者接著說，馬英九的問題就在「四不像」，他既不願涉入基層樁腳關起門來的論斤講價，也無法真正享受下鄉之樂，去個幾天就一定要回台北。

然而明明就是為了選舉的蜻蜓點水式下鄉，馬英九辦公室卻是硬要說成馬英九與台灣民眾在一起，效果出奇的好，這樣的畫面與真實的馬英九Long Stay，實在無法相比。因此，包括民進黨在內等人打從一開始就嘲諷Long Stay為「攏係假」，用意不是在踢爆馬英九騙選票一面，更是在拆穿馬英九虛偽面目。

炒作台灣味羞辱了本土

政治人物接近民眾、與民眾搏感情，當然具有政治動機，但並不只是為了選票，還有另一層涵意，也就是互享共同的生活價值。馬英九接近基層，大玩個人模特走秀，卻硬要冠上富麗堂皇的台灣本土，就變成具有混淆本土價值的意含，某一方面來說，這是對本土的一種羞辱。

「Long Stay」一詞就是一例，它意味著馬英九以過客、觀光客的心態看待他的下鄉長駐計畫，等到外界批評後，八月初，馬英九透過辦公室發表聲明強調，馬英九從未使用「Long Stay」一詞。馬英九辦公室內部會議的正式定名是「台灣走透透」、「請益之旅」，有時則會以「區域長駐」或「下鄉請益」形容。「Long Stay」是媒體依流行辭彙所創造，並不是工作室所提出名稱。

然而令人好奇的是，既然「Long Stay」一詞具有負面的意含，個性向來吹毛求疵的馬英九卻沒有第一時間對外澄清，非要等到負面事態擴大後把責任推給媒體，指責民進黨大張旗鼓攻擊Long Stay，甚至Long Stay第一站，也就是在中部地區時，一位角逐連任的國民黨立委把馬英九睡過、用過的貼身物品上網拍賣，本來一件只有一、兩百元的上衣，竟然飆到三千多元，馬英九卻沒有適時阻止，任令他的下鄉成為模特走秀，說穿了就是炒作選舉行情，製造馬英九台灣味的手法。

下鄉搞長住邊緣化老王

馬英九的Long Stay選舉操作手法，與傳統的國民黨選舉手法，表面上看似不同，其實精神相去不遠，都是在鞏固或搶取地方型選票，差別在於馬英九是主攻非傳統的國民黨選票，或者說本土選票，因此，他嚐試結合下鄉與選舉政策為一起，一方面強調政策貼近民意；另一方面則是突破民進黨的封鎖，搶攻新選票。

就選舉策略而言，馬英九與黨中央是分進合擊，黨注重於鞏固基本票源，馬英九則朝向開發新選票，但就實際效果來說，帶有濃厚過客心態，純粹是為了選舉才有的Long Stay行程，能吸收到多少非傳統國民黨選票，仍有待驗證，頂多說馬英九的Long Stay直接的吸票功能是鞏固國民黨的本土支持，但問題在於這些國民黨本土選票，其實不用勞師動眾大搞Long Stay，王金平就可以發揮很大的功能，馬英九卻捨近求遠，繞過王金平，其中隱含的政治意味，不言可喻。

簡單說就是馬英九藉由下鄉拉攏本土選民，邊緣化王金平的泛藍本土精神領袖象徵。這也是何以王金平會拒絕馬英九借住在他家，以及批評馬英九不夠沾鍋的的背景所在。王金平不是不了解他遭馬英九及其周遭幕僚壓制，但從最後他確保首席不分區立委，顯然的他與馬英九之間已達成若干程度的妥協，王金平政治效忠馬英九，換來馬英九推薦支持他續任立法院長，成為馬英九Long Stay的最大收穫，王金平在黨內的本土領袖指標地位，逐漸轉移到馬英九身上。

手法很直銷正港攏係假

馬英九辦公室不斷對外宣揚Long Stay效果如何，投入於馬蕭競選團隊的詹啟賢，在陪同馬英九下鄉跑行程後也認為有助於中南部民眾打破以往對馬英九負面形象的觀感。可是就像許多人批評馬英九的下鄉長住，有如「直銷、宅配、兩串蕉」，來了短暫停留，儘管賣力演出，最後只是為了馬英九個人的總統選舉，與體驗台灣生活，其實不太有關聯，如果馬英九愈是強調並包裝Long Stay的台灣味，愈是讓人更看穿他的把戲，真的名副其實的「攏係假」，到頭來反而帶來負面效果，賠了夫人又折兵。