马悲鸣先生此文有点意思，值得一读。从严格意义上说，达赖不应该主张暴力，引发这次西藏暴力冲突，这也与他公开宣称的“非暴力”相左。但问题不止于此：马先生有意或无意的忽略了这样一个事实：即达赖对本次“事件”事先应该是知道的，并鼓励和纵容的，以加强他与中国谈判的砝码，但很可能达赖本人并不希望和支持使用暴力手段，这就是他在事后强调如事态失控，他会“辞职”的原因。 但反过来说，达赖既然事先知道并纵容，仅仅发生的过程与其想象有差异，他还是难逃其咎。在这点上，中国也就没有什么“诋毁”他的。 这种定论与美国及其他国家的刑法“合谋”量刑一致，即在同一合谋中，他人在合谋犯罪中的“新罪”可追溯到每个合谋人。Bad luck, Dalai!
