你真的知道林妙可“假唱”是怎么回事吗?

你真的知道林妙可“假唱”是怎么回事吗?

这里的很多朋友自作聪明的吵了半天，发泄对林妙可“假唱”不满。且有根有据的说，真正的歌唱者，7岁的女孩杨沛宜，仅仅由于形象“不完美”，便被林妙可替代，而没能亮相开幕式。大有为杨沛宜鸣不平之势。

但从北京奥运开幕式音乐总监陈其钢的叙述看，事情并不是这样的。而是“在形象上，在内心感觉上，在表情上等各个方面”都好的林妙可的声音“不完美”，而换上了杨沛宜的声音。（虽然都是换，但因果关系可大不一样。这里很多朋友大批判的论据没了，还要重新做作业。）

事后，当记者采访杨沛宜小朋友问她对自己没有登台表演遗憾不遗憾时，杨小朋友说不遗憾，“奥运会那么多幕后英雄，有自己的声音已经很满足了。”多可敬的小朋友啊！我们成人以此小朋友为由挑事，是耻辱！

说到这，我不明白为什么有些人要把事情的因果反着说。还要把自己那些市哙的名利观强加给7岁的少儿。有人还把自己的审美观强加给导演，说什么杨沛宜小朋友被替出是牙不好，等等。这种现象叫什么？说是“假评”吧？不太贴切。反正这里面有假，而且是货真价实的造假。

还是那句话，“做人不要太C N N了”。

以下是关于北京奥运开幕式音乐总监陈其钢的叙述的报道（来自多 维）。大家自己看吧。不过话说回来，我以为，陈其钢把替唱提到“国家利益”的高度与这里的朋友把替唱提到“大逆不道”的高度一样，都是太过了。



记者根据录音，整理了陈其钢就此事受访作出的解释(未进行文字修饰)：

“导演要求首先形象上要很可爱，这个我们大概提供了10个孩子。10个孩子里我们去听，每个孩子的演唱水平如何。有些孩子五音不全，我们就不能用。导演的要求也是这样，形象要好，在形象好的基础上再去选谁声音最好，谁最能演唱。那么相继就有几个孩子。这些孩子都在我们整个的音乐创作过程中间起了很大的作用的。

第一个孩子大概是十岁，她是在我们整个前期铺垫‘五星红旗’这个歌起了最大作用的。所有前面的排练都是用的她的声音。后来就是导演觉得她的图像不是太合适，岁数也比较大了一点儿，偏少年。然后就很遗憾不能用。然后就是选小孩儿，我们要求标准是7岁左右的孩子。选了几个，林妙可是其中的一个。然后还有杨沛宜，还有其他的孩子。

我们专门到中央广播电台给她们录音。录了音以后觉得林妙可的声音并不是十分合适，因为她在根本的音程控制啊，声音的宽度、高度各个方面都不是非常合适。最后我们从声音上决定用的是杨沛宜。这个原因我们想是这样的。一个是国家利益。就是我们出镜的孩子，在形象上，在内心感觉上，在表情上等各个方面都要是无可指摘的。那么林妙可在这方面是相当不错的。但是在声音方面，杨沛宜是我们所有团队都认为是无可指摘的，是最出色的。


这也可以说这是最后一分钟的不得已的选择。因为我们经历了若干次审查，都是相当严格的。我们听过一次林妙可的录音，在现场放的，是在联排的时候。然后有各方面的人，尤其是中央政治局的领导，在听的时候，给我们提出了意见，说必须要改变。这是没有办法的。

我们有责任面对中国的听众，中国的观众做这样一个解释。其实我想所有的听众观众应该有这样一个理解，就是一个国家利益，作为一个国家的文化，国家的音乐文化的形象，尤其是国旗入场，这件事情是非常重大，非常严肃的一件事情。然后我们做了这样一个选择。无论是对于林妙可，还是对于杨沛宜来说，我想都是公平的。也就是说，有一个最完美的声音，加上一个我们认为最完美的形象和表现。这样结合在一起。但是对于林妙可来讲，我们有两个录音，这两个录音之间可能差距不是十分大。所以林妙可最后听到的声音是杨沛宜的声音，但是她本人不一定意识到。”