zt:不该这样不负责任地忽悠大学生  

人文历史回忆四海 古今中外上下五千年
打印 被阅读次数

zt:不该这样不负责任地忽悠大学生 

——评余xx教授《易》学的现代诠释 

  

 

昨天《凤凰卫视》的“世纪大讲堂”在北京大学搞了一个专题讲座,题目是“《易》学的现代诠释”,主讲人是中国科学院的,叫余xx的教授,他自称是北大“学院派”,即所谓“正统派学者”,时年已进八旬,真可谓老骥伏枥。笔者有幸在电视机前足足听他忽悠了一节课的时间,卑人没有看过“易经”,故没有资格评论主讲人的学术水平,但笔者记住了他在忽悠中的几个关键词:《易经》是群经之首,是经中之经,是治国决策之经,是执政理论思想的源泉,中国五千年的智慧在“周易”,“周易”的智慧在和谐,新中国成立至今六十年,前后三十年都可以概括为两个字,前三十年是革命就是搞“斗争”,搞得大家没心思搞建设;后三十年改革开放搞“和谐”,才使建设搞出这么“伟大的成绩”,“《周易》是中国五千年来最好的一本书,你可买一本回去算一挂,可使你脱贫……” 

笔者感觉到余xx教授,在一节课的忽悠中,绕了不少的弯子,但绕来绕去,主要是想给80后没有经历过解放后前三十年历史的年青人灌输两个大谎言: 

一是解放后的前三十年是不和谐的,只搞“斗争”搞得大家没心思搞建设的;后三十年的改革开放才是“和谐”的时代。 

二是鸦片战争以后,中国到西方去找救国之经都失败了,还特别讲了苏联的例子,马克思主义已经不行了,所以他说《周易》是中国五千年来一本最好的书,买一本算挂可使你脱贫。 

概言之,余xx教授的忽悠《周易》只是项庄舞剑而已,目的在于否定马克思列宁主义、毛泽东思想及其武装起来的中国共产党。笔者不是给余某扣大帽子,还是用事实来说话吧: 

一、他的所谓解放后前三十年就是搞“斗争”,搞得“大家”没心思搞建设。他的这类颠倒黑白的、颠倒是非的胡言,只能骗得了那些没经历过那段历史或从不实事求是研究那段历史的人。他无端攻击毛泽东时代的共产党只搞“斗争”不搞建设。请问,哪次斗争不是敌对势力首先挑起的,有哪次不是共产党领导人民搞建设并卓有成效时,那些反动派就向共产党、向人民进行斗争,逼得共产党和人民不得不反击的。例如解放初期人民政权刚刚建立之初,国民党潜伏的反革命伙同内地不甘失败的地主恶霸大批杀害基层政权的干部,企图颠覆新生的人民政权,又哪来的镇压反革命斗争?这明明是反革命疯狂地对人民进行斗争,怎么一到了余某的嘴里就成了共产党好搞“斗争”了呢?!又例如1957年的反右派斗争,如果没有一小撮借共产党整风要推翻共产党的右派分子向共产党的“斗争”,又哪来的反右派的斗争呢?!……怎么一个熟谈中国五千年来最好的一本书的余某,怎么就读成了连起码的事物发展的因果关系都弄不清了呢?居然把果变成了因,把因说成是果,难道这就是《易经》的现代诠释? 

二、所谓“搞‘斗争’搞得‘大家’没心思搞建设”。这又是余某闭着眼睛说胡话。请问你讲的那个“大家”是指的哪些人?是广大人民吗?不是的!至于广大的人民跟余某讲的那个“大家”的情况完全是相反的,例如解放初期,把长期残酷剥削压迫人民的国民党反动政权和恶霸地主斗倒后,广大人民搞建设的积极性和创造性空前高涨。又如1957年把一小撮反党反社会主义的右派分子斗垮后,1958年立即出现了空前的社会主义建设高潮,广大人民到底有没有心思搞建设,解放后近三十年的时间把一个积贫积弱的旧中国迅速建成为一个初步繁荣昌盛的社会主义新中国,这就是最有力的诠释。 

三、所谓“三十年才是走上了‘和谐’建设的道路”,这是余某更加闭着眼睛说胡话!请问:6000万产业工人下岗失业是和谐之路吗?!9000万人失去了企业员工的身份是和谐之路吗?!工人从企业的主人被赶出工厂大门流向社会是和谐之路吗?亿万农民背井离乡进城同城市下岗工人争饭碗是和谐之路吗?!农村出现几千万体制性寡妇是和谐之路吗?!几千万少女少妇靠出卖肉体谋生,还不时遭腐败官员凌辱是和谐之路吗?!早已销声匿迹的黄、赌、毒、黑又泛滥成灾是和谐之路吗?!腐败官员勾结黑恶势力或奸商欺压剥削老百姓是和谐之路吗?!一批汉奸、洋奴、买办等右派精英给执政当局专门献计出卖国家、出卖人民利益,使国家的大多数产业被外国所控制是和谐之路吗?!中国从世界上最公平的国家变成世界上最不公平的国家是和谐之路吗?!中国0.4%的人占有70%以上的社会财富,两极分化如此严重也是和谐之路吗?!一切向钱看,不择手段,六亲不认,社会道德沦丧,社会风气空前恶化是和谐之路吗?!这几天新疆东突分子大举残害无辜是和谐之路吗?!就拿你余某本人公然利用讲坛歪曲历史忽悠蒙骗青年并把青年往邪路上引,也是和谐之路吗?!还可以举出无数的不和谐现象,把一个好端端的社会主义大家庭弄得乌烟瘴气,还亏他说得出什么“中国只是改革开放以来才走上了和谐之路”,看来余某说谎骗人的胆量说得上是世界之最了,应该为他申请“蒙骗吉尼斯”和“厚脸皮吉尼斯”两个奖项。 

四、所谓“到西方找救国之经”不行了,《周易》是中国五千年最好的一本书,还要“大家买一本回去算挂可以脱贫”云云,到目前为止,余某可算是中国一个最大的“理论创新”了,而这样的“理论创新”者,中国五千年的历史进程中才出他这么一个,他的“伟大贡献”是两点: 

第一是他作出了“马克思主义已经不行了”的“结论”。 

第二是他确定了中国五千年来最好的一本书《周易》,是一本救国救民的宝书。 

我们过去把马克思列宁主义引进来,并确认其是揭示社会发展规律的理论,也是认识世界改造世界的理论武器,并经过几十年的实践证明是一种科学的理论,故才明确地写进了宪法和中共的党章,并确认是中国革命和建设的指导思想的理论基础。现在如果按余某这么一创新,那岂不是我们的宪法和党章的总则都得修改了么?!就要以《易经》取代马克思列宁主义和毛泽东思想了。大、中、小学的课程也要重新设置了。今后的中国人只要完成了扫盲的任务后,再人手一本《易经》既可以安邦治国,也可以平天下了。例如:国家领导层就凭《易经》即可进行正确决策了,政府官员一谈《易经》就不会再腐败了,资本家一谈《易经》就不会再压迫剥削穷人了,所有的生产商一谈《易经》就不会再生产假冒伪劣、有毒有害食品了,只要有一本《易经》,黄、赌、毒、黑又会销声匿迹了,所有的穷苦老百姓,只要买本《易经》回去一算挂就会脱贫了……那么以后也根本用不着什么马克思主义的原理与中国的实践相结合了,当然中国化马克思主义——毛泽东思想就更加不必要了,这恐怕才是余某用《易经》来忽悠蒙骗青年大学生的真实目的之所在。 

说到这里,笔者还是想向余某进几言: 

一、活到八十岁了,钻研《易经》也钻得那么“深”了,但不应该把一个知识分子起码的职业道德也钻研没了,起码不要刻意歪曲历史真相去忽悠蒙骗青年学生,这是在坑害无辜青年啊! 

二、作为一个老知识分子,年龄越大就越要多做些积德的事情,不要把自己世界观里的“霉毒”有意传染给青年人。 

三、作为一个知识分子特别是一个老知识分子,面对纯真无邪的青年学生,应多讲些做人的道理,大不该当着青年的面散布一些糟踏自己民族,糟踏自己的祖宗,糟踏历史的胡言乱语,后果是很严重的! 

现在笔者在此附带呼吁,向有责任感的中国人呼吁: 

前几年台湾出了个败类陈水扁,当权的几年里挖空心思大搞各种花样繁多的“去中国化”,阴谋没有得逞,他的下场大家也看到了! 

目前在中国大陆也有一小撮人民的败类,正在疯狂地千方百计地搞“去毛化”“非毛化”的罪恶活动,这是中华民族到了最危险的时候的最主要的信号!人们应该擦亮眼睛,拭目以待,并彻底粉碎其罪恶阴谋! 

 

二○○九年七月五日 

登录后才可评论.