桔子认为，围观所说的 “ 男不打人，女不报警 ” 并不理想。 “ 男不打人，女不需要再去报警 ” 才是应该提倡的。
为打人者提供借口，是一种帮助打人的行为。
| |
 咳咳，谢谢领导奖励。这点成绩，在领导同学的知道下，在全体同学们的努力下，取得的。 今后要戒骄戒躁，继续努力，为男不打人，女不报警的理想社会而努力奋逗。 |
| |
| 回复围观生活的评论: ＂本来只需要有一个概念：“打人的人”错。 你是想借过去遗留的问题包庇一些人。 说有些“不想打人而打了人”不算错。 只有“想打人而打人的人”才算错。 看似保护了一些“不小心”“打人的人”。 实则是为“打了人的人”提供一个借口。 有此以往，“真要打人的人”可以狡辩是“不小心”打人的人。 为真施暴徒开脱。 “不小心打人的人”有了这个借口， 容易老是“不小心”， 看着有效，变成更“不小心”， 最后真心。即“真要打人而打人”的你概念中的施暴徒。 这是一种帮助打人的行为。 我知道你对“真不小心打人”被定罪， 由此付出的代价，深切同情。 Darkriftle就是你本人。 你要保护“真不小心打人的人”。 熟不知，那被“真不小心打人的人”打的女人，心理所承受的苦？ 他们孩子又亲身经历，见证这些行为， 他们自己的男孩，女孩长大，也更容易重复同样错误。 你保护了现在“真不小心打人的人”的打人行为， 岂不是因小失大。害了更多的人？ 再说那些被一次“真不小心打人”定罪的人， 他所承受的是他祖先，他自己，甚至他孩子的罚。 看似不公正， 实则，又有何不安？ 好好做人， 即使在这里看着不公正， 又岂不是为自己作的大好事？ 你的文，写给男人，当强调“打人就是不对”， 不能指望女人不报警。 更不能因为借口老传统， 出来指责现在女人打人报警， 造成男人“不小心打人”所承受的太多。 每一代人都有自己的使命， 来到这里生活， 这是你们的使命之一。 你的文，如果要帮助那些你例子里的人， 一次“不小心打人”而被定罪的人， 当告诉他们， 即使是承受了这些， 还是有很多权益，也有改变的机会， 不要认为，这就是坏到底的事。 要看是新的开端。 你该提倡的是：“男不打人，女不需要再去报警” 这才是一个和平家庭的基础条件。 |
| |
| 回huangwenqi： 桔子说的不但有道理，而且比我聊的更有意义，这是肯定的。 回orange88： 桔子MM，我看了些你的留言，我很希望你能够把你的经历和体会整理出来，对正在家暴中挣扎的姐妹们也会很有帮助。如果你同意，我很愿意把你的文章也放到我的博里。 |
