这题目比较大,所以就简单说说。有一定经济学基础的应该可以看懂。
Krugman提出3个办法(排名1,2,3是他的顺序):
1,inflation
2,government spending
3,regulate job market
他认为只有第3点可以期盼。1,2点老百姓阻力太大 – 这点俺同意,民主嘛。
所以,这就提出了一些问题:
3)regulate job market - 像德国学习。行得通嘛?俺不认为如此。除非3,5年后。
老百姓吃足了苦。
2)货币政策玩儿到头了,经济政策还能走多远?
Ron Paul查Fed帐是没有用的。关键问题是Fed已经失去leverage了。
1)通胀?你通胀的起来吗?Fed印的钱,到了bank层次,都用来买TB了。
难怪long rate这么低。但是,钱真进到市场里,刺激需求,long rate立刻就升
上来了。(传统上long rate 跟着通胀走啊)。
俺前几天鼓吹TG卖bond,把MD政府弄死。看来,Krugman要是得逞,都
不用TG动手。书生误国啊!当然,不读书的更误国。
当然,如果米国政府放弃借长债,改借短债,利率还可以自己订。但是,这么做
等于放弃dollar特殊地位,同时将失去所有金融稳定。沦落为banana republic之一。
没解啊!边界条件太多,就没解了。
4)有什么新招数?看来只有学习TG的招数 - 用行政手段
干涉经济 - 短期贼有效 - 长期容易出问题。可美国现在
还考虑长期利益吗?
这么一来,一旦尝到甜头,国家性质也就变了。
5)还有一个办法 – 俺不愿多想 – 就是打大仗。
各位大佬接着说。