这题目比较大，所以就简单说说。有一定经济学基础的应该可以看懂。
Krugman提出3个办法（排名1，2，3是他的顺序）：
1，inflation
2，government spending
3，regulate job market
他认为只有第3点可以期盼。1，2点老百姓阻力太大 – 这点俺同意，民主嘛。
所以，这就提出了一些问题：
3）regulate job market - 像德国学习。行得通嘛？俺不认为如此。除非3，5年后。
老百姓吃足了苦。
2）货币政策玩儿到头了，经济政策还能走多远？
Ron Paul查Fed帐是没有用的。关键问题是Fed已经失去leverage了。
1）通胀？你通胀的起来吗？Fed印的钱，到了bank层次，都用来买TB了。
难怪long rate这么低。但是，钱真进到市场里，刺激需求，long rate立刻就升
上来了。（传统上long rate 跟着通胀走啊）。
俺前几天鼓吹TG卖bond，把MD政府弄死。看来，Krugman要是得逞，都
不用TG动手。书生误国啊！当然，不读书的更误国。
当然，如果米国政府放弃借长债，改借短债，利率还可以自己订。但是，这么做
等于放弃dollar特殊地位，同时将失去所有金融稳定。沦落为banana republic之一。
没解啊！边界条件太多，就没解了。
4）有什么新招数？看来只有学习TG的招数 - 用行政手段
干涉经济 - 短期贼有效 - 长期容易出问题。可美国现在
还考虑长期利益吗？
这么一来，一旦尝到甜头，国家性质也就变了。
5）还有一个办法 – 俺不愿多想 – 就是打大仗。
各位大佬接着说。
