全国政协委员倪萍很自豪“在大的会议上举手表决时我从来没有反对过或弃权过”。倪萍说自己热爱这个国家，从不弃权。她认为目前这个阶段，“要是你想不出比它更高的招，你就应该拥护”。
看到这条消息, 心里不是滋味. 这对倪萍是贬还是褒呢?
若是说从未弃过权, 那至少说明她在用脑子想事情-无论赞成还是反对. 可从未反对过, 那到底是真的全部赞成还是不能反对或者想都没想过也可能就根本不会想.
我们再来一条一条分析.
要是说一个委员上任后从来没遇见过自己不同意的议案, 一点不通意见都没有, 很难想像; 那么剩下的就是后头三种可能了.
其一不能反对, 这就有关倪萍代表的性命交关的大事了, 咱最好不去评论而害她吃可能的牢米饭.
其二则是想都没想过, 那就变成另一个问题, 要这个代表干嘛? 只会举同意手的代表, 还不如找块木头来当代表, 还不用吃饭住旅店呢.
其三和第二相关, 她根本就不会想, 也就还是找块木头算了.
这只是说笑而已, 要找来当代表的一定得是人, 可以是哑巴但一定要会举手, 而且一定得会举手, 因为举手是同意, 再听话的也得会举手, 否则不会举手且不是有可能糊糊涂涂地算成反对了吗? 就像倪萍这样的, 会说话但不说反对的话, 会举手而且一定是举手的, 那才算是真正的好代表, 不过话还是有点多, 只会举手就只举手呗, 何必还大声地告诉大家"我只会举手"? 后来又想想, 也许这正是倪某极高的政治智慧, 明着说是"我只会举手", 实际意义是"我是个演员"我的工作就是演戏, 我是靠这个吃饭的, 演戏嘛就不必当真了,有如以前那位什么人说的"演戏的是疯子, 看戏的是傻子", 你若不想做傻子, 全当我在会上从不投反对票从不投弃权票就是在演戏.
我只会举手!
yangya 发表评论于
我希望你们大家看的是这一段：
曾经相信过爱国，后来知道“国”的定义有问题，通常那循循善诱要你爱国的人所定义的“国”，不一定可爱，不一定值得爱，而且更可能值得推翻。
曾经相信过爱国，后来知道“国”的定义有问题，通常那循循善诱要你爱国的人所定义的“国”，不一定可爱，不一定值得爱，而且更可能值得推翻。
废话多多 发表评论于
诸位兄弟姐妹们，你们因果倒置了。
不是倪萍只会举手，是会不举手的张萍或王萍们早被淘汰掉了。全国政协不是那么好进的。
不是倪萍只会举手，是会不举手的张萍或王萍们早被淘汰掉了。全国政协不是那么好进的。
aac 发表评论于
龙应台不是历史学家，是人文学者，说白了是作家。他的作用只是带你进入历史，真正的历史谁又能说的清楚？除非人类发明了时间机器让你看到过去（看到是被证明是可能的)。
的确，中国古代史的评价还是相对客观，但是近代史就不敢恭维了。什么时候改朝换代了，再写就不同了。
的确，中国古代史的评价还是相对客观，但是近代史就不敢恭维了。什么时候改朝换代了，再写就不同了。
研究生 发表评论于
倪萍和很多其他“代表”一样，都是敢怒而不敢言啊。算了，都是为了混口饭吃。
夹心 发表评论于
她本来就是党的喉舌,思维已经被专政了,没脑子,没思考,敢反对吗?只不过自己修养不高,说句实话.如果是高人,就不会说,什么也不说,叫你自己去悟呢.再说,周围的人都举手,就倪萍不举手,她有心理准备去应付将要发生的政治斗争吗?
5135 发表评论于
the system has a problem. why do we have this type of people with no brain being selected to attend the meeting? where are those people who have the opinions?
vdonkey 发表评论于
理解并赞同的情况下同意，理解并不赞同的情况下反对，不理解或者暂时判断不了的情况下弃权。是这个理儿吧。弃权的人多了，也能说明提案有问题不是。从不弃权确实有点违背原则
偶然路过的人 发表评论于
挺不喜欢楼主这种人， 表面上一副可支持民主自由的样子了，但是只要你和他观点不一样，就说你不讲真话或没脑子， 凭什么？ 你是上帝呀？
人家倪萍为啥不能全都赞成？ 人家全都赞成怎么就一定是没脑子了？ 我觉得那些民主派给人扣帽子的水准和中共一摸一样， 不愧是党培养的好儿女呀。
人家倪萍为啥不能全都赞成？ 人家全都赞成怎么就一定是没脑子了？ 我觉得那些民主派给人扣帽子的水准和中共一摸一样， 不愧是党培养的好儿女呀。
richardo 发表评论于
The corelation between patriotism and voting abstention is beyond me. Voting for or against a bill simply indicates the voter's opionon of agreement or diagreement. I don't know sure since when a for vote became: whatever you say since I don't have a better option and an aginst: yours is no better than mine, yet abstain: unpatriotic
pangerniuniu 发表评论于
为什么单说倪萍了？那那些明星演员们又都代表谁呢？她们水平很高么？看来看去也不过是场秀罢了。
天涯上看来的：
家庭环境特殊，儿子身有残疾。就这样收入不高穿着邋遢的倪萍，汶川地震捐出了100万。
天涯上看来的：
家庭环境特殊，儿子身有残疾。就这样收入不高穿着邋遢的倪萍，汶川地震捐出了100万。
海客瀛洲 发表评论于
回复yangya的评论:
龙应台根本不懂中国的历史哲学。历史是后人写的不假，后人写的会有后人的主观也不假，但是中国历代的史书，都是秉承一脉相承的历史观和历史哲学，历代对前朝的评价都有一定的标准，中国历史上的得失，由不同的时代不同人修的史书来看，评价大致是相同的。这一点是任何其他民族所没有的，也是他们所不能理解的。现在的中国人不了解自己的文化，跟在洋人屁股后面乱喊，太杯具了。
龙应台根本不懂中国的历史哲学。历史是后人写的不假，后人写的会有后人的主观也不假，但是中国历代的史书，都是秉承一脉相承的历史观和历史哲学，历代对前朝的评价都有一定的标准，中国历史上的得失，由不同的时代不同人修的史书来看，评价大致是相同的。这一点是任何其他民族所没有的，也是他们所不能理解的。现在的中国人不了解自己的文化，跟在洋人屁股后面乱喊，太杯具了。
晓青 发表评论于
光举手要代表干吗？
天蝎座女生 发表评论于
回复AreyouOK?的评论:
co
政协就是橡皮图章
co
政协就是橡皮图章
刺针 发表评论于
政协、人大从来就是个拍手、举手机器，她只是这个机器的一颗螺丝钉。只要共产党仍在位，这个机器功能就不会改变。
agoodday 发表评论于
好在她还说了大实话。现实就是这样的。
believe72 发表评论于
浪费纳税人的钱财。既然没有水平发言，那她是WHO的代表？可笑。
iamhereforfun 发表评论于
Come on, if you were selected to her position in China, can you do better than her ? This is the realistic situation in China, those members don't really have any right.
anahiyiyi 发表评论于
按照倪萍的逻辑就没有是非观念和原则了。
这种人不值得尊敬！
这种人不值得尊敬！
AreyouOK? 发表评论于
She is smart. "if you aren't able to fight it, you better join it."
十全老人 发表评论于
要是你想不出比它更高的招，你就应该拥护---这句话挺实在的。你要是被黑社会绑架了，又想不出比他更高的招，你也只能拥护他，否则没命。
No1inChina 发表评论于
显然， 作者对‘举手’有这么多讲究， 上峰恐怕是不会将你捧上‘举手’的位子滴！
让你坐那儿，有吃有穿，有头有脸，不就举个手么？！ 常言怎么说的？ 举手之劳么！
真是的， 不是已经举了六十年了么！
让你坐那儿，有吃有穿，有头有脸，不就举个手么？！ 常言怎么说的？ 举手之劳么！
真是的， 不是已经举了六十年了么！
yangya 发表评论于
龙应台的文章：
tai 二十岁之前相信的很多东西，后来一件一件变成不相信。
曾经相信过爱国，后来知道“国”的定义有问题，通常那循循善诱要你爱国的人所定义的“国”，不一定可爱，不一定值得爱，而且更可能值得推翻。
曾经相信过历史，后来知道，原来历史的一半是编造。前朝史永远是后朝人在写，后朝人永远在否定前朝，他的后朝又来否定他，但是负负不一定得正，只是累积渐进的扭曲变形移位，使真相永远掩盖，无法复原。说“不容青史尽成灰”，表达的正是，不错，青史往往是要成灰的。指鹿为马，也往往是可以得逞和胜利的。
曾经相信过文明的力量，后来知道，原来人的愚昧和野蛮不因文明的进展而消失，只是愚昧野蛮有很多不同的面貌：纯朴的农民工人、深沉的知识分子、自信的政治领袖、替天行道的王师，都可能有不同形式的巨大愚昧和巨大野蛮，而且野蛮和文明之间，竟然只有极其细微、随时可以被抹掉的一线之隔。
曾经相信过正义，后来知道，原来同时完全可以存在两种正义，而且彼此抵触，冰火不容。选择其中之一，正义同时就意味着不正义。而且，你绝对看不出，某些人在某一个特定的时机热烈主张某一个特定的正义，其中隐藏着深不可测的不正义。
曾经相信过理想主义者，后来知道，理想主义者往往经不起权力的测试：一掌有权力，他或者变成当初自己誓死反对的“邪恶”，或者，他在现实的场域里不堪一击，一下就被弄权者拉下马来，完全没有机会去实现他的理想。理想主义者要有品格，才能不被权力腐化；理想主义者要有能力，才能将理想转化为实践。可是理想主义者兼具品格及能力者，几希。
曾经相信过爱情，后来知道，原来爱情必须转化为亲情才可能持久，但是转化为亲情的爱情，犹如化入杯水中的冰块──它还是冰块吗？
曾经相信过海枯石烂作为永恒不灭的表征，后来知道，原来海其实很容易枯，石，原来很容易烂。雨水，很可能不再来，沧海，不会再成桑田。原来，自己脚下所踩的地球，很容易被毁灭。海枯石烂的永恒，原来不存在。
tai 二十岁之前相信的很多东西，后来一件一件变成不相信。
曾经相信过爱国，后来知道“国”的定义有问题，通常那循循善诱要你爱国的人所定义的“国”，不一定可爱，不一定值得爱，而且更可能值得推翻。
曾经相信过历史，后来知道，原来历史的一半是编造。前朝史永远是后朝人在写，后朝人永远在否定前朝，他的后朝又来否定他，但是负负不一定得正，只是累积渐进的扭曲变形移位，使真相永远掩盖，无法复原。说“不容青史尽成灰”，表达的正是，不错，青史往往是要成灰的。指鹿为马，也往往是可以得逞和胜利的。
曾经相信过文明的力量，后来知道，原来人的愚昧和野蛮不因文明的进展而消失，只是愚昧野蛮有很多不同的面貌：纯朴的农民工人、深沉的知识分子、自信的政治领袖、替天行道的王师，都可能有不同形式的巨大愚昧和巨大野蛮，而且野蛮和文明之间，竟然只有极其细微、随时可以被抹掉的一线之隔。
曾经相信过正义，后来知道，原来同时完全可以存在两种正义，而且彼此抵触，冰火不容。选择其中之一，正义同时就意味着不正义。而且，你绝对看不出，某些人在某一个特定的时机热烈主张某一个特定的正义，其中隐藏着深不可测的不正义。
曾经相信过理想主义者，后来知道，理想主义者往往经不起权力的测试：一掌有权力，他或者变成当初自己誓死反对的“邪恶”，或者，他在现实的场域里不堪一击，一下就被弄权者拉下马来，完全没有机会去实现他的理想。理想主义者要有品格，才能不被权力腐化；理想主义者要有能力，才能将理想转化为实践。可是理想主义者兼具品格及能力者，几希。
曾经相信过爱情，后来知道，原来爱情必须转化为亲情才可能持久，但是转化为亲情的爱情，犹如化入杯水中的冰块──它还是冰块吗？
曾经相信过海枯石烂作为永恒不灭的表征，后来知道，原来海其实很容易枯，石，原来很容易烂。雨水，很可能不再来，沧海，不会再成桑田。原来，自己脚下所踩的地球，很容易被毁灭。海枯石烂的永恒，原来不存在。
人生啊啊啊 发表评论于
倪萍就这点水平。她属于传统中国妇女,说点煽情的,窝心的话，她的专长。让她参政议政，确实难为她了。
登录后才可评论.
