台湾的民主是真民主吗？(原创首发)

台湾的民主是真民主吗？(原创首发)
[ 水上云雾 ] 于2010-03-04 17:19:29 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]


台湾的民主已经有些年了，是真民主还是假民主，现在下结论为时尚早。但其表象，从李登辉到陈水扁再到马英九，让人眼花缭乱，目不暇接，似乎看不出民主的真谛，倒有许多民主的乱象。

李登辉假借民主，分裂国民党，扶持台独，开始了台湾的乱源。陈水扁宣扬民粹，操弄统独，加剧了岛内的乱象。国民党马英九执政，两岸关系避开统独议题，步入和平发展轨道，总体上呈现出和平稳定的发展趋势，得到了国际社会和两岸民众的基本肯定。但是在岛内，蓝绿攻防你来我往，忙得不亦乐乎。街头抗争不断，议会拳脚相加，媒体口水开站。而且，年年有选举，时时忙选举，一切为了选举，选举主导一切。这样一个以选举为中心任务和工作的社会，执政党和在野党哪有心思和精力去做好民众的公共事情。不管执政党做什么，在野党都有反对的理由，都能找出反对的根据。相同的，在野党提出的主张，执政党从维护执政的角度考虑，也得找出回击的方式。两岸经济合作协议，本来是对两岸双方都有利的事情，尤其有利于台湾经济的发展，也被攻讦抹黑，说成是大陆统战的经济手段。岛内在这个事情上不能一致。也不可能一致。在野党如果赞同默许，不发声反对，不就成就了执政党的功绩，降低了自己的作用和能量。而且，一旦这个政策落实下去，台湾经济有了大的发展，情势好转，国民党的执政获得民意的更大支持，那在野党重新夺取政权的愿望和目的不就落空了。所以，为了反对而反对，在野的即使没有理由，也要反对。这好像是台湾民主的一个小秘密。为了执政，可以罔顾一切，利用民意，亵渎民意，实际上是凌驾于民主之上，并没有重视、尊重民意。台湾的民意是什么，不就是希望政局稳定，经济发展，民众能够得到实惠吗？但是台湾这样的民主政治能实现民众的这个愿望吗？选举越来越多，越来越激烈，今年的没完，已经在准备明年的，后年的，甚至更远的。

客观的说，国民党马英九执政以来，在大陆的支持配合下，两岸关系，岛内事务，都有可圈可点的地方。但为什么台湾的民众对国民党马英九的信任和支持度越来越低呢。岛内去年到今年的几个选举，国民党节节败退，很失人心，有江河日下，形势不妙的感觉。关于败选的原因，这样的那样的分析都不无道理，诸如国民党不团结，派系分裂严重，地方势力不服从上面的管教，国民党的改革出现了问题，等等。

究其根本原因，还是在于岛内所谓的民主政治上。

民主的大致含义为：在一定的阶级范围内，民众按照平等和少数服从多数的原则实现共同管理社会、政治的事务方式。台湾的民主符合这些特征吗，恰恰相反，是少数人操弄议题，争权夺势，把民主当成了工具。

不知道当年蒋经国老前辈开放党禁，默许本土力量发展的真实用心是什么？也许是考虑到有一利必有一弊的情况吧！他允许台胞大陆探亲，开启两岸交流交往的政策，同时又写了这么一笔政策，其用意可能很深吧！无从探究，也说不好。但台湾本土力量发展的结果，推演出的民主政治，结出了一个奇怪的果实。

十年前，长期执政的国民党被岛内民众用选票请下台，上来了民进党的陈水扁。应该说，台湾民众对他们的期望还是很大的。可是事实不是那么理想的，众所周知，这个人现在还在看守所内反思。陈水扁之所以能够被送进囹圄，不能不说没有国民党马英九的功劳，试想，如果民进党不下台，陈水扁的弊案能被揭发并受到司法追究吗。他在台上贪污腐败那么多，触目惊心，现在还有一小部分人声援追随他，这样残酷的事实还没有唤醒岛内的民众，可见台湾民众所受的毒害有多深，台湾的民主有多么的虚伪和复杂。

岛内民众对民进党陈水扁八年的欺骗式统治厌倦了，又用选票选择了国民党，民进党陈水扁把气息奄奄的摊子交给了国民党马英九。同样的，岛内民众对国民党马英九充满了期待。内外因素，各种原因的影响，“马上好”不如预期。于是岛内的民众有了失落感，加上在野党的操弄，推波助澜，攻讦执政党，执政的国民党马英九成为焦点，民众所有的不满和怨愤都集中到执政党身上。岛内的政经形势，恶化不是一天两天，下坡路也不是国民党马英九短期内就可以逆转的，有一个改变的过程。而民众对自己切身利益的要求却是迫切的，把对现实的不满转移到选票上，发泄到执政党身上，因为国民党是执政党，政策是否完备，管理是否有效，国民党首当其冲，民众当然要把不满倾泻到他们身上。于是，国民党在选举中，接连败北，民意不断下滑。只要岛内政济形势不能彻底好转，这个趋势还会继续下去。岛内民众也有可能重新选择民进党，民进党再度上台，依然会成为焦点，也会处于被动的地位，角色也就转换了，如同现在的国民党一样，会成为民众发泄对社会不满的众矢之的。国民党如果再度在野了，有可能会重新获得民意的青睐。

可以肯定的说，台湾不成熟的民意对执政党、在野党这样的钟摆式的支持状况会持续下演下去。乱哄哄你方唱罢我登台，谁在野谁反而有优势，能俘获民意。这反映出台湾民意的无奈和悲哀，反映出台湾民主的不成熟。这样一套不一定符合台湾实际的民主方式，不知道将要把台湾领向何方？

国民党马英九若是认识到这个事实，不要为暂时的动态的民意所动，坚持改革，开拓两岸，也许能做出巨大的成绩来。

台湾蓝绿两大政党轮流执政的局面会逐步形成。当这两个势力轮番上阵都不能从根本上解决台湾的社会政治民生问题时，若有可能出现第三势力，也会成为角逐执政地位的力量。国民党要想长期执政，像十多年前那样，实行权威统治，党政一体，一党独大，可能性已经很小了。

台湾自以为是的这种民主政治，岛内感觉自我良好，还要对外行销，真让人觉得不可思议。这种民主如果真有那么好，却解决不了岛内现实的政治、经济、民生问题，他的优越性体现在什么地方呢？政党恶斗，民不聊生，即使实现了政权的和平轮替，又有什么意义呢。岛内还有一种说法，苛责大陆的一党领导，言下之意大陆也要习学台湾的这种民主。岛内的某领导人曾经说过大意是这样的话：“台湾比较于大陆的优势在于实现了民主政治”，这是风马牛不相及，企图以此为根据来推动两岸关系发展的想法，注定是不切实际的，是会失败的。

台湾民主包装下的政治界的人物们，用不客气的话说，那些政客们，尔虞我诈，勾心斗角，成天忙于政治攻讦，政党的努力和方向在于追求执政权上。是典型的实用主义和功利主义者。蓝绿两大势力，国、民两个政党，看不出他们有什么理想，有什么追求，有什么奋斗目标。忙于琐碎，失却方向，忙于选战，失去理想。和这些人物打交道，大陆且不可把诚信放在首位。岛内的政治体制塑造出了这样的政治人物，不是以他们个人的主观努力可以改变的。李登辉、陈水扁就是最有代表性的人物，这样的人物，政治诚信何在，政治良知何在？挟洋自重，认贼作父，没有民族意识，没有大局观念。如果大陆在和他们打交道的过程中，过分的注重互信诚信之类的语言和行为，就会在政策上，现实中吃大亏。