老大不是随便当的 为什么说中国还不够资格当老大？

老大不是随便当的 为什么说中国还不够资格当老大？

浪宽 2010 年 7 月 28 日  

这段时间，最热门的字眼莫过于军演、黄海、航母、南海，美国成功地将人们的注意力从中东、阿富汗转移到了亚洲。在这里，她尽情地享受了一次做老大的潇洒和荣耀，而中国却始终被别人牵着鼻子走，没有一点老大的味道。 

中国是一个新兴的大国，按理说应当在世界范围内采取攻势，从老牌帝国主义那里抢夺政治和经济资源，扩充自己的势力范围。然而，让我纳闷的是，反倒是美国处处进逼，似乎中国在一场足球赛中暂时处于领先地位一样。 

拿这次美韩军演来说，本来没有什么新鲜的，自韩战以后，美国和韩国不知举行的多少次军演了，所不同的只是地点和规模。根据我的理解，军演只要是在共海举行，就应当是合理的，虽然离自己家门前太近了，会让人觉得不舒服。其实，美国在亚洲和中国周边的存在，那也是不争的事实；说她对中国有随时的威胁，也并不为过，这些不会因为有没有军演而改变。 

在韩国的“天安舰”事件发生后，两韩关系一下紧张起来，美国一直力促把罪名加到北韩头上，不管这件事是不是北韩干的。我们先不管这件事是谁干的，有一点是肯定的，那就是，国际社会没有明确表示北韩应当对此事负责，南韩成了冤大头，自然会气愤难平。在这种情况下，南韩恨北韩，恨中国，也恨自己。为了抚平韩国人的创伤，美国以高姿态和他们搞一回联合军演是最好的一步棋。美国在这件事中，一直是只赚不赔的。 

不知道为什么，听说美国的航空母舰要到黄海来，中国坐不住了，言词上频频表示反对，行动上也赶在美韩军演前，自己率先在东海搞了个实弹演习，似乎有遏阻美国来黄海之意。 

美国人惯用的手法，就是先把事情说大、说满，让对方暴跳如雷，然后再按情势的发展，做出一些调整，让对方的愤怒情绪冷却，觉得自己很被重视，抗议有效，很得面子。以前美国总统会见达赖是这样，出售台湾武器是这样，人民币升值是这样，这一次美韩军演也是这样。 

就说人民币升值吧，中美吵闹了一阵子，中国一个月前还信誓旦旦说，不会在外来的压力下，改变中国的货币政策。可时隔不久，中国又借口人民币汇率改革，让人民币与美元脱钩，于是，人民币便不声不响地升上去了。中国的说法是，这是我们主动改革的结果，而且人民币不只是升值，而是双向浮动，总的升幅还是很小的。看看，自我安慰得多好！ 

再说这次的美韩军演，美国一直也没有说她的航母到底怎样参加，但在中国一阵抗议和肌肉秀后，军演被一推再推不说，后来连航母也不到黄海来参加军演了。中国的网民于是很兴奋：中国又一次得了面子了，美国人还是很在乎我们的，他们不敢一意孤行，不得不对我们的实力有所顾忌，中国人民胜利了。 

依我看，这还是美国人的故伎重演，目的是让中国不舒服，并且最大限度地让中国露出底牌，最后又让中国怒而不能发，苦而不能言，只好还自我“阿Q”一把。最近又传出，南京军区炮兵部队在黄海附近进行了大规模实兵实弹演习。与其说这是给美国军演还以颜色，还不如说这是给人家造势。 

我说，人家演习，我们有必要这么在乎吗？美国不用航母到黄海来演习，就表示她不会对中国有威胁了吗？换句话说，美国的航母到黄海来演习，就一定是对中国的挑衅吗？美国真有胆量和实力与中国开战吗？答案是否定的。美国现在不要说和中国开战，就是打北韩也几乎是不可能的，因为打北韩就意味着南韩的同归于尽，甚至也意味着日本的重创。美、韩、日还不至于愚蠢到这个地步，会让北韩能有借口与他们玉石俱焚。和中国打仗，那一定是疯了。他们是为了要中国领土，还是为了推翻共产党的统治，抑或是为了教训一下中国，让中国以后不要和美国作对？不管是哪一个，都是不可能实现的目标。美国人没有那么傻。 

所以，我认为，中国的过度反应只能正中美国的下怀，让这次军演为美国和南韩争取到了本来一次演习所达不到的政治效果。我们以前对北韩那种羞羞答答的支持，和对南北韩的不偏不倚的中立，似乎一下子都烟消云散了——世界发现，中国反对的不是美国对中国的挑衅，而是美国给北韩的警告——我不知道现在这个世界上还有几个人愿意为北韩说话。 

与黄海的刀光剑影相比，南海的唇枪舌剑丝毫也不逊色。说来也巧，正当美韩军演如火如荼展开之时，在越南河内举行了东盟地区论坛外长会议。非常令人意外的是，美国国务卿希拉里在致辞中罕有地强调南海事关美国国家利益，并暗指中国在南海问题上“胁迫”或以武力相威胁。对此，中国外长杨洁篪当场作出强有力的回击，也让广大的国人一片欢欣鼓舞，大呼过瘾，中国这回真的硬了！ 

可反过来看，中国被美国牵着鼻子走的地方，似乎也实在太多了：人权问题，西藏、新疆问题，台湾问题，人民币汇率问题，现在又冒出个南海问题。 

南海问题与其它所有的问题不一样，因为它涉及到周边十多个国家。光一个钓鱼岛问题就让我们感到束手无策，这个南海问题，说有多棘手，就有多棘手。美国这回摆着一副公平裁判的架势，帮这些周边的小国打抱不平，无疑让小国们感到一阵阵温暖。而这些小国们，在今后的相当一段时间内，无疑将会被美国用作枪手，来对付中国。可以想见，有美国的介入，中国在南海争端中，将会一点儿便宜也占不了，不吃大亏就不错了。 

美国也正是借此机会，向世界人民宣示她宝刀不老，有对世界事务一管到底的雄心壮志——不要以为美国在阿富汗焦头烂额，我们还有余力来管两韩冲突，我们也有实力为南海的小国撑腰。我不禁问自己，美国在阿富汗的挫折，是不是他们故意所为，以便有借口在那里长期用兵？是啊，如果不在亚洲以至于南海也闹出点事来，美国哪有借口长期在那里驻军？这样想来，中国在这件事情上，不反应会被认为是软弱，反应过度了，又被美国作为下一步行动的借口，真是很难。 

归根结底，中国还没有从被迫害的思维中解放出来，于是才有处处被动挨打的局面。自从我懂事时起，每次中国运动员在国际比赛上拿到大奖，媒体都会发一通感慨，曾经的“东亚病夫”今天终于站在世界领奖台了，以至于中国运动员在奥运会上已经拿到金牌总数第一了，还有人会把“东亚病夫”拿出来说事，好像不提从前的羸弱，就显不出今日的强盛，60年了，还不能改过来。 

这种思维定势，让我们在和美国打交道时，总是缺少自信和坦然；也总有一种被欺负、被迫害的潜意识，在指导着我们的一言一行。如果按照广大人民的观点，中国已经是一个大国了，不仅是一个政治大国，也是一个经济大国，更是一个军事大国，为什么我就看不到一个大国的潇洒和豁达呢？如果中国真像有些人所说的，拥有把美国航母打沉、把美国F-22战机打落的技术，为什么还要在乎他们所谓的演习呢？如果南海真的像杨洁篪所说的，形势是和平、稳定的；南海问题不是中国同东盟之间的问题；中国也有能力通过友好协商和平解决争议，维护睦邻友好，我们为什么要为美国国务卿希拉里的一通信口开河、不着边际的胡言乱语而义愤填膺呢？ 

我突然想到，如果有那么一天，中国外长也在某个国际论坛上，提出中国要参与解决美国和加拿大或美国与墨西哥的领土和经济纠纷，美国会怎样反应？美国的邻国又会如何反应？