美国梦：是否也成了泡沫？
很多华人来美国，就是要圆所谓的“美国梦”。美国梦包含几个要素：国家提供人人都能成功的机会；成功取决于自己的才能和努力，而不是家世和背景；人人都拥有平等的权利；人人都有信仰的自由。还有一个期望，那就是，总的说来下一代会过得比上一代强。6月20日是美国传统的父亲节，可是，美国的父亲们却很担心所谓“美国梦泡沫”，不少人对美国梦能否实现表示怀疑。
什么是美国梦？所谓的美国梦（American Dream），是一种相信只要在美国经过努力不懈的奋斗便能获致更好生活的理想。许多欧洲移民都是抱持著美国梦的理想来到美国的。与其他大多数国家不同的是，在美国拥有的经济自由相当多，政府扮演的角色相当有限，这使得美国的社会流动性极大，任何人都有可能透过自己的努力迈向巅峰。、300年前，当英格兰移民乘坐着五月花号横穿大西洋来到马里兰，寻找一块清教徒能居住的“净土”时，“美国梦”已开始悄然萌芽——美国给了全世界每一个人均等的机会，只要努力奋斗，都可以实现自己的梦想。南北战争前后，美国开始了工业化。这一时期，出现了许多奋斗起家的工商业巨子。比如依靠个人发明而创立通用电气公司的爱迪生，采石油的洛克菲勒，搞银行的摩根，发明汽车生产线的福特。他们的共同特点是：起家寒微，但通过勤奋终于创立了自己庞大的事业，成为传奇人物。到了21世纪的信息时代，微软的比尔•盖茨、雅虎的杨致远以及GOOGLE的三个创立者变成了“美国梦”的新偶像。他们凭借自己的智慧，年纪轻轻就积累了数百亿美元的庞大资产。他们活生生的故事似乎表明，只要有智慧，有天才，在美国就可以成功。
“美国梦”背后的真正动力就是对财富的渴求和追逐。然而，“恰恰是对财富的过度追逐，使‘美国梦’也在变味，逐步丧失了对世界各地人们的吸引力。” 如果说早期的美国人还提倡“诚实和勤奋”来致富，今天则是越来越热衷于寻求“快速致富”。比如，现在美国人最推崇的致富方式是：与大企业打赔偿官司、去拉斯维加斯赌博或买彩票、以及参加有奖电视竞赛节目。
高失业率已动摇了父亲们的信心。对于很多美国家庭来说，经济衰退带给他们的困扰不仅仅是财政方面的，而更多的是精神和情绪上的。尽管很多经济指数都显示美国经济正在走向复苏，但美国的失业率仍然居高不下，今年5月份达到了9.7%。对于很多美国家庭而言，失业带给他们的不仅是生活拮据，更多的是由此而产生的精神压力和焦虑。失业的父母在寻找工作的时候承受巨大的精神和心理压力。特别是现在这么高的失业率，就业的机会这么少，压力就更大了。所以这种压力在家庭内部产生了，孩子们可以感受到这种压力。他们感受到他们父母之间的紧张气氛。因为美国的传统价值观一般认为，父亲是一个家庭的支柱，男人通常会认为自己对家庭负有更多责任。因此父亲在失业后往往会承受比母亲失业更大的压力。与母亲相比，父亲一般不太容易从一个Bread Winner (挣面包的人)的角色中转换到一个Care Giver(照顾者)的角色。这么做会对他的心理健康产生影响。
面对着生活困难，很多美国的父亲们开始提问：我们所知道的美国梦今天还是否存在？
斯塔克自杀事件的解读: 美国的软件工程师约瑟夫•斯塔克，一个普通的技术工薪族，在回顾他的一生和他所生活的美国社会时写道："我可以非常确定地说，在我一生中，从未有过一个政客就与我这样的人有关的事投过一张票或者想到过我的利益。就此而言，他们对我或我不得不说的任何东西没有一星半点的兴趣。" 今年2010年2月18日，斯塔克抛下妻女和一纸遗书，驾飞机撞击了位于德州奥斯汀市的美国联邦政府国内税务署大楼。浓烟烈火中燃烧的税务署大楼随即唤醒了美国人对烈火中坍塌的世贸大楼的记忆。
如同坍塌的世贸大楼一样，斯塔克选择撞击的目标具有象征性。事后，从美国联邦政府到主流媒体，从专家学者到底层百姓，围绕着"斯塔克"、"斯塔克事件"展开了激烈的争论、驳难、攻击，展现了公开的分歧、敌意、对立和分裂。它在两个不同的社会层面展开：美国民主党、共和党两大政党及其党派选民之间的分歧、纷争、对垒；美国资产阶级政府以及包括主流媒体在内的资产阶级主流社会同借助网络广泛传达的美国基层社会民意的分裂、对立。当代美国，民主党和共和党共同垄断了美国社会的政治舞台。
民主党和共和党都鼓吹资本主义。共和党鼓吹自由放任的自由市场经济，主张有限政府；鼓吹财政保守主义，主张削减社会公共服务，主张政府退出工业、金融行业；反对累进税制。它拥有从大金融财团、大企业到小业主在内的资产阶级的支持，眼下正在猛烈抨击民主党的奥巴马政府介入社会医疗保险改革、增大公共开支等政策。民主党鼓吹社会自由主义，主张由政府介入调节的自由企业制度，认为政府应在调节贫穷和社会不公方面扮演角色以利于资本主义社会的"和谐"发展。奥巴马政府打着"改革"的旗号、打着为低收入阶层提供医疗保险的旗号上台。它试图推行的"改革"实质上不过是将穷人们集体捆绑起来端上大保险公司、大医药公司的餐桌；但资产阶级更喜欢分食"自由""独立"的个体，保守的共和党一派认为此事应属于大保险公司、大医药公司同保民或患者之间的"自由" 博弈，涉及资本主义自由市场经济的基本原则。
斯塔克事件适逢其会，同美国因金融危机爆发进入经济衰退之后社会上广泛蔓延的反税的"茶党"运动汇合，立刻被导入了美国国内的政党斗争、社会斗争。自由主义的民主党阵营立刻将斯塔克同保守主义的反税的"茶党"运动挂起钩来，指出斯塔克攻击美国税法，仇恨大政府，纷纷谴责斯塔克是"右翼"保守主义抗税份子保守主义的共和党一派则将斯塔克推给民主党阵营，谴责斯塔克是"左翼"恐怖份子，指出斯塔克仇恨大企业、大保险公司，仇恨华尔街，仇恨共和党的布什政府，反天主教会等等。奥斯汀电台主持人琼斯甚至声言这次撞机是"（民主党）政府策划来‘妖魔化茶党运动'的"。当美国自由主义的资产阶级"左翼"和保守主义的资产阶级"右翼"极力撇清同斯塔克的干系，纷纷将斯塔克"驱逐"到对方营垒去的时候，美国基层社会的普通民众却激情地欢呼他们的"英雄"，骄傲地将"斯塔克"高举为本阶级的战斗旗帜。斯塔克，显而易见，属于美国资本主义社会政治体制外被漠视的阶级，属于美国的劳工阶级，属于美国的穷人。"他激起的不是恐惧却是反叛。"
