之所以用钓鱼岛2010来描述此次钓鱼岛事件，是希望，而且也有这个可能，围绕钓鱼岛的此次/此类纷争今年到此告一段落。
中国能胜了这个回合的原因分析：
（1）改革开放三十，国力，军力，国家影响力大增
（2）日本冬眠了十年，相对实力大不如前
（3）中国老百姓主权意识增强了。这主要是和七十九年前比。
过去有个说法，百姓怕政府，政府怕洋人，洋人怕百姓。这话，搁今天仍然有效。
（4）政府硬点了，真正开始有意识，用行动的展示“中国领土神圣不可侵犯”不是空话一句。
（5）世界正经受深度经济危机的后果，特别是西方，也包括日本，正是经不起折腾的时候。这就是为什么我在前文中讲，这可能是我们等了六，七十年等来的一个机会。（附见本人9月22日文“钓鱼岛新抗战的整体战略构想”）
（6）美国人眼里除了照顾同盟国关系外，更重要的是六方会谈，是朝鲜半岛无核化。美国现在还不愿意拿六方会谈换支持日本，特别是因为钓鱼岛。
（7）当朝的日本政府没有处理外交经验，加上中国政府策略突然转舵，被打了个措手不及。
这里面，前三条是根本，而后几条却是有变数的，要看天时地利人和。
小胜有意义吗？
小胜是指钓鱼台之争，这还只是个小回合。然而，放在当下的东亚战略格局看，却意义不小。
（1）挫败了日本图谋用国内法审判，以显示钓鱼岛的归属
（2）杀鸡给猴看，东南亚的那哥几个得多琢磨琢磨，看他们跟日本比，自己块头多大，真叫起阵来可能是什么结局
（3）对台湾的独派敲山震虎
俗话说，一物降一物。对台独来说，最怕的，也是最看重的其实是日本。所以连日本都怕的主，自然不再敢小视，甚至会高看一头。本人相信这条，只是好象还没见有这方面的报道，所以有待证实。
中国胜了吗？日本败了吗？
有人讲中国人胜了，还有嫌胜的太快，太容易的。其实说胜实在是说的太早了，顶多能说中国胜了一个小回合。钓鱼岛的事，离完还早着哪。什么时候可以说事完了？无外忽三种可能：
（1）钓鱼岛被中国收了，而且日本没异议
（2）钓鱼岛被日本收了，而且中国认了
（3）钓鱼岛上也画条线，一家一半。只是不清楚按海洋法，这领海怎么个算法？
所以别以为完事了，否则早晚又能让小鬼子打个措手不及，就象这次是的。实际情况是：
小鬼子要是愿意，几乎每天都能把这个事拣起来，再抓个船，再扣个船长。所以要不懈努力，早做准备。
（1）维护国家领土完整的立场不能变，国家领土是国之根本，是不能和其它东西交换的，这里面包括GDP，维稳，友谊，和平崛起等等各色借口。
（2）武警要下水。为了东海，为了南海，光靠渔政是不够的。渔政顶多名正言顺的保护渔民的利益，但保卫岛礁，差点。可又不是每次危机都一上来就能用上海军。所以一定要有一支足够强大的半/准军事化的海上警察部队。
（3）造船，造很多的船，特别是警察/渔政用的，要吨位大的和速度快的搭配，不要总是一出海就二对七或是一对六让人欺负。这些船，不一定要有多大的火力，但要有能撞的和不怕撞的。船上还要配散打高手，外带棒球棒，三节棍，早晚会用上，就象当年珍宝岛之战，最先交手是用棒子对抡。
最终的结局要想对中国有利，还要靠强大的国力和强大的军力，外带毫不含糊，毫不退让的维护国家领土，主权完整的意志。至于今后还会有怎样的危机，和危机如何演化？能否有这次这样的幸运？那怕是远在任何网上游戏设计者的想象力之上的。
正所谓山雨欲来风满楼，这才仅仅是开始而已。
