又一个真实的红卫兵道歉故事

一个真实的红卫兵道歉故事

作者：银川骑


不久前看见去年二蛋那“《南方××》今天的头版文章震动了我的心 (10-11-04 21:57:50 )”一帖在谈红卫兵运动，生动描述了红卫兵“罪行”，后来又看见上海阿蔡网友《不足为道的红卫兵道歉》的帖子，俺也有个故事想讲讲。

谈历史故事，真实是最重要的。下面俺提供的故事是绝对真实的。大家看看。此事发生在杭州第一中学（现称“杭州高级中学”），是该校老师告诉俺的。

1966年文革初起，北京红卫兵清理首都，搞了一次送“地富反坏右”回原籍生活的活动。有一批浙江籍的老头老太，路经杭州，就放到杭州一中里暂住。

杭州一中当时只有干部子女红卫兵组织。其中有一小部分学生就对这些“黑五类”进行了殴打。有个付××同学（他还在世呢，恕不写名字）表现特别勇猛。俺分析：为什么呢？一方面北京同学以身作则，说敢打人就是敢革命；一方面出于革命义愤，觉得旧社会你们剥削压迫穷人很牛皮，现在应该给你们吃点苦头；一方面年纪小，不懂政策，不知道毛主席的路线不允许这样，《三大纪律八项注意》还不准虐待俘虏兵呢。

接着，他又和几个同学去打了管他们的初中部教导主任商老师。商老师是位工作非常负责的中年女老师。他是扇了商老师脸上几巴掌。俺想想，在那个时期里，付××同学肯定自我感觉十分良好。

然而好景不长。毛主席的指示扭转了这股走资派暗中煽起的【群众斗群众】的歪风，全社会的斗争重心都转向了各级领导干部。领导干部没事也得被群众民主审查，对群众运动态度差一点就过不了关。付××同学的老爹是国营大企衢州化工厂的一把手，据说还是省委委员，被揪出来了（估计是冤枉的）。这样子，付××同学就一下子沦落为黑五类子女了，原来的红卫兵组织也不要他了。（俺注：这就是信仰反动血统论的害处了！）但他也不能投降那时刚成立的造反派红卫兵呀，于是就跟他的漂亮姐姐成了逍遥派。

后来就上山下乡接受锻炼了。俺估计这一段生活对他很有影响，所以文革结束后，他主动找到商老师家里去道歉（俺注：还是好人啊！），检讨自己当年的错误。可惜的是商老师那时看伤痕文学多了，也充满革命义愤，竟然对他说：“滚出去！”

后来听说付××同学进省委组织部工作，工作认真负责。现在全国流行的“副厅级干部社会考试选拔制”就是他发明的。

然而，似乎原则不如形势强。在全民经商路线的指引下，他投入商海，现在已经成为成功的商人了，似乎还涉足房地产业，牛了。一个人的经历，就这么反映出一个国家的历史。真人真事，很生动吧？俺不知他深夜回忆起当年的革命理想，是什么感受，但俺觉得把他们说成是十恶不赦的罪犯也是不准确的，甚至是别有用心的。

谈历史嘛，首先要真实。【实事求是】这四个字，最早就是针对治史，由东汉史学家班固提出来的。实际上文革中，红卫兵运动有个发展过程。在文革各个阶段里，其具体载体是不一样的。可能青年二蛋并非大陆人，所以见到南都系报文就“震动”了。

其实大陆人都知道，文革是党中央用１９６６年５月中央政治局扩大会议《五．一 六通知》和同年８月八 届十 一中全 会的《关于无产阶级文化革命的决定》两文件发起的，但运动一直是在磕磕碰碰中进行。

比如文革斗争目标是谁？据人民日报66年8月9日发表的《中共中央关于无产阶级文化大革命的决定（即【十六条】）》中指出，文革的目标是“斗垮在资 本主义道路的当权派，批判资产阶级的反动学术‘权威’……”，“要用文斗，不用武斗”。【走资派】这个概念不是文革发明的，而是在1964年搞四清运动时《二十三条》文件里提出来的。文革中重提了。但在党内右派的忽悠下，文革开始就偏离了中央指定的方向，下派了工作组，利用高干子弟红卫兵去整老师和学生，也就是“挑动群众斗群众”。“挑动群众斗群众”这一招很有效，形左而实右，所以现在也常见。

南都报系揭露的红卫兵“罪行”即文革初期的情况，应该与造反派红卫兵无关。记者负责任一点的话，去问问受害的老师便知道了。再说打人这个责任，不应该由年轻的红卫兵负，而应该由提出“挑动群众斗群众”反动路线的人来负。另外，这里俺还要为那些老红卫 兵说一句公道话。文革初期红卫兵对地富反坏右分子的震慑行动也不是毫无根据、没有道理的。事实上，他们从许多反动家庭抄出了变天帐、地契、手枪、中正剑、委任状等等反革命罪证。周总理参观过首都红卫兵破四旧战果展览，予以充分的肯定。

至于66年8月后成立的大专院校造反派红卫兵，一般没有打老师的行为。他们比较讲政策，斗争矛盾按中央精神主要对准各级领导干部，还有就是“斗批改”了。有没有中过“挑动群众斗群众”那招诡计呢？也是有的。不过那不是针对老师的，而是后来的两派斗争了。“地富反坏右”反而跟逍遥派一样，过得比较滋润。

老实说，当年俺对红卫兵大哥哥大姐姐是有好感的。有时候就遐想：【欲使玉宇再澄清，沙场秋点红卫兵】，如果明天党中央宣布大中学校可以成立红卫兵，哪怕是开开玩笑，可能贪腐问题就立马解决了。红卫兵的革命造反精神是应该万岁的，

南都报系很有头脑。先是响应无净脸提出的没有阶级属性的“权贵”概念，现又推出模糊的“文革红卫兵血债”概念，以掩盖当今私有剥削制度问题，不断挑起各类社会矛盾，离间社会各阶层，目的都是为颜色革命造舆论，为了反革命的根本问题——政权。

但凡右右谈文革，就喜欢张冠李戴、以偏盖全，捕风捉影。像这种文革初期几个月的反动路线影响，它故意不说是谁造成的，而慷慨激昂泛泛而谈，企图让青少年以为整个文革期间都是在“迫害知识分子”，以为毛主席党中央没有提出过“要文斗，不要武斗”，以为造反派红卫兵就是运动初期打人的那批高干子弟红卫兵。实属阴险也。

特别是青年二蛋，富士康那么悲惨的13跳，它不抨击；眼下每年400多万人难以生活欲自尽且每年20多万人成功，它不批评；无数被剥削压榨的中外私企工人，它不指责，偏偏见到南 都报系一伤痕文学就“震动”了。其实这样悲惨的事情现在天天在发生。你去私窑、私企、夜总会都可以看见毒打窑工、讨工钱民工和不肯被“娱乐”的女孩。

当然青年二蛋们不会同意俺的意见。它们就会鼓吹“民主就是一系列最大限度地保障公民自由、平等、公正和人权的制度安排”啦，“民主制度最基本的要素之一是‘多党制’”啦，等等。可它们就是不肯谈论在富士康里怎么“最大限度地保障工人的罢 工自由、产权平等、分配公正和基本人权的制度安排”，不肯细谈“多 党制”的资本主义国家怎么保证了工人阶级的民主权力。

它们每当看见俺“中外私企应由全体职工【民主选举董事长】、打破【资本世袭制】和【资本独裁制】”的民主主张，都愤怒不已，忘记了自己“民主斗士”的身份。

青年二蛋在其主帖里还虚伪地说：“在真相的基础上走向民族内部的和解是《南方××》的希望，这其实也是我一贯的主张。”把诽谤与挑拨离间，说成是促进和解，也算是其厚颜无耻的证明了。

看完其主帖，发现有一个跟帖不错！“小学时一位任过三青团县团部书记的女老师，其父为还乡团长因犯多起命案遭镇压，时常打骂羞辱工农学生，地下串联图谋翻天，数十名教师仅她一人遭批斗。 ( 221.221.43 10-11-05 11:39:09 ) ”。 赞一声！革命无罪，造反有理。王保长还乡团是应该被镇压的。这是马克思主义的真谛。