正巧我和朋友讨论过这问题,如果美国分成两个国家,民主党一国,共和党一国,会怎样?

民主党的国家会成为今天的欧洲,高福利,重视教育,环保等,经济主要靠高科技圈钱,最后会象欧洲国家一样破产。


共和党的国家会象南美洲国家和中国大陆那样,少数精英巨富,大部分公民成为底层劳工,没有福利没有保障,环境污染,科技落后,经常性发生政局动荡,导致政变和军人执政。


所以结论是:还是不要分的好,两边相互牵制,国家不会在任一方向走得太远。这是美国社会超稳定的秘宗。

43码半 发表评论于
总统是为全体选民服务的,所以应该是超党派的。凡是“党员”,都不应该做总统,党派斗争应该在议会中进行。这在逻辑上显而易见的事,不知道为什么没有一个国家这么做。党员总统使总统的政治品格陷于分裂状态。
埃及最近的动荡,根源就在于没有选出一个大肚能容的总统。穆尔西是穆兄会的总统,却不是全体埃及人的总统,最终杯具了。
虽然他是凭51%的选票上台的,但不能只给这51%的人当总统,也应该给那投反对票的49%的人当总统。
所以,最好的办法是,当穆尔西决定竞选总统时,就辞去穆兄会的会员资格。这样,选上后他就名正言顺地是一个埃及总统了。
这个做法需要立法来强制,都一样,公正竞争。
登录后才可评论.