这周中国政坛发生地震， 首先温相在记者会大谈政改， 警告说没有政改就会有二次文革的危险。并借有关王立军的提问，对重庆当局， 其实是针对薄熙来， 发起了声讨。 而第二天薄熙来就被免去了重庆市委书记的职务， 但官方并没有明确说明为什么？这让人不禁感到这更像是一种封建宫廷式的政治内斗，而不是一个有现代化制度的法制国家应有的不同政治势力的对决。
薄熙来被免职绝对是件大好事， 作为一个枭雄式的人物， 他擅长利用煽动和分化的手段来夺取权力， 这种人本不该在中国这个经历了文革，被毛泽东以同样手段折磨了三十年国家中找到市场， 但现实就这样残酷， 魔戒又出山了， 而且在重庆似乎有卷土重来的架势。 为什么会是这样？ 难道中国人真的好了伤疤忘了疼？
其实关键问题是政治体制。 三十年改革开放， 经济体制改革导致了经济利益重新分配，而相应的政治体制没有改革， 这就造成种种社会弊端，像贪污腐败，贫富不均， 司法不公等等。 这些弊端在不同人的心中多多少少引起了不满。政治改革的停顿让有些人失去了希望，其中部分人极端化了。从而为薄熙来这种枭雄提供了土壤。 其次共产党专制给这种有运动提供了现成的渠道和手段， 薄熙来一个人到重庆就能在短短的时间控制重庆经济司法舆论等所有资源。 这在一个有法制民主的国家是不能这样成功的， 只有纳粹的上台可与之媲美。 但那时的德国并不是有民主传统的国家， 而这种事在今天的德国就不大可能出现。
中国的时局和晚清很像， 统治阶级的大多数为了自己的利益阻挠变法维新， 建立君主立宪的政体， 从而激发革命。 而革命被袁世凯这样的枭雄所利用， 国家从此走向了近百年的动荡和战乱。 可悲的是现在历史在重演， 虽然胡温不时发布些要政治改革空谈， 但却没与任何实质意义的动作， 而维稳成了高于一切的重点。维稳是暂时的，人心里是清楚的。 也许有钱人和中产阶级可以选择离开中国， 但广大老百姓没这种选择， 而他们的忍耐有限的。要是自上而下的有序的政改不能进行， 那么自下而上的运动就有可能爆发。
这种自下而上的运动有三种可能的结局， 1. 暂时被压下去， 当局或收买或镇压。但这只是暂时的， 更猛烈的爆发也许就在下头。 2. 被薄熙来这种枭雄所利用，其结果有可能变成革命与动乱，那么中国将走上一个不可预测的道路。 3. 当局顺应潮流， 进行局部的政改， 首先在基层还政与民， 就像是在广东乌坎那样. 但问题是如果这种变革触及到当权者利益的时候， 他们是不是会顺应潮流， 放弃一些自己的既得利益， 而换取长久保留另外的一些利益。这很难说了， 恐怕胡温是没这种能力让利益集团作出妥协。 或许在他们眼里， 凭借着国家机器，镇压老百姓更容易一些。所以对温相的话不必太当真， 那只不过是空谈而已。
