叫我如何不想拴住你

经常有＂教你如何一辈子抓牢老公＂＂女人如何拴住男人的......＂等类似标题出现在情爱婚姻或者女人话题栏目中，每次看到都会让我眼见心烦。写这类文章的人是不是觉得有很多弱智女人需要＂他＂或者＂她＂来调教，否则不知道怎么守住房门，不让老公出去，不让小三进来。我不知道写这些文章的是男人还是女人，如果是男人那肯定属于没安好心，如果是女人，那在我看来本身已属于弱智。

一个女人与一个男人正常生活，什么情况下需要＂抓牢＂或者＂栓住＂呢？

一种情况是，这个男人是野生的，不拴的话他就会回到原本属于他的世界。好像马戏团的狮子老虎猴子们，如果不拴着并给它们提供衣来伸手饭来张口的条件，它们肯定是不愿意干让它们摆显智商的事的。它们原本智商也不高，它们只有本能，肌肉，力量和脾气，或者干脆只是游手好闲的本领。这样的男人不适合被拴住，但会有智商高的驯兽师来告诉大家，如何拴住他们的秘笈，大家可以试试，没准最后还真能把他们拴住了。至于代价是什么，乐趣在哪里，征服还是幸福我就不替大家追问了。

另一种情况是，这个男人是家畜型的，不拴的话他就不干活，好像拉磨的驴耕田的牛。如果有女人以找老公的名义而实际是想找长工的话，那也许真的需要听听兽医们是怎么说的，必须好好学习一下怎么让马儿快跑还不让马儿吃草，或者吃的是草挤的是奶之类的神秘处方。

还有其他情况一个女人需要抓住或者拴住老公吗？是的，当他象一只智商不高或者不太听话的宠物狗，不拴着会走丢了，或者根本就不知道它应该永远跟你走在一起，这个时候你就需要用一根绳子拴住它。

如果你的老公是一个智商正常的人，他不是野生也不是家畜或者宠物的时候，他是不需要你去抓住或者拴住的。婚姻的基础是爱情，是两情相悦，没有这个为基础，抓壮丁是一件很辛苦的事情，用那份辛苦劲儿抓个壮丁，还不如让自己成为壮丁呢。

很不理解那些秘笈受欢迎且有市场，难道以爱情为基础的婚姻观就这样在本世纪，被我们这两三代人颠覆了吗？难道社会真的要义无反顾的往全面自由市场化发展吗？我可能永远也想不明白，对人类来说怎么可能是这样，有没有爱情不重要，重要的是有没有守住战场。人可能生而为爱，而不是生而为战，连动物都不是。

没有爱情的婚姻能建构一个以爱为纽带的家庭吗？当我们不爱对方的时候，我们的本能是不是会替我们选择一个我们爱的人来为我们繁衍生息，这样下去，我的思维跳跃一下，从大量的非婚生孩子，到不久的将来大家都从精子库，卵子库里挑选并合成高级牲口。没有爱大家尽可以都去追求更高，更强，更快。情爱关系如果不保，亲情关系又还能维系多久呢？最后大家都沦为利益关系这根绳上的大蚱蜢。这样的话，确实，谁也不用再费脑筋想如何抓牢，如何拴住了，大家被大家抓牢，大家被大家拴住，共产主义的崇高理想将以这种意外的方式毫无悬念的实现。