‘玻璃’律师的9个孩子
说博爱太虚太高调
一踏进Mr Glass律师的大会议室，就能看到墙上那个大大的镜框。镜框里是一张男男女女的相片，共有9个人。我想，是什么宣传广告吧，还是他的客户什么的，并没在意。
‘玻璃’律师笑吟吟地进来，还没坐定，就问我是中国哪里的。我说中国东南面，靠近台湾的一个省，叫福建。他听了高兴地说，我们家的大卫来自中国的西南面，一个叫桂林的地方。看我有点不解，他说，瞧，那相片里靠左边的那个就是我家大卫，我从中国收养的孩子。
他们是。。。我刚开口，‘玻璃’律师马上接着说：他们都是我的孩子。5个是我亲生的，4个是我去中国收养的，2男2女。
一下从中国收养了4个孩子，还有男孩？我说，你很幸运，中国很难有男孩给人收养的。。。
玻璃律师答：哦，他们不是健康孩子。大卫没有耳朵，有点弱智，史蒂文没有手指，有点口吃，安娜和海伦是兔唇；我和我妻子非常幸运能收养到他们，他们真是很棒的孩子！今天我本来想带他们来办公室的，和你认识认识，放假了，那么多孩子都呆在家，it drives my wife crazy sometimes。
‘玻璃’律师快乐地笑着，脸上自始至终都是那种好像中了彩的高兴表情。说起那4个中国孩子，更是如数家珍，恨不得把他们的所有故事都一股脑儿倒给我。
我知道电影明星米亚花露和阿伦伍迪共收养过12个孩子，其中也有残疾孩子；我也知道安吉丽娜除了和彼德生的孩子外，自己也收养了几个其他民族的孩子；可在老百姓当中，这是我第一次面对面知道，原来不是大富大贵的美国民众也有这种大爱心，在自己已经有了5个孩子的前提下，怀揣着稍微比别人多一点的钱，不远万里去中国专门收养被遗弃的残疾孩子，视如己出地把他们抚养成人，还给每个孩子矫正牙保险不cover的牙齿，带昂贵的牙套！这是什么精神？是国际主义精神？是博爱？
我还没想通这个问题，就看到文学城‘女版药家鑫’的报道。说这个大学老师驾车撞倒二个人后，不仅不救人，反而脱光衣服躺倒在救护车前，阻止车辆行进，更可恶的是，还冲过去把已经被抱进救护车的昏迷女孩拽下来摔在地上。。。女孩当即死亡，母亲仍在医院抢救。
先不说当时在场那么多人，为何只懂得行善救人，而不懂得见邪制恶这个普遍存在于中国社会的问题。（行善没有危险，不会伤到自己，只需要一点爱心；而制恶可能伤及自己，需要的是勇气？），光女教授那违背人性的疯狂行为就足以叫人目瞪口呆，这人是怎么了啊？！
每个国家，每个民族都有坏人。每个地方都有坏事惨事发生，但从整体来讲，中国现在的人心不古远远超过美国。‘人之初，性本善’本应是每个人心底最本能的东西。再坏的人，心底的某个角落偶尔也会有善的闪点。‘玻璃’律师专门去中国收养残疾孩子应该是善的本能在发扬光大，说他博爱太虚太高调。他其实就是在做一件他觉得应该做，也想做的事。社会的好，制度的完善让人性里的善得到正常，甚至最大限度的发挥。社会的不好，制度的不完善不仅让‘药家鑫们’本能里的善消失得一干二净，而且没有了是非对错标准，一切的一切都不再重要，唯有‘钱’是最重要的，一切以‘钱’为行事指南。如果‘女药家鑫’不是真有精神问题的话，那她故意阻扰120救护车，抢摔女孩时想的一定是‘治受伤的人比一次性赔死了的人’更花钱的问题，光天化日之下做出如此伤天害理的事，人性的自私和残忍在她身上得到极致的展现。
归根结底，还是人性决定一切。好的环境和社会能把‘好人性’发掘发挥出来，比如‘玻璃’律师的爱心。反之，就会把‘坏人性’发酵喷射而出，像‘女药家鑫’的歹心。
文，影： 土笋冻 . 版权所有( Copyright )，未经许可，请勿转用及借鉴.
