说句悲观的话,唐骏的事情,不会深纠下去的,因为

说句悲观的话,唐骏的事情,不会深纠下去的,因为

来源: 2010-07-15 03:49:02/>

说句打击的话,唐骏的事情,不会很深入地挖下去的,因为

这样深究,不少政界官场上的人就会搞到自己头上,他们自己最清楚自己的学位如何来的,含金量如何。

至少唐骏还出了自己的钱,还有实力。至少名古屋大学的硕士学历,还有在微软等的实际的业绩别人搞不垮,也并非有真实学历的就能作到这些的。

而有些人的博士学历连学费都是民脂民膏,当权的几个是真才实料的学历?

问题是,为了什么去拿学位?

真正为了搞学问的,与搞张高学历为了当官,当职业经理人根本就是两条路上跑的马车,
别自己给自己找机会,以为真学历的机会到了,学历再高也没有用。


唐骏买博士学历,还有其他西太平洋也好,中华党校高级学历也好,国内国外,

包括第五代接班人,习的博士,清华马列思想博士?他有时间读马列?能看懂资本论的马克思那些数学推倒公式?

当权的,谁愿意自己把给自己上金箍咒?难道你以为方舟子以为他是唐僧?还是观音菩萨能给所有的猴子都带上金箍咒?

傻子吃饭看隔壁,难道还不明白?诚信在中国有多大分量?当然看这些天有人不断地把自己的学历修改更正,就知道并非唐骏一人,他是个代表而已。丢失诚信将付出高昂的代价。


打击打击是有威慑作用,但话又说过来了,有真才实料的学历,即使做了教授又如何?为民到底有益还是有害?为国为民谋利还是为自己谋利?

多年前,学生时代给CCTV经济半小时节目打过工,同一天采访:方励之,厉以宁,

方,已经不是科大校长,在妻子分的房子里,侃侃而谈,声音洪亮,天生的演说家,学问也好,人也大气,但结果呢?为了主义不得不躲避到美国大使馆,美国用日本的ODA换了他的自由,去了美国,中国政府要了实惠,美国要了自由民主人士,但同时把帮助方的美国官僚直接结束其在中国的使命。。。

厉呢?也是教授,听说来CCTV, 当时要求马上更换一件衬衣,声音弱小,一个股份制,搞得名扬四海,但从此国有资产私有合理化,国企多少人失去工作付出高昂的代价?自己家赚钵盈的杯满。。。


可惜了我那个签名本子,怎么找不到了呢?
登录后才可评论.