芦笛：评老万的玫瑰梦

丢掉幻想，准备滞涨 ——评老万的玫瑰梦

芦笛

本来不想再来论坛啰嗦了，要去做完我这辈子最后一件事，无奈昨日看见《环球网》的社评，觉得有点意思，是以在坛内作了个链接，没成想老哈作愤青状，大义凛然地指出《环球时报》的荒诞不经，NAB网友出来狂顶兼狂言，说什么中共想招安“自由派”，更是让我哭笑不得。再加上看见万润南兄的玫瑰梦以及老狼的呼吁，是以忍不住说两句话。

首先是那《环球（round testicle?）》社评的事儿。请诸位愤老勿要忘记中国国情，硬拿西方政治常识套中国的事儿好唔好？难道我对西方政治以及共党是是怎么回事还没诸位懂，还需要诸位高屋建瓴地指正？

请允许我冒昧提醒诸位以下无情的现实：

1）中国是中共的，不是人民的，不要用西方民主国家对政府的要求来要求我党及其喉舌。

2）人民与党的关系，是鱼肉与刀俎的关系。所谓“自由派”的生存空间完全取决于中共的恩赐尺度，也就是取决于中共的鳄鱼嘴的上下牙咬合度，盖他们基本是在中共的牙缝里讨生活。只有丝毫不懂国情的人，才会以为中共有“招安”他们的必要。刘晓波声称“我没有敌人”，照样给中共判了十几年，国际社会把他救出来了没有啊？连诺贝尔奖都当屁不疼。 “自由派”有什么让中共“招安”的本钱？中国历史上有哪个君主或官府招安过手无寸铁百无一用的秀才？

那文章让我觉得有点意思，是最左的官媒居然不把“自由派”当成“敌对势力”，不再坚持意识形态上的“一元化”领导，公开承认了“自由派”的存在以及多元包容的必要，令我看到了闭合的牙齿间隙比过去大了许多，是以为国内所谓“自由派”感到欣慰。只有对国情民俗一无所知的同志，才无法领会这种欣慰感。

3）因为全面掌控一切资源，人民毫无能量，中国进步的唯一希望，solely and purely靠共党开恩让步。这是无情的现实，也是最让人沮丧的现实，但你承认不承认都是这样，再大义凛然地骂中共，也丝毫无济于事。中共已被骂了几十年了，非但没被骂倒，反倒还“敌人一天天烂下去，我们一天天好起来”，是不是？

4）中共确实“搞出了自己的一套”，也就是以权贵为领导核心的国家资本主义（所谓“举国体制”）在经济发展上竟然胜过了自由资本主义。客观地说，在过去三十年的和平竞争中，中国胜过了所有西方资本主义国家，靠“市场列宁主义”造出了西方伪经济学根本无法解释的经济奇迹。因此，至少在当前，他们有本钱欣然自得，顾盼自雄，不可一世，而这种自得心理乃是全民的（或至少是许多人民的，所谓“自由派”在国内绝对是一小撮，只是网络把他们的声音放大了）心理的反映。盖中国人衡量“社会进步”的唯一尺度就是“生产力”（＝金钱），西方没了钱，中国有了钱，当然西方就再不值得羡慕了。别说光大陆人这么想，就连本坛的台湾人也是这么想的，不信请去询问葡萄皮与唐好色。

5）《环球时报》也没说错，至少现在不能把西方两党政治引入中国，连公民与政客的素质都远远高于当代的民国都垮在那上头，被共党以自身面貌改造了60多年的现代国民就更不用说了。看一眼海外民运的表现，便白痴也该知道这点了。

我也知道，老芦这些话，必然要扫了诸位同志的兴。但没有办法啊，我就是这样，别的特长没有，忍住痛苦看到现实，说出扫兴实话，是我青年时代就养成了的习惯。当初爆发“茉莉花革命”时，我写出《埃及的“民主革命”未必是福音》等扫兴文章，遭到凯迪“自由派”网友怒骂，让我痛失大量粉丝，第Ｎ次沦为“高级五毛”。可如今怎么样了啊？连空姐都戴上面纱了。而这在当年的独裁政体下还从未有过。在西方人权观念深入人心前，搞民主只会导致暴民专政；在国民义务与责任的观念普及前，搞民主只会导致无政府；在政客学会“规则第一”、“手段决定一切”、“以妥协求双赢是民主政治精义”的基本民主政治伦理前，搞民主只会导致内战。

这当然不是说中国就毫无改革余地，只能抱残守缺。早在小胡扶正前，我就指出中国的政改方向就是实行开明专制，英明指出“逐步回到'解放'前就是改革的大方向”，并开出了具体改革措施：司法独立、舆论独立、党和政府逐步从经济生活中退出，彻底割断权力与金钱的联姻。在小胡扶正时，我还哼哼教导他：针对老江的失误，新政应该实行“政治右转，经济左转”，以致一贯买椟还珠、缠夹不清的消极贤甥还追着我问“左右”该如何定义（这世上也就只有他问我说的“基督教”是什么意思，该如何定义。唉，世界之大，无浑不有哦）。

总之，我当时的呼吁，也就是如今老狼的呼吁。与他不同的是，我当时就明说了小胡绝对做不到这些，这是他的辅导员背景决定的，他只会是中国的勃列日涅夫，以当“维持会长”为毕生抱负（这“维持会长”也是我发明的，如今竟有变成胡锦涛标签的模样，反正连港媒都采用了）。为此还被出来欢呼“中国的戈尔巴乔夫”终于诞生的安魂曲与“天天天天”骂得狗血淋头。不过，现在看来，我那预期稍微过​​头了些，胡锦涛虽然在政治上急剧左转，但经济上毕竟还是作出了绝大成绩的，他当国十年是中国经济增长最快的时期，不是经济陷入停滞的勃列日涅夫可以比拟的（正在运气以待右愤痛骂）。

如今若是要对习李提政改希望，当然只可能还是上述那几条。不过我根本就懒得说，比胡温上台时还灰心丧气。歪？我料定本届政府也是维持会，一切无所事事。在他们治下，既不会有司法独立，也不会有舆论独立，更不会有军队国家化。至于党和政府从经济生活退出倒不难做到——温家宝本人并未经商不是？那27亿美元又不是他本人去搜刮来的。人家绝不会同意不让党和政府管经济，据说那就是中国特有的“优越社会制度”，谁敢主张这个就是“敌对势力”，但人家完全可以答应“党和政府的官员绝不经商” 。

不仅如此，党就连为自救必需的改革都做不到，我已经反复说过了，我党自老邓奋勇走资以来，就在自己屁股底下埋了两枚核地雷，第一枚核地雷是，自己成了权贵资产阶级，而且还是中国历史上从未有过的富可敌国的特大资产阶级，却奉鼓吹“造反有理”、“剥夺剥夺者”的马列毛主义为国教，第二枚核地雷则是，国家是个内向型阶级镇压机器，却要冒充西式民族国家煽动“民族主义”狂潮，这两个核地雷的引爆雷管，就是以劣等土匪山寨的强盗头领的手段去解决权力分配与传承，执政六十多年至今没有磨合出一个文明的、和平的、公开的政治游戏规则。这就是中国最大的潜在的制度性危机，不解决这个危机，中共迟早要垮于内讧，把全国人民拖入血海，作他们的殉葬品。

哪怕是从中共的自身的利益来看，都必须治疗这潜在的致命之症。首先必须修改宪法，把马列毛（尤其是毛）的国教扔掉，与“共产党”的名义彻底切割，停止向公民灌输其教义；其次是停止饮鸩止渴，迅速淡化“爱国主义”宣传。第三是设法把西式民主引入党内，允许党内有派，公开合法和平地竞争领导权，使得“篡党夺权”再不是杀头大罪。这些都是中共“保权救党”的最起码改革措施。如果连这些都做不到，那就洗洗睡吧。

这些话，我上网之初就在说，一直说了12年，而薄熙来案已经雄辩地证明了这些警告的正确性。薄熙来之所以能成为邓小平之后中国唯一对民众有感召力的领袖，靠的就是毛思想为巨大的社会不公铺垫反衬出来的感召力。不与毛思想彻底切割，不管谁上去，都只能是僭主，都将永远在野心家们的挑战面前心虚胆怯，都只能用刑法去解决政治斗争，使得党内充满杀气戾气。看客网友所谓“走毛的路子被堵死了，避免了最坏的情况。”乃是一厢情愿的痴人说梦。

这不是说中国会再走毛的路子，毛的路子早就被老邓堵死了（请陈大夫原谅我这高级五毛伤害了你强烈的阶级感情），谁也没法让中国再倒回去。而是说毛思想已经成了挂在现代中共这如假包换的“修正主义集团”头上的达摩克利剑，将永远是党内野心家们以暴力手段夺权的光辉旗帜与号召手段，所谓“庆父不死，鲁难未已”就是这个意思。

那么，习近平上去会不会实行这最起码的自救改革？ No way！请大家到智力难民营去看看胡平最近的两篇文章《习近平将走什么路》以及《我对十八大新班子的一点分析和看法》。那两篇文章的意思我早在旧作中反复说过了（如果我是蒋品超，就要指控胡平抄袭我了。但我如果作此指责，则别人又要指责我抄袭赵紫阳了。老赵在其政治遗嘱中说，中国没治了，真有足够实力进行政改的人只有老邓，连他都不行，因为他没有实力），当然是完全同意。

智力难民营的难民总书记古迷在那帖子下骂“胡平真老了”（当年好像就是他把胡平吹成当代苏格拉底的），暴露了他连起码的政治学常识都没有：改革都是从上到下强制推行的，因此，只有具有足够权威与实力的君主才能这么做，否则无法压服既得利益集团主动和被动的抵抗，确保改革不被颠覆。但哪怕真有心，习近平也只能当维持会长。靠“指定”得天下的主子只能是弱主兼庸主，非此不足以雀屏中选。通过赢得这场庸懦大赛，习近平已经证明了他的庸懦必定出乎其类，拔乎其萃。

不仅如此，这人好像还比较蠢，智力绝对低下——身为特大资产阶级总代表，据说其家族坐拥若干亿美元，居然会犯失心疯去鼓吹“共产主义远大理想”！您能相信当今之世还会有这种蠢货么？共产？好得很啊！是不是先从你家共起？

所以啊，看了老万的玫瑰梦，我又觉得好笑，又觉得同情。老万和我不同。我是对那烂污国家任何emotional attachment都没有了，根本就没有回国的感情需要，而老万是那种“狐死首丘”的传统士大夫，新时代的三闾大夫，老是呆呆遥望故国，盼望着有一天能回去。所以当然难免屁股决定脑袋。不过，我在青年时代早就总结出，悲观主义比乐观主义更有利于生存——不管对什么都作最坏估计，自然也就会时时喜出望外了。

这当然不是如看客说的中共已经陷入绝境，本人没那个眼神，实在看不出来。在我看来，中共已经暂时克服了薄熙来事件的强烈冲击，平稳完成了权力交接，眼下看不到什么迫在眉睫的政治危机。真正决定政局的是经济。只要经济还保持增长，则我党就绝不会实行实质性政改。目前的利益格局已经凝固化、板块化、世袭化了，在可预见将来看不到有什么破局希望。唯一能促进我党改革的，恐怕只有经济危机了。如果经济陷于困境，则我党必然面临双斧伐木（可不是章回小说上的dirty word）：一方面，民生困顿必然增加民变发生率；另一方面，超过国防预算的维稳预算也难乎为继。总而言之，除非我党被逼得走投无路，才会痛下改革的决心。

那么，经济会不会如草庵反复预言过的那样“崩溃”？我还是那个估计：高速发展的时代业已终结，经济增长将逐渐减速，最终转入停滞，进入西式滞涨时代。这过程大概需要10-15年吧。这是否会促进我党改革，仍在未定之天。最主要的问题还是，中共是再也没有老邓那种既有主观决心、又有充分实力把自由（虽然只是经济自由）恩赐给人民的强人了，而在现代条件下，自由只能靠我党恩赐。这其实是好事而非坏事，若是中国像过去那样，可以靠孙中山那种烂仔去争自由，只会争到地狱里去（再一次为严重伤害陈大夫的阶级感情道歉，这话确实是对龟孙中山的诽谤，盖他自己说得清清楚楚，他干革命根本不是为人民争自由，恰恰相反，那是因为中国人民的自由太多了，所以他必须建立强权统治剥夺之。我已经多次引用过卖国父的这条语录，你不至于看不见吧。若没看见请吱声，我再拷贝一次）。

这前景似乎一如既往地悲观，不过我觉得也没有什么大不得了的。我辈海外赤佬的通病，是与国情太隔膜。大多数国人其实根本不需要政治自由，起码不以为少了它是什么缺憾。如今就连我当年那些穷哥们都过得挺滋润的，例如我太太的髪小都能到欧洲“深度游”，还买名表、钻戒什么的。人家不觉得难受，我辈还咸吃萝卜淡操心干嘛？何况中国经济会否如我预期那样最终进入滞胀时代，还真是说不好。经济本身就是不可预知、无从把握的现象，只有靠一字一港币的文章忽悠大众的伪经济学家易明教授，才会愣说它是科学：）

请原谅我轻佻的文风哦，好久没写文章，趁机奚落一下所有能奚落的人也是一种快乐啊，呵呵（Oops, 用了敏感词了）。

作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.info