台湾学者李敖:中国只有高举毛泽东思想才能成为强盛和公正的国家

打印 被阅读次数
中国只有高举毛泽东思想才能成为强盛和公正的国家   

节选自李敖:我眼里的毛泽东(2009-08-03)

http://www.caogen.com/blog/index.aspx?ID=102


  我李敖小的时候,亲眼看过日本兵骑着马,在我们的国家里面那样子耀武扬威, 所以对我这个年纪说起来,一个强大的中国对我是非常重要的,对我的信仰是非常重要的。所以我在跟大家讲,我们中国讲富国强兵,什么叫富国强兵?大家看,中 国的《二十四史》,就《二十五史》里面,《史记》里面的,《孟子荀卿列传》里面的一段话,他说当时的秦国,秦用商君,就是商鞅,富国强兵,这四个字太吸引 我了。我们中国太穷了,谈不到富国,可是强兵很重要,为什么呢?因为从鸦片战争以来,中国人被洋鬼子打,我们中国国力太弱了,这个洋鬼子里包括东洋鬼子, 包括日本人,所以跟我说起来,我们中国有一个武力,使全世界的洋鬼子、东洋鬼子不敢打我们,这个对我李敖太重要了,对我们中国也太重要了。今天享受到这种 结果的人,知道不在话下,当然没人敢打我们,可是你知道我们付了多少代价吗?我们花了一百五十年的时间,花了千万人头落地的代价,才换得了最后中国还没有 富国可是先强兵的这个境界,我们付了那么多代价。

通过这些比较可以看出,中华民族五千年的历史上,第一位巨人毫无疑问是毛泽东,因为他 起到了其他人无法代替的作用。他诞生的时代,中华民族正处于历史上的最低点,面临生死存亡的危急关头。众所周知,当时的世界上没有谁瞧得起中国人,“东亚 病夫”和“华人与狗不得入内”成为中国人深切的耻辱和隐痛。正是毛泽东使中国站起来了,朝鲜战争使全世界都对中国刮目相看,从此中国人扬眉吐气。中国成为 举世公认的世界军事强国。

但中国成为世界军事强国,并不等于世界经济强国。20世纪强国与弱国、富国与穷国的主要标志是工业化的程度。又是毛泽东使中国在短短二十多年内走完了 西方发达国家上百年才能走完的工业化道路,成为世界主要工业强国之一。到1980年,中国的工业规模已经超过世界 老牌工业强国英法两国,直逼在西方强国中坐第三把交椅的西德(见美国着名学者保罗-肯尼迪的名着《大国的兴衰》)。20世纪80年代中期,中国的工业总产 值跃居世界第三位。

目前许多人有一种错误认识,即认为毛泽东不懂经济,导致中国大陆的发展落后于同期的日本和“四小龙”。这是当今最大的谬误。首先,日本和“四小龙”的 起点与中国不一样。日本在明治维新后就开始了工业化,到二战时,日本能够年产上万架飞机,而中国连一架飞机都不能制造。 许多人以为德国和日本经过二战,变成了一片废墟,其实战时德国和日本的工厂都隐藏到地下或者分散,美国的飞机根本奈何不得,否则美国根本不需要扔原子弹和 拉拢苏联出兵,用飞机将倭国工厂统统炸光就行了。手持木棍的日本兵还抵挡美国人吗?日本到1945年7月仍有月产上千架飞机的能力,比1942年的飞机月 产量还高,说明其工业基本完整无损。何况日本拥有一支宏大的科技队伍,以及一支熟练技术工人大军,这是旧中国根本无法比拟的。因此到新中国成立的1949 年,日本实际要领先中国80年。即使是台湾和韩国,由于它们曾经成为日本的部分领土(殖民地),整体水平也要领先中国大陆50年(谁如果不信这一点,可以 去阅读着名作家萧乾在1946年写的《冷眼看台湾》一文)。而香港和新加坡作为城市,以整体水平来衡量当然要比中国大陆(大多数地区是农村)发达得多。何 况它们还是英国远东殖民地的两大中心城市,英国从殖民地掠夺的大量财富都集聚到这里,所以中国大陆与它们的出发水平不同。

经过毛泽东时代的短短三十年,中国实现了从农业国到伟大工业强国的历史性跨越。中国实行的是赶超战略,即瞄准西方先进的工业水平,别人有的我们要有, 别人没有的我们也要有。到毛泽东去世前夕,几乎所有西方有的中国都有了。天上有喷气式飞机,地下有汽车、火车和轮船,卫星、导弹、原子弹样样俱全。而“四 小龙”能造什么?它们是典型的殖民地经济,只能造服装鞋帽之类。它们赶上了冷战时期的好时光,那时西方殖民地各国的反帝独立斗争风起云涌,对西方来说,只 有在美英刺刀保护 下的“四小龙”才是安全的,因此投资都集中于它们,造成了它们的短暂繁荣。但它们没有发达的制造业和核心技术,繁荣根本长不了。20世纪初期的阿根廷靠养 羊也曾富得流油,但现在如何呢?冷战结束后,“四小龙”的经济发展很快陷入困境,而中国却仍在高速前进,因为中国有自己的制造业,几乎什么都能够制造。而 中国的工业化基础正是毛泽东为中国人民奠定的。

在毛泽东时代,中国与西方强国的经济差距飞快地缩小着。美国耶鲁大学教授莫里斯-迈斯纳 称毛泽东时代为“世界历史上最伟大的现代化时代之一,与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上主要后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。”美国 在20世纪70年代出版的《日本与俄国的现代化》一书中认为,新中国取得了其它任何国家都没有取得过的成就。但是近20年来却有一种流传甚广的谬论,认为 1960年中国的GDP与日本相同,1980年则降为日本的1/4,到1985年更降为日本的1/5。其实这是某些经济学家的错误计算。他们是用当年中国 和日本的GDP各为多少美元进行比较,而忽略了两国货币对美元汇率的变动。80年代前后,日元对美元大幅升值,使日本经济出现了虚拟膨胀;而同期人民币对 美元的汇率大幅下降,使中国经济总量看上去似乎大大“缩水”。因此,用美元总值进行的中日经济比较,就与实际有很大的差异。事实上,正是在20世纪80年 代,中国经济的实际规模已经超过日本。还应该说明的是,所谓日本在20世纪80年代后期超过苏联成为世界第二经济强国,也是日元升值使日本经济凭空膨胀给 人们的错误印象。如果比较当时苏联和日本的工农业总产量,日本较苏联相距尚远。例如,苏联解体前的最高年钢产量和最高年发电量,日本至今也未能超过,而中 国到90年代已经超过。今天,中国钢产量是日本的3倍,年发电量是日本的1.5倍。目前中国的钢、煤、水泥等许多主要工业产品的产量,已经超过美国居世界 第一。

诚然,毛泽东时代的中国人民生活水平提高得并不是很快,但这是为了筹集中国工业化的资金。西方工业化的资金来自殖民掠夺(英法)、剥削黑奴(美国)、 对外征战获得赔款(德日)。而象苏联和中国这样的社会主义国家,只能首先节衣缩食积累工业资金,将自己的工业发展起来,然后利用工业创造的财富享受美好生 活。在毛泽东时代,中国首先建立了大量的矿山铁路,然后是钢铁厂,再以后是机械厂。当机械工业初具规模后,就可以建立各种轻纺厂、自行车厂、电视机厂等 等,以改善人民的生活。但毛泽东就在中国即将从积累时代转向消费时代的时刻离开了我们,没有看到人民生活获得极大改善那一天的到来。这是他一生的遗憾。而 许多不明道理的人,却将毛泽东时代看成贫穷的时代。

令人遗憾的是,最近一二十年来,中国的某些经济学家被四小龙的暂时发展所迷惑。在他们的鼓吹之下,中国一度采取了与四小龙相似的经济发展路线,即追求 的是赚钱而不是赶超。这些年来,中国利用外资建立了许多低水平的加工工业,赚了一些钱,却没有集中力量进行艰苦的技术赶超,导致中国的技术水平与西方的差 距越来越大。毛泽东时代,中国曾经取得了许多举世瞩目的科技成 就;而最近一二十年来,中国取得了哪些引以为傲的技术成就呢?也许只有飞船上天了,但这是靠毛泽东给我们留下的技术底子。如果当初我们按照毛泽东“中国人 民有志气,有能力,一定能够在不远的将来,赶上和超过世界的先进水平”这句话指引的道路走下去,中国今天已经是与美国并立甚至超过美国的现代化强国。

目前那些反对毛泽东的人,有些是政治立场问题,但更多的是不明真相。他们看到西方发达国家人均2-3万美元的现实,对比中国目前的人均1000美元,未 免埋怨毛泽东没有让他们过上西方的富裕生活。其实这里有一个很大的误会,西方和中国的物价不一样,无论西欧、美国还是“四小龙”,物价都比中国高得多。由 于各国的物价不同,用美元总值来比较各国的GDP就会与实际有很大的差距。如果要真正比较各国的经济实力,只能用工农业总产量来衡量,这是不受价格影响 的。在工农业总产量方面,今天的中国要领先日本和所有的欧洲国家,与美国相比也绝不逊色。中国人的生活水平与美国等西方国家相比,绝不是许多人所认为的天 上地下般的差距。如果这些人有幸到“四小龙”实地生活体会一下,就会发现“四小龙”的绝大多数老百姓并非他们想象的那样富得流油,日子艰难的大有人在。即 使是欧美发达国家,大多数老百姓生活同样是紧巴巴的,基本上在银行没有存款。欧美国家的居民通常只生一个孩子,绝不是他们有计划生育的意识,而是难以负担 两个孩子的供养和教育费用。

有些人认为毛泽东是专制独裁。他们不知道,西方民主制度的特点是一盘散沙,软弱无力。美国也承认,凡是实行了美式民主的发展中国家,至今未有能够在经 济方面取得成功的。20世纪初期德国和日本工业化进展最快,它们的君主专制制度起了重要作用,因为强大的中央集 权体制使它们能够将资金集中于重工业。战后,日本和“四小龙”在它们的高速发展时期,都不是真正的民主国家,而实际是专制国家(日本是自民党长期执政,新 加坡是李光耀家族掌权,香港是殖民统治,台湾和韩国是军人独裁)。中国没有在20世纪后半期实行美式民主,是中国的大幸。可以毫不夸张地说,如果要阻止中 国在21世纪成为世界首强,最好的方法就是实行欧美式民主制度。菲律宾近年光荣地实行西方式民主,选出的总统都是演员和美女。我们不难想象,如果在中国实 行西方式民主,那么中国众多的小燕子迷们就会将身穿日本军旗装的赵薇抬上总统宝座。当然赵薇的军旗装事件很可能只是无心之失,但如果被扶上去是另外一位为 金钱不惜匍伏在洋人胯下的女明星,由这样的人来领导伟大的中国赶超西方,简直就是天大的笑话。

那些“民主斗士”认为,一党执政使权力得不到遏制,无法有效地制止腐败。请问:世界上所有实行了西方民主制度的国家,可有任何一国能够做到毛泽东时代 的中国那样清廉?印度和印尼这些国家实行了西 方式民主制度,是否制止了腐败呢?从近年它们先后荣幸地当选全球最腐败的国家,人们不难得出答案。当然,中国是要走民主之路的,但绝不能照搬西方式民主。

毛泽东给中国带来了社会主义制度。有些人认为社会主义的大锅饭不能使人们发挥积极性。其实,西方现代企业都实行所有权与经营权分离的制度,由专门的管理 层经营企业,老板只占有股份。但西方拥有一套严格的奖罚制度,谁要是搞砸了企业,他将终生没有饭碗;而中国的官员搞砸了企业,还可以易地为官。可见,中国 缺乏的是有效的奖罚机制,而不是所有制的问题。那些鼓吹中国应全面实行私有制的经济学家们,都应该埋名隐姓到私企去体验一下生活,亲身尝尝老板和工头们拳 脚的滋味。有过这一番体验后,相信他们中有良心的人会纷纷从右派变成左派。

有些人拿今天朝鲜的情况,认为毛泽东时代的经济不行。其实朝鲜是战后经济发展最快的国家之一。即使按照台湾方面的估计,20世纪80年代朝鲜的人均国 民生产总值在亚洲也仅次于日本和“四小龙”,而高于所有其它实行资本主义制度的亚洲各国(不包括西亚石油国和作为资源富国的马来西亚)。目前朝鲜的经济困 难,主要是其主要贸易对象苏联东欧集团解体和西方封锁的结果。我们可以想象一下:将韩国封锁几十年会是怎样的情形?也许不用几十年,只要几年就可以使其制 度优越的神话彻底破灭。

毛泽东时代的另一大特色,是全体中国人民具有很强的凝聚力,这是中国成为现代化强国必不可少的条件。人们看看那些近代发展最快的国家如日本、德国和苏 联。德国和日本由于统治集 团大肆宣传本民族优越论,客观上造成德意志、大和民族具有很强的凝聚力。苏联是用共产主义理想凝聚人心,也使其各民族具有高昂的战斗力。中国在毛泽东时 代,可以说是亿万军民众志成城,世界上没有任何国家敢惹。可以断言,如果毛泽东在世,给美国天大的胆子也不敢炸中国大使馆。令人遗憾的是,毛泽东逝世以 后,中国某些不明道理的知识分子,大肆攻击毛泽东、共产党和社会主义制度,而推崇西方的所谓民主(他们忘却了孙中山的教训),造成社会人心混乱。他们并不 真正了解欧美和“四小龙”,盲目推崇西方,使中国人在一夜之间丧失了民族自豪感和凝聚力,众多的人才外流。现在许多有点钱或技术的人都想移民西方,许多有 点姿色的女人也都想嫁西方人(哪怕是白发老翁)。本来香港和台湾根本不值得我们效仿,它们近年的萧条已经说明了其殖民地经济模式的失败。但在这些知识分子 们的美化下,香港和台湾被许多人看成了天堂,那些没有文化、没有才干,只会吼几嗓子的港台歌星们,竟然成了内地众多少男少女倾慕的对象。在毛泽东时代,中 国的少年儿童们高唱着气壮山河的革命战歌,这样有战斗力的一代没有任何国家不害怕;而现在中国的少年儿童们沉迷的是港台的靡靡之音,哈美哈日哈韩。这样, 美国会把中国放在眼里吗?

我们不妨回望千年:唐朝在唐太宗时代,响彻天下的是雄壮的“秦王破阵乐”,此时的大唐积极进取,国威远播,万国来朝;而到唐玄宗时代后期,盛行天下的是淫靡的“霓裳羽衣曲”,此时正是“渔阳鼙鼓动地来”的衰落前夜。

有些人攻击毛泽东的大跃进和文革死了多少人。其实这种谣言任何人只要用脑袋想一想就会不攻自破。比如,海外说大跃进饿死了3000万人。要知道,当时中 国只有6亿人口,如果饿死3000万人,就等于20人中饿死一个。换句话说,几乎家家都有亲戚在大跃进中饿死。如此大量的死亡数字必定会引起全国震动。人 们不妨看看周围,每百家有几家在大跃进中死过人?这样就很容易知道此种说法是何等荒谬!而在旧中国,饿死人的数量是惊人的,仅1945年湖南就有500万 人饿死。今天的亚非拉美广大发展中国家,每年都有1500万人饿死。以中国人口居世界五分之一计算,如果没有毛泽东,中国现在每年应有300万人饿死,这 50年来应该有1亿到1.5亿人饿死。象今天的印度,死个人就象死只蚂蚁一样,印度可是拥有某些人向往的西方民主议会制度的。

诚然,同 历史上的所有伟人一样,毛泽东也不是没有犯过错误,但他对中华民族的贡献远远大于他的过失。正是他旋转乾坤,把一个备受欺凌、人民做牛做马的黑暗旧中国, 变成昂首挺胸、人民当家作主的光明新中国。从毛泽东诞生的1893年到新中国成立的1949年,仅仅在这半个多世纪里,中国死于饥饿、营养不良和缺医少药 的人,就可以说数以亿计,全国人的平均寿命只有34岁。新中国的建立,彻底改变了中国广大人民的命运,使他们摆脱了原先悲惨的生活状况。众所周知,毛泽东 时代为筹集工业化的资金,曾经实施工农业产品“剪刀差”,导致农民的生活处于比较低的水平,而且“大跃进”的灾难也发生在农村,但时至毛泽东逝世几十年后 的今天,中国农村的众多家庭仍然悬挂着毛泽东的画像,甚至在改革开放后富裕起来的沿海地区农村也一样,没有任何人的强迫命令,完全是农民们自发的行动。农 村的老一代人都经历过旧社会,他们知道在风雨如晦的旧中国,千家万户啼饥号寒,流离失所,卖儿卖女,妻离子散,是毛主席派来的亲人解放军把他们从水深火热 中解救出来,从此他们过上了人人有饭吃,有衣穿,有学上,有病能够治疗,没有压迫,没有剥削,没有腐败的新生活,因此,无论这些年来某些知识分子和海外敌 对势力攻击毛泽东如何“专制”,如何“独裁”,如何“不懂经济”,他们始终认定毛泽东是中国人民的大救星。从20世纪90年代起,在没有任何舆论引导,没 有任何人发动和组织的情况下,“红太阳热”席卷了万里神州大地,千千万万的老工人、老农民和当年的知青们,一遍遍地唱着毛泽东的颂歌,深情地怀念这位已故 的领袖。每天都有成千上万的人从天南海北,从四面八方,来到北京的毛主席纪念堂,向他们敬爱的领袖和导师表达崇高的敬意。毛泽东永远是人民心中的一座丰 碑。

毛泽东不仅在全中国,而且在全世界都享有崇高的威望。即使在他去世几十年后的今天,中国人到非洲经常会遇到这种现象:非洲的黑人们一听说对方来自中 国,立即竖起大拇指说:“毛泽东!毛泽东!”世界上没有任何一位其他国家的领袖能够让他们如此肃然起敬。在亚洲和拉美的许多发展中国家也 有同样的现象。甚至世界各国的领袖们(包括西方发达国家的首脑)也对毛泽东十分崇敬。1972年美国总统尼克松到中国访问,他是怀着朝圣般的心情去谒见毛 泽东的。从毛泽东会见尼克松的照片中人们可以看到,尼克松的神态恭敬得象个小学生在老师面前。日本首相田中角荣在私下对女儿评论各国领袖时,对超级大国苏 联的首脑勃列日涅夫和柯西金十分轻蔑,而推崇毛泽东为圣人。即使在日后毛泽东被某些人妖魔化时,他们对毛泽东的看法仍然不变。在尼克松晚年建立的私人图书 馆里,建造有多尊尼克松与之打过交道的世界各国领导人的塑像,其中毛泽东和周恩来的塑像最突出和显赫,而且唯有他们是雍容华贵的坐像,其他人都是站像,不 难看出尼克松最崇敬的就是毛泽东和周恩来。几年前,英国前首相希思回答记者谁是他最推崇的世界政治家,第一位就是中国的毛泽东。

由此可见,毛泽东是我们中华民族最伟大的英雄,历史将千秋万代铭记这一点。最近二十多年来,某些受西方影响的知识分子们(他们并不代表中国最广大的人 民群众)恶毒攻击毛泽东,企图将中国重新拉回半殖民地的老路,使中国脱离向世界现代化强国冲刺的道路,沦为西方帝国主义的低级加工厂。他们涣散了中国的人 心,削弱了中国人的斗志。他们就象苏联的索尔仁尼琴。索尔仁尼琴以反斯大林主义的小说《古拉格群岛》而着称,是反苏维埃制度最着名的斗士,但他在苏联解体 后认识到自 己反对斯大林和苏共是绝大错误。面对俄罗斯正沦为西方附庸的现实(即使在普京时代,俄罗斯的所谓经济复苏也是靠出卖石油和天然气等资源,与沙皇时代的俄国 和当今世界的绝大多数落后国家没有什么两样),他痛苦悲哀地说:“今日的俄罗斯已经彻底丧失了斯大林曾经赋予这个国家的冲劲与斗志!”中国的某些知识分子 们正在扮演索尔仁尼琴的角色,无论他们出于何种目的,实际上他们的所作所为,只能将中华民族重新拖向深渊。

中国要成为一个强盛和公正的现代化强国,必须高举毛泽东的伟大旗帜,在毛泽东思想的指引下前进!
漏网右派 发表评论于
据说曾经有人问毛泽东,如果鲁迅活到现在会怎样?毛泽东的答复大意是:“要么在家里不说话,要么在监狱里”。不过李敖不会是这样的待遇,说不定他的地位还可能在郭沫若之前呢!
JIalin 发表评论于
一个历史学家说出了至今多数大陆人民也有同样深刻认识的话。
手叁口18 发表评论于
李敖这么看一点都不奇怪。就像李敖大骂蒋介石我也一点都不奇怪一样。毛泽东思想就如老婆,只有真正用过的才知道合不合脚。李敖看毛泽东思想就像我们看李敖的前妻胡茵梦,那么漂亮的女人你李敖咋不珍惜,你太傻伯夷了不是?如果李敖长在大陆,经历反右,活过文革,最后逃到台湾,我敢断言,他一定会大骂毛泽东,力挺蒋介石,人就是这样,吃着碗里的,看着人家锅里的。自己碗里的咋吃都不香,别人锅里的窝窝头都比自家碗里的白米饭香。文人历来就是如此。
电子 发表评论于
eRandom 2013-09-11 08:44:33 回复 悄悄话 回复 '人中人' 的评论 :
毛泽东思想的概括:
1、枪杆子里面出政权(山大王逻辑)
2、依靠穷人打击富人(穷棒子最容易当枪使)
3、造反有理(安定和谐是对他最大的威胁)
4、阶级斗争(挑动人们相互争斗、相互攻击、相互打击,是保住自己地位的最佳方法)
5、拒绝知识、打击有知识者(在知识面前,倒行逆施很容隐被怀疑、被抵制)
6、玩弄政治权术(今天敲打这个,明天恐吓那个,让周围的人都在恐惧中生活以防止非分之想)
7、视国民如粪土(杀死、整死、饿死再多的人也从不承认,更不认错)
8、自己高于政党、政党高于国家、国家高于国民
__________________________
这个说得好。应该转发,让全世界毛左都认识到。
李敖就是个屁!

这位朋友,是不是你觉的这个人是个屁,就让每个人都要认为这个人就是屁了。你有什么权利去否定了别人。别人有别人喜欢的跟不喜欢的,人,事。
湘西山民 发表评论于
毛思想的事还真用不着李敖说三道四。
中国坚持毛思想30年,国民经济崩溃边缘。大跃进根本就是崩溃:饿殍遍野,民不聊生。
放弃毛思想30年,人民生活极大改善,国力不断增强,国际地位显著提高。
sweet10 发表评论于
按照毛思想李敖言论在57年就是右派下放农村,文革中的肯定被打倒的5类分子并关进监狱,李敖没有在毛时代生活过,说出来的话很可笑!
playtex 发表评论于
这真是李敖的文章?

如是,就算中华民族有尊老的传统,我也不得不说,他是老背晦了!当年在北大演讲,我就觉得他像党外的布尔什维克,如今干脆裸奔了。
eRandom 发表评论于
回复 '人中人' 的评论 :
毛泽东思想的概括:
1、枪杆子里面出政权(山大王逻辑)
2、依靠穷人打击富人(穷棒子最容易当枪使)
3、造反有理(安定和谐是对他最大的威胁)
4、阶级斗争(挑动人们相互争斗、相互攻击、相互打击,是保住自己地位的最佳方法)
5、拒绝知识、打击有知识者(在知识面前,倒行逆施很容隐被怀疑、被抵制)
6、玩弄政治权术(今天敲打这个,明天恐吓那个,让周围的人都在恐惧中生活以防止非分之想)
7、视国民如粪土(杀死、整死、饿死再多的人也从不承认,更不认错)
8、自己高于政党、政党高于国家、国家高于国民
__________________________
这个说得好。应该转发,让全世界毛左都认识到。
李敖就是个屁!
陈傼 发表评论于
如果用道德大棒,你能打倒所有人。
rougeriver 发表评论于
大陆的事还真的不能由台湾人置喙,两岸敌对,搞得两边都不是人。
周8皮 发表评论于
李敖?不就是那个满世界到处放嘴炮博眼球的文痞么。诚如楼下所言,他要是活在他所认为的“伟大的毛时代”,早就连骨头渣子都找不到了。
这种文痞最卑劣、最恶心人的地方在于,忽悠别人去当所谓“英雄”的枯骨炮灰垫脚石,而自己,别看他这会儿说得白泡子鼓鼓地起劲儿,真要是毛皇上君临于前,保准比谁都溜得快。
李操星 发表评论于
李敖的文章海了去了,怎么说的都有,但懂他的人自然懂他的意思。顶李敖。
舌尖上的世界 发表评论于
可惜!这老家伙不是活在老毛手下。否则早让毛整死了,哪里还有他满嘴胡柴的份儿.

中国文人,怎一个贱字了得!
沈成涵 发表评论于
李敖,很庆幸李戡是在毛过世并开放后到北大来念书的。如果李敖没去台湾,一直留在大陆,又在北大读历史系,会发生怎样的事情??
人中人 发表评论于
世界上有过希特勒思想、有过斯大林思想、有过毛泽东思想,
共同点是:很政治、很专横、很可怕、很邪恶、很没人性
人中人 发表评论于
毛泽东思想的概括:
1、枪杆子里面出政权(山大王逻辑)
2、依靠穷人打击富人(穷棒子最容易当枪使)
3、造反有理(安定和谐是对他最大的威胁)
4、阶级斗争(挑动人们相互争斗、相互攻击、相互打击,是保住自己地位的最佳方法)
5、拒绝知识、打击有知识者(在知识面前,倒行逆施很容隐被怀疑、被抵制)
6、玩弄政治权术(今天敲打这个,明天恐吓那个,让周围的人都在恐惧中生活以防止非分之想)
7、视国民如粪土(杀死、整死、饿死再多的人也从不承认,更不认错)
8、自己高于政党、政党高于国家、国家高于国民
triger8888 发表评论于
毛主席之伟大有历史为证。他的军事才能,诗人文风,有多少博士教授可及。
bouncingball 发表评论于
文章说得有理,对于毛泽东的认识应该公正,既不神话也不妖魔化。就像汉朝有很多有识知识分子坚持不把孔子神话,这才使得我们这些后代知道孔子是人。还原一个公正的毛泽东,有助于民族的凝聚力和恢复中国人的本性,那就是:“别人有的我们要有,别人没有的我们也要有”。就是这份敢于争气、不畏艰险的作风,这样才对得起做为一个中国人的智慧,因为凭中国人的智商这些本来就是配得的。凭良心说,现在的中国人,无论是知识分子还是无知识分子,有谁敢说这样的豪言,差不多都心虚得很吧。人家毛泽东说这话的时候,中国是个什么样子,恐怕大家都知道。可是人家就说了,而且做到了,嘿嘿!
登录后才可评论.