粵語 方言 法定語言

離港數日，回來補新聞課，才知道教育局曾在其網頁上撰文，說97%香港人使用的粵語，是“並非法定語言的一種中國方言”。此文一出，引來社會強烈反響，網民甚至發起一人一信運動，致函要求教育局澄清。

公眾壓力之下，教育局刪除文章，又指上述定義意思並不明確，有欠精准（又被人彈寫錯字，應為“精準”），致歉雲雲。

中、英文皆是香港的法定語言，這個意義上，粵語也是中文吧，怎麼會不是法定語言呢？頂多你可以講係口語而非書面語吧。我非語言專家，僅以常識認知而有此一說。再者，是否法定語言，教育局亦非立法機關，有權界定嗎？

話劇演員黃秋生日前在其臉書上說，聯合國于2012年將廣東話定為國際語言。從前對此沒有多大關心，只是早兩年留意到廣州曾經有過一場捍衛粵語的小小風波，想不到現在輪到香港了。

一地的語言承載了一地的風土人情，歷史文化，民俗民風，如同流淌的河流，有源頭有活水，怎可硬生生將它切斷。我不曉得教育局這文章的背景和目的是什麼，個人推測總與母語教學有關，因這話題近期又熱炒起來。

個人非常認同要學好中文，但說到母語教學，其實，對香港人來說，粵語才是母語，回歸後推行的母語教學，卻是以普通話為“母語”。這也罷了，問題是有能力以普通話教授中國語文的教師，根本少之又少。上過一個普通話教師進修班，同學多是老師，聽他們說的普通話，真是非常非常非常普通，但他們說已經在學校用普通話教中文了。聽落真係好可悲！ 學校既然已經開設普通話課程，為何還要這些連自己都在煲緊冬瓜的吾湯吾水們去做所謂的“普教中”？真係好悽涼囉！你聽港孩們說起普通話的通病，就知道他們的老師有多麼的不濟。再說了，中文學得好與否，也未必與“普教中”有關。

回歸之前，香港係以英文教育為主，我認識的好些香港人，包括我的同事，英文甚佳，中文也不差，甚至有些人中文程度相當好。但是，以近年來接獲的信件來看，年輕一輩的中文水準並不見得比以前好，反而英文水準也下降，連教育局也承認，以近年會考的成績看，母語教育的結果並未達到令人滿意的程度，需要作“微調”…… 

香港有很多自己的優勢，在不知所謂的某些政黨政客迎合什麼意旨下，正在自廢武功，累及下一代成為白老鼠般的犧牲品。高官們都將兒女送到外國讀書，平民百姓就留港建港，而家連自己的語言都被人話係“非法定”了，仲要話你係“非法定”嘅呢個人，係你嘅“父母官”。

靠攏，用不著五十年。