支持原創:瓊瑤訴于正案宣判
「創意」是一個社會進步的推力,文明的國家必須用「創新」去提高它的競爭力,靠抄襲沒有創新不但無法提高生產力,反而會降低國家競爭力,甚至被國際社會拋棄。
想想看
(1)如果某博士論文是抄襲的,你會怎麼看這個假博士?
(2)如果你著作的書籍,被別人抄襲並出版去賣,你將如何面對?
(3)如果你的專利發明,被別人抄襲生產後去賣,你會有什麼感覺?
(4)如果你創作的音樂,被別人抄襲並出CD去賣,你又將如何處理呢?
瓊瑤訴于正案宣判:于正公開道歉五被告賠500萬
「創意」是一個社會進步的推力,文明的國家必須用「創新」去提高它的競爭力,靠抄襲沒有創新不但無法提高生產力,反而會降低國家競爭力,甚至被國際社會拋棄。
想想看
(1)如果某博士論文是抄襲的,你會怎麼看這個假博士?
(2)如果你著作的書籍,被別人抄襲並出版去賣,你將如何面對?
(3)如果你的專利發明,被別人抄襲生產後去賣,你會有什麼感覺?
(4)如果你創作的音樂,被別人抄襲並出CD去賣,你又將如何處理呢?
瓊瑤訴于正案宣判:于正公開道歉五被告賠500萬
瓊瑤、于正
宣判現場圖片來源:北京三中院微博
中新網12月25日電據“北京市第三中級人民法院官方微博”消息,今日下午,瓊瑤起訴于正等侵害著作權案在北京市第三中級人民法院(以下稱北京三中院)開庭宣判,判定湖南經視文化傳播有限公司等四家公司立即停止《宮》的復制、發行和傳播,于正公開賠禮道歉消除影響,五被告共計賠償500萬元。自此,這場持續8個多月的「維權之戰」告一段落。
4月15日,瓊瑤發表長微博舉報於正編劇的《宮鎖連城》抄襲其著作《梅花烙》。隨著事件發酵,5月28日,瓊瑤對於正等5方提起訴訟,正式走上法律維權道路,引來極大關注。12月5日第一次開庭審理後,國內109位編劇簽署聯合聲明,聲援瓊瑤,呼吁保護原創,並稱「拭目以待法律對此做出公正的判決」。
中新網12月25日電據“北京市第三中級人民法院官方微博”消息,今日下午,瓊瑤起訴于正等侵害著作權案在北京市第三中級人民法院(以下稱北京三中院)開庭宣判,判定湖南經視文化傳播有限公司等四家公司立即停止《宮》的復制、發行和傳播,于正公開賠禮道歉消除影響,五被告共計賠償500萬元。自此,這場持續8個多月的「維權之戰」告一段落。
4月15日,瓊瑤發表長微博舉報於正編劇的《宮鎖連城》抄襲其著作《梅花烙》。隨著事件發酵,5月28日,瓊瑤對於正等5方提起訴訟,正式走上法律維權道路,引來極大關注。12月5日第一次開庭審理後,國內109位編劇簽署聯合聲明,聲援瓊瑤,呼吁保護原創,並稱「拭目以待法律對此做出公正的判決」。