“所以我们一直陷入了以暴易暴、成王败寇的这样的一种历史的恶性循环之中。每一次的王朝更迭，都是把前朝的历史重新地复制一遍。张家王朝衰落了，起来一个李 家王朝取而代之，但是李家王朝并不会创造出一种新的制度，也不会有新的文化因子出现，他照样跟前朝是换汤不换药，继续先是兴再到衰、再到亡这样一个周期 律。” - 傅国涌 〈从百年中国言论看历史周期律〉
在野时：
我们要民主！
五四、一二九学生运动是民主爱国运动。
英美人民有各种民主权利，我们呼吁：保障人民的基本民主权利！
结束一党治国！
1.关于民主政治
他们(国民党)以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政治。其实在民主制度之下才更容易教育和训练民众。（《新华日报》1939年2月25日）
单说英美吧。英美是民主国家。这是人人公认的。英美人民有各种民主权利。为了国际的地位，必须从保障基本的民主权利开步走。恐惧是懦夫，疑虑是自私，反对便是倒行。我们再度呼吁：保障人民的基本民主权利。（《新华日报》社论1944年2月1日）
中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。化一下妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看：不要拿民主的代用品来欺骗我们啊! （《新华日报》1945年1月28日）
现在是非变不可了!但如何变呢？换句话说我们一切要民主。我们一切制度、政策以及其他种种，都要向着能配合世界转变上去改造。（《新华日报》1945年4月8日）
针对“国情特殊“论，1944年5月17日《新华日报》发表《民主即科学》一文，文章指出真理不分国界，民主适宜一切国家。文章说：“科学为求真理，而真理是不分国界的……民主制度比不民主制度更好，这和机器工业比手工业生产更好一样，在外国如此，在中国也如此。”
针对“稳定压倒一切“论，1946年5月17日《新华日报》发表社论：《谁使中国不能安定?》，文章批驳了“搞民主就会乱”的说法，指出：独裁专制者 自然希望“安定”，“但那并不是全中国的安定，并不是全中国人民的安定，而仅仅是他们坐在压迫人民的宝座上的‘安定’。他们那个小集团可以统治全国、为所 欲为的‘安定’。他们的‘安定’就是全中国人民的祸乱，因为他们的利益是与全中国的利益根本矛盾的。”
今天是美國獨立紀念日，這是一個自由和民主的象徵的日子，這是一個由人民的力量在世界上建立第一個共和國的日子。它的光輝不僅照耀著新大陸和舊大陸，而且照耀著幾個世紀，直到今天，美國還是民主世界中最年青向上的國家之一。 （《新華日報》1945年7月4日社論）
2.党的领导地位
目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。（《解放日报》1941年10月28日）
共產黨要奪取政權，要建立共產黨的「一黨專政」，這是一種惡意的造謠與污衊。共產黨反對國民黨的「一黨專政」，但並不要建立共產黨的「一黨專政」。（《劉少奇選集》上卷第172頁）
你们食言而肥，不承认这个原来答应承认的区域。- 毛泽东《评国民党十一中全会和三届二次国民参议会》
可惜，这种充满现代民主思想的政治诉求在1949年后至今成了中g無人認領的歷史遺產。
。。。。。
我们终于成了执政党！Yay！！！
我们不要西式民主！
学生运动是海外势力插手的反革命动乱，坦克 — 开上天安门广场！
英美人民没有真正的民主权利，因为他们是没有自己特色的、没有一党领导下的民主。
共产党一党专政是历史的选择。坚持一党治国！
什么，我以前说过“结束一党治国”吗？
1.关于民主政治
也不知道是怎么回事，1949年以后，同样的学生运动突然变成了海外势力插手的反革命暴乱：
西式民主突然失灵了！！！
2.党的领导地位
你以为我们以前是真反“一党治国”哪，我们上台后要的也是“一党治国”：
旗帜鲜明地坚持党的领导，确保社会主义法治正确政治方向
《决定》开宗明义，把“坚持中国共产党的领导”列为首要原则，把“加强和改进党对全面推进依法治国的领导”作为重要任务部署，阐述了党的领导和依法治国的关系，强调坚持党的领导是社会主义法治最根本的保证，体现了坚持党的领导地位和发挥党的政治保证作用的高度统一。
中国特色社会主义的最大特色、最本质特征就是党的领导。习近平总书记指出：“我们治国理政的根本，就是中国共产党领导和社会主义制度。
王岐山 〈坚持党的领导 依规管党治党 为全面推进依法治国提供根本保证〉
http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2014-11/03/nw.D110000renmrb_20141103_1-03.htm
