理性思维在民主发展中的作用 -- 兼答蒋加华先生的提问

您的观点我应该说是同意的。因为共产党至今所做的一切表明，它仍然是个革命党，满脑子打天下坐江山的王朝思想。它经常煽动民族情绪，一个主要目的是让自己的江山坐得更稳。共产党和历代王朝，在这一点上如出一辙。其结果是中华民族的眼睛始终不能睁开，继续在泥潭酱缸乃至粪缸里互殴互掐，凡几千年。

但是，您和很多中国人可能忽视了另外一个非常重要的事实，在所有文明程度不高、老百姓受教育程度不高、国民素质不高的民族里，人民感性思维丰富，但理性思维不够，做事认真负责的态度不够。它直接导致那里的人民容易冲动，容易接受大规模急风暴雨式的革命。搞政治如此，这就是历朝历代的以暴易暴打江山坐江山、对中华文明不断给予致命性摧毁的暴力革命在中国盛行的原因。搞经济也是如此。在中国人仍然在对过去三十年来经济突飞猛进的成就沾沾自喜时，那种杀鸡取卵式的经济革命的严重副作用已经初现端倪。环境问题，便是任何人都能看到的其中之一。

今天，中国学术界“自由地讨论民主”的座谈会，很可能就会导致明天学生大规模“自由集会集社”上街游行，后天学生市民占领天安门广场，高呼“共产党下台全盘西化”的民主口号。八九六四天安门暴风骤雨式的民主革命，就是源自八七八八年间的“资产阶级自由化”的讨论。民主精英们今天想的只是“学术交流”，可能明天就改变想法，得寸进尺，要在未来的“民主”朝廷里谋一份官职，要求共产党放弃一党专政了。八十年代学运后面的很多学术界精英“黑手”们不就是这么表现的吗?我再想重申一遍，感性过分理性不足，这是天底下所有低素质的民族的共同特征。八九六四出现以后，中国的“知识分子”无法让共产党相信，他们的“民主自由”的学术讨论，不会导致社会全方位的动乱和暴乱。刘晓波等的零八宪章，不管他们的本意如何，客观上对中国的民主发展起到了延缓和阻碍的作用。可以这么说，六四民主革命，让中国的文明进程倒退了几十年。

对于当今的中国，一个真正的类似于西方的民主社会的出现，必然要经过一个和平的、漫长的、循序渐进的、文明不断攀升发展的过程。任何一个一蹴而就的急风暴雨式的革命，不管打着什么旗帜，都是对中华文明积累的一种破坏和阻断。我个人觉得，中国真正的民主改革，基于共产党的当前认知和现阶段的国民素质，还没有开始。