您的位置:
文学城
» 博客
»大阅兵后的二大忽悠
大阅兵后的二大忽悠
1.前言
在2015年9月3日的北京大阅兵中,出了二个比较大的事件,但都被官媒和奴才们忽悠掉了,下面来还原事件和忽悠:
2.事件一
阅兵后“最大遗憾”曝光:普京的大礼中国竟没人识货 ---- 俄军方队举的那面旗帜竟是苏联攻克柏林插上德国国会大厦的那面著名的150师的军旗!但解说员没有”及时“向国人介绍,让这面伟大的军旗寂然而过。
忽悠方法:大事化了
本人认为,不应该是中国竟没识货,而是不敢识货,如识出来了人们就要进一步问,当年占领日本东京的那面国旗(美国国旗)呢?日本向中国投降时的那面国旗(青天白日旗)呢? 和那份日本向中国投降的原文件(向蒋介石投降)呢? 因为那些原国旗和原文件都应该保存在档案馆里,拿出来或借出来秀一下应该不是一件很难的事儿。但一拿出来真相就会白了不少,人家就会怀疑共产党在抗日战争中的“中流砥柱”作用。请读者想想,象直播重大体育比赛那样,参加方的信息应该早就给了主办方了,节目主持人应该早就准备了,哪个能播哪个不能播应早就定下来了。所以阅兵过后就用马后炮和瞒天过海伎俩来蒙蔽国人--- 忽悠成因解说员“不知道”很“遗憾”就让这面军旗”寂然而过“
3.事件二
身为军委主席的习近平在这次举世瞩目的大阅兵中很多次行左手军礼,明显违反了《中国人民解放军列队条令》中只能使用右手的军规。
忽悠办法:丧事喜办
习近平很大可能在高度紧张的情况下和/或在不太熟悉军礼军规的情况下行了11次左手军礼,后来可能他自己意识到了或耳中微型麦克风提醒了他,习近平在最后2次改用了正确的右手行军礼。本来是小事一桩,国人不会太计较,因为人无完人谁能无错?但非常可恶的是,官方媒体胡搅蛮缠非要说习近平是在“招手”而不是在行军礼!毛左们更是牵强附会地说成习近平是“故意”用左手,引用《道德经》中的”吉事尚左“ --- 表明”中国爱好和平”又把习近平后来改成了正确的右手行军礼添油加醋成中国会“先礼后兵”等。本来是军委主席因不熟悉军规而在举世瞩目的大阅兵上闹出了行“左手军礼”的大乌龙,向国人道歉一声应该没事了。但奴才们硬把坏事忽悠成好事,反而把习近平的大乌龙忽悠成习近平的大智谋!
4.结束语
请不要忽悠国民,事实请用诚实方式来表达,这是中国梦的一部分。
三鞠请安
2015年9月8日
于美国新泽西
overthrowccp 发表评论于
不言有罪 发表评论于 2015-09-08 19:07:28要是习大大那天正好闹肚子放了个响屁,一帮酸腐文人一定会引经据典,来证明那屁是霹雳雷霆,敌人闻风丧胆,而对全国人民那是春雷动大地。这个国家,就毁在这帮哈巴狗手里。 ====================
这个绝对正确:当时习肥因前日豪饮夜宴打嗝不止,立马有大批中科院文学城等海内外共匪孙子马屁精舔吮为伟大领袖痛斥世界法西斯反华反共势力最新义正词严妙语连珠声情并茂直抒胸臆等等不一而足
xueyuanlin 发表评论于
agree: 这个国家,就毁在这帮哈巴狗手里。
Dove2009 发表评论于
文如其名,呆呆傻傻,自以为是。
可怜无数山 发表评论于
当年占领日本东京的那面国旗(美国国旗)呢? 美国人来了吗?
日本向中国投降时的那面国旗(青天白日旗)呢? 国民党敢来纪念吗?
soullessbody 发表评论于
hbyzy 发表评论于 2015-09-09 05:58:24
真没文化,“黄花”是昨日吗?
reader 发表评论于
这种东西就像”春晚“,全国闹哄哄, 上下折腾。
事后才发觉被忽悠了。
但是每年再重演一次,再折腾。无聊至极。
hbyzy 发表评论于
如果是清朝用龙期受降,是否还要把龙旗挂出来?国民党已经是昨日黄花了,选举完没准还是民进党当选呢,这个党已经完蛋了。
KDSZ 发表评论于
同感!大言不惭地说是抗日‘中流砥柱’,还有左手行礼引来总多马屁精的解析,真是叹为观止!
灜客 发表评论于
退一步,先不去讨论谁是中流砥柱。而是要看谁能把国家治理好。阅兵搞得风声鹤唳,草木皆兵,普通老百姓不能观看阅兵,真是天大的笑话。难怪有人说,用法西斯发明的阅兵仪式,纪念战胜法西斯七十周年。另外,如果觉得只有用魔鬼的手段才能征服魔鬼时,其实就没有必要再去征服魔鬼,因为你自身就是魔鬼。
聊聊看 发表评论于
共产党在抗日战争中是不是“中流砥柱”再说,但看国民党在台湾,因为民主,不能理直气壮地纪念抗战胜利,哈哈。
睿智与弱智 发表评论于
在忽悠?你不懂,就别装懂。习即未穿军装,戴军帽。他凭什么敬军礼,岂不笑话。他只不过是在还礼罢了。一看你就没按好心,又呆又傻,蠢蠢欲动,无聊至极。令人一笑大方。
az4591 发表评论于
这楼主要顶。
不言有罪 发表评论于
要是习大大那天正好闹肚子放了个响屁,一帮酸腐文人一定会引经据典,来证明那屁是霹雳雷霆,敌人闻风丧胆,而对全国人民那是春雷动大地。这个国家,就毁在这帮哈巴狗手里。
不言有罪 发表评论于
然也